趙本山是咋被冤枉的
(2010-02-22 13:07:09)
下一個
老趙這兩年除了身體以外,其它都蒸蒸日上。據行內人說,別的都不用講,單看老趙春晚休息的那間屋子就是明證。能找著照片的都能看到,老趙的那間休息室,牆上貼著花裏胡哨的牆布,那是哪?那是央視春晚演播區的貴賓休息室。政治-局常-委同誌來審春晚節目的時候就在那屋先休息聽匯報下指示。
那些大官不來的時候,那屋就歸老趙跟他手下。連宋祖英同誌候場也不進那屋。厲害不?能搏得這麽個待遇其實說白了就是一個原因,老趙是春晚的票房保障。因為他的農民似的聰明加農民成熟後的智慧,老趙才有的今天。
可是今年,老趙好像辜負了央視給他的那間小屋的待遇,他的小品挨了不少吐沫。我個人認為,那是愚蠢的城裏人對一個聰明的鄉下人的淺薄的誤解。你要是仔細觀察一下就會發現,最近這幾年,老趙年年春節都做兩個小品,一個給央視,一個給遼寧電視台。還有沒有人記得去年前年老趙在遼視春晚的小品都是啥內容?一個是講一個農民工過春節回家時,準備滿心歡喜地給正巧過生日的媳婦一點驚喜。結果卻發現家裏有人正在給他媳婦唱生日歌,還一起吹蠟燭。農民工很傷心加氣憤,後來發現是場誤會,所以它是喜劇。我多問一句,萬一這不是個誤會呢?
另一個小品講的是過年時,某村的一批在國外打工不能回家的農民工的媳婦們收到了來自國外他們丈夫寄來的禮物,後來發現這其實是村裏的老會計把自個家的東西送給了她們,以便安她們的心。我再問一句,萬一村裏沒有這麽一個好心的老會計呢?老趙有才,把這兩個小品弄得很搞笑。可是這裏頭要說的話卻深了,那是一個有良心的藝人體查農民工的疾苦反映的真實的社會問題。你隻需要反著想,就能明白的。一個男人常年在外打工,一個如狼似虎的女人獨守空門,這綠帽給不給男人戴,完全要看女人本人的覺悟了;一群在國外打工的男人連過年都不能回家,在家裏扔下了他們的女人,這該是怎樣的滋味?感謝老趙的才華,他能把一件原本很心酸的事編得逗大夥樂,也得感謝遼視,因為老趙腕大,特別是在遼寧這樣的地方,沒有人敢動不動就讓老趙改他的節目,所以,老趙能把他對好些社會上原本應當關注的問題用他獨特的方式表達出來。到了央視,老趙就沒有那麽牛了。
每年央視春晚,我們都會看到所謂領導看望演員。誰都知道,那是審查去了。好吧,這樣一下子,你就可以數一數這台晚會得有多少張嘴點評它吧?常-委是一級,中宣布一級,國家廣掂總局一級,央視一級,央視下頭還有一個文藝中心。還有,每一級裏能下命令改節目的可不止一個人。隻要有一個人說這節目看著太沉重了,不利和諧,基本這就算廢了。所以,老趙這種油條就明白了一個道理,那就是到了央視,就上那些個純粹扯蛋的節目就完了,省得讓你改起來沒完沒了。
隻要政治上沒啥問題,別的都好辦。他還看明白了一條,城裏人是不會真正關心鄉下人的利益的,也不會有什麽人真正在乎農民工。要不然,為什麽他連著兩年將農民工的問題提到了遼視春晚上,坐在前排肥頭大耳的那些家夥們除了給逗得哈哈笑以外,卻沒有一個人悟到老趙的苦心?難道他們真的蠢到一個前農民用最通俗的方式提出的社會問題他們都看不懂的程度?不管咋樣,老趙在遼視的春晚上還能把這樣的問題提出來,到了央視,連把這樣的小品端出來的機會都很有限了。
所以,老趙在央視這兩年的態度其實是胡弄。隻是去年他胡弄得聰明,今年因為得了場病,胡弄得有點瞎湊和了。去年的也是胡弄的?當然是,隻要是了解一點小沈陽的人都知道,他那些搞笑的手段根本就不是去年的獨創,甚至不是他本人的獨創,東北的舞台上不止一個人穿過沒襠的七分褲上場唱二人轉。所以,老趙在去年成功地胡弄了一幫在底下笑得前仰後合的城裏人後,今年未免有點放鬆過頭了。老趙真正想在春晚說的話,在央視說不出來,他才變得那麽湊和的,這也要怪他嗎?
你在街上放屁了,自己還很樂不可支嗎?
不過另一方麵,畢竟農民素質有限,把喜劇理解成裝傻,抽筋,唱高調,還是有待提高的。
春晚之外, 老趙也沒閑著, 結識社會各界名流, 其中包括中港澳台的大導演和知名演員, 花巨資上CEO課程, 並美其名曰把企業做大做強.
做煤炭,炒房產, 還有其他的可能大家都不一定知道, 總之, 在我們麵前呈現的是一個"企業家", 而不是藝術家趙本山.
我們多麽希望他能夠像趙麗蓉一樣, 堅守藝術的陣地, 德藝雙馨.
老趙拍過一個電影叫《落葉歸根》,是根據一個真實的農民工千裏背屍回鄉的故事改編的。你看過的會就會理解老趙作為社會底層出來的人,一直沒有丟掉樸素而寶貴的人文情懷!