危機四伏，中國仍要韜光養晦？ zt

丁咚 文



《國際先驅導報》去年8月31日在題為《中國周邊環境複雜度世界罕見或將阻礙中國崛起》的文章中，引述新加坡學者鄭永年的話對中國周邊的狀況進行了描述，“核武、賭場和毒品包圍中國，再加上恐怖主義等等問題，情況就更為複雜了。”

文章稱，突然而至的緬甸戰事，猶如在中國西南國門點著了一把火，猛地驚醒了國人:西北阿富汗戰爭、東北朝核危機、中印邊境吃緊……來自陸上邊境的壓力似乎從未如此之大！

中國在處理邊境問題上循著幾個思路，一是擱置爭議，有領土爭端的，暫且擱置雙方分歧、求同存異、共同開發；二是睦鄰友好，堅持發展與周邊國家的睦鄰友好關係，是中國政府的外交政策的重要目標；三是韜光養晦，不出頭，遇到問題隱忍不發，寧可繞著走，也不以硬碰硬，引起國與國的矛盾與衝突；四是追求和諧世界，從建設和諧社會出發，延伸至中國的國際關係，將建立人類“大同”世界的理想具體化為現實路線。這一思路的要義，出發點很美好。希望避免橫生枝節，確保中國以經濟為中心的發展戰略的成功，同時為全人類的和平共處樹立典範。

反思中國的這一國策，應該說在晚近中國曆史上發揮了重要作用，中國難得地贏得了長達二十年的和平發展期。在這段時間裏，中國由一個相對落後的國家，發展成為具有一定的經濟實力和較為現代化的國家。

但誠如古語所說，“非我族類，其心必異”，我國關於“和諧世界”的主張，並未真正贏得共鳴，往往是小國、弱國為之陶然，稍有實力，就會嗤之以鼻——雖然介於中國的聲望，不便公開反對，唯有假意附和而已。那些國家對中國的描述，中國的領導人們看到了不知會作何感想，“東南亞的一些人視中國為‘大塊頭’，並且還是個令人捉摸不透的大塊頭，心存害怕心理。同時，它們又認為在某些方麵中國是個笨拙的巨人”，中國充當這樣尷尬的“大國”角色還要多久！

一件突發的小事，就打碎了中國的大國迷夢。在西方看來，緬甸是在中國的勢力範圍之內的，就是這樣的國家，置中國的體麵和感情於不顧，悍然對毗鄰中國邊境的獨立漢人政權進行血腥打擊，打死打傷如許中國人，結果幾句表示道歉的話，中國方麵屁也不放一個，就“私了”了。難怪有人說中國人多，人的性命不值錢。不說世界強國，連撮爾小國也無視中國人的性命，真是令人汗顏。這種事若放在美國、俄羅斯，不知是何局麵？想必曆史已經說明了一切。

時移世易，中國的努力並未改變我周邊安全環境惡化的事實，而且周邊國家和西方大國大有利用中國的良苦用心，從各方麵牽製中國，對華形成合圍之勢。東南西北四個方向，中國均麵臨嚴峻挑戰。東北亞地區，朝鮮半島問題懸而未決，朝韓為此展開激烈博弈；北部邊境，俄羅斯、蒙古暫時要依靠中國崛起的力量，實現本民族的複興，因此也不會過分為難中國，但時機成熟，也難免有非分之想；西部及西南部，印度在中印邊境陳兵十萬，越南對中國的領海垂涎三尺，不斷製造事變。最近與中國接壤的緬甸發生對漢人獨立政權進行的軍事行動，我邊境地區再次陷入紛擾之中，人民的生命財產安全受到嚴重威脅。其中印度、俄羅斯乃至朝鮮的核武器對中國構成戰略威脅，南方和西南方的毒品貿易猖獗、民間賭場比比皆是，中國周邊隨時會擦槍走火，引爆戰爭，將中國陷入水深火熱之中。

而更重要的是大國勢力的全麵滲透，2007年8月，美國《華盛頓季刊》發表了一篇文章認為，要在中國處於“戰略十字路口”時改變其地緣政治選擇，通過在中國周邊地區加強和培養與友好國家的關係，抑製並積極引導中國的地區和國際野心，從而達到限製北京潛在戰略選擇的目的。從現實國際政治走向來看，形勢正是這麽發展的。“美國的戰略重點在向西轉移、印度的眼睛在往東看、日本則緊緊盯住它的西南，連澳大利亞都突出自己的亞洲國家身份。它們利益關切的邊界似乎有一個共同的指向，那就是中國方向。”鄭永年認為，“美日韓事實上已經形成了東亞小北約，中國往東的空間被封住，印度正加強對印度洋的掌控，並有與美日澳聯手的意圖，它們的戰略中有明顯的牽製中國的考慮。”

明眼人都看到，中國的周邊危機四伏，無寸土可稱安全，全世界沒有哪個國家像中國這樣，像個受氣的小媳婦，被大國，也被小國欺負著，處處被動，時時挨打，逢人便說“擱置爭議”、“強烈抗議”、“從戰略和長遠角度”等等，可惜人家不這麽想！難道還不該想想我們國家的安全戰略是否存在問題？否則怎麽會弄成今天的局麵？