正文
2010年03月29日
3月28日，韓國海軍船隻在韓國海軍“天安”號警戒艦沉沒海域搜尋生還者。
韓國1200噸級軍艦沉沒原因還沒找到：觸礁？彈藥爆炸？朝鮮襲擊？
風大浪高，海上搜救3天， 46名失蹤官兵活不見人死不見屍
韓國海軍“天安”號警戒艦3月26日晚在朝鮮半島西部海域執行巡邏任務時船尾發生不明原因爆炸後沉沒，艦上104人中僅58人獲救。28日，韓國海軍繼續出動船隻在事發海域搜尋生還者。由於風大浪高，給救援工作帶來困難，46名失蹤官兵生還可能性極小。與此同時，針對軍艦沉沒與朝鮮有關的猜測，韓國政府稱要等艦船打撈出水後才能確定。目前僅在事發海域發現了艦船的部分金屬殘片和2隻救援用橡膠船。
27日下午5時25分，“天安”艦艦長崔元一在韓國京畿道平澤港附近的海軍第二艦隊司令部禮堂舉行了碰頭會，200多名失蹤者家屬以及50多名記者出席。
會上崔艦長首先致歉。他說：“沒能夠保護好親兄弟一樣的士兵們，隻有我自己活了下來，我痛感自己的失職。”低著頭的艦長受到了家屬們的一片奚落。
失蹤者家屬中有人質疑為什麽軍官都活了下來。崔艦長對船的構造進行了解釋：“艦艇指揮部都在艦首。因為艦橋和戰鬥情況室都在船的上部，所以軍官都活了下來。事故發生後我從艦長室上到了甲板，使用繩索甚至是消防水管努力將剩下的船員拉上來。作為艦長我痛感自己的責任。”
在崔艦長進行解釋和回答質疑的30多分鍾裏，失蹤者家屬中間不斷有人高喊：“艦長丟人地回來了有什麽好說的。說對不起就行了嗎？要負責任！”5時50分左右，崔艦長完成了碰頭會之後乘坐汽車想要回部隊的時候，激動的家屬們圍住了他的車。車在向前走、向後倒了幾次之後，才艱難地擺脫了人群。
三大懸念 有待揭開謎底
船尾炸大洞 怪彈藥庫還是朝水雷
韓國海軍發表聲明說，“艦船可能在船尾發生爆炸後開始下沉，我們眼下無法給出(‘天安’艦)下沉確切原因。”
韓國消息人士說，韓方正在調查致使排水量1200噸“天安”艦下沉的多種可能。多名軍方官員認為“天安”號沉沒的可能性包括觸礁、艦載彈藥爆炸以及遭外部魚雷或水雷襲擊等。
韓國總統府青瓦台發言人金恩慧27日說，“討論下沉原因為時尚早，眼下尚無法確定朝方是否與‘天安’艦下沉存在關聯”。
友艦開火15分鍾 打的是朝艦還是鳥群
據悉，發生事故的地方是白翎島西南方1.8公裏海域。
部分白翎島居民稱：“當晚11時許，聽到約15分鍾的炮聲，韓國海軍似乎向不明身份的船隻進行了炮擊。”這首次提出“天安”艦被朝鮮炮擊的可能性。部分韓國媒體據此報道說：“幾乎可以確定是因為遭受朝鮮攻擊而沉沒。”
還有人提出：“對排水量1200噸級別的巡邏艦的攻擊等同於宣戰。”還有人提出不確定消息稱，韓國海軍向朝鮮船隻開炮，推測“天安”艦“可能是在交火中沉沒”。但韓國海軍27日證實說：“事發當天沒有發生(朝韓)海岸炮擊或導彈交火等行為。”
韓國聯合參謀部27日也澄清說，“天安”艦下沉時，在附近海域執行巡邏任務的韓方“束草”號警戒艦用76毫米艦炮向“不明物”行了護衛射擊，隨後發現“不明物”可能是“鳥群”，而“在雷達上發現鳥群後進行射擊，是很正常的行為”。
朝不吭聲韓“降調” 衛星圖顯示不關朝事
駐韓美軍27日就“天安”艦沉沒的原因表示：“朝鮮的介入可能性不大。”美國國務院發言人稱沒有跡象表明朝鮮涉及此事。一位消息人士說：“考慮到沉沒事件發生後，朝鮮軍方沒有異常動靜，朝鮮介入此事的可能性較低。”韓國總統府官員也表示，根據衛星圖像和相關訊息顯示，事發海域沒有朝鮮艦艇活動跡象。
隨著時間流逝，韓國媒體的報道也從最初的“可能遭朝鮮魚雷攻擊”、“可能觸擊水雷”等情況，逐漸改變為“朝鮮不會如此魯莽地進行挑釁”、“朝鮮離肇事地點十分遙遠”、“可能觸碰暗礁”、“執行演習任務過程中船尾發生爆炸”等，似乎傾向於將爆炸歸咎於“韓國內部”原因。
韓國總統府官員說，“天安”艦下沉時所處地點“位於‘北方界線’較南區域，朝方艦船不可能出現在那裏”。據新華社等
3月28日，韓國海軍船隻在韓國海軍“天安”號警戒艦沉沒海域搜尋生還者。
韓國1200噸級軍艦沉沒原因還沒找到：觸礁？彈藥爆炸？朝鮮襲擊？
風大浪高，海上搜救3天， 46名失蹤官兵活不見人死不見屍
韓國海軍“天安”號警戒艦3月26日晚在朝鮮半島西部海域執行巡邏任務時船尾發生不明原因爆炸後沉沒，艦上104人中僅58人獲救。28日，韓國海軍繼續出動船隻在事發海域搜尋生還者。由於風大浪高，給救援工作帶來困難，46名失蹤官兵生還可能性極小。與此同時，針對軍艦沉沒與朝鮮有關的猜測，韓國政府稱要等艦船打撈出水後才能確定。目前僅在事發海域發現了艦船的部分金屬殘片和2隻救援用橡膠船。
27日下午5時25分，“天安”艦艦長崔元一在韓國京畿道平澤港附近的海軍第二艦隊司令部禮堂舉行了碰頭會，200多名失蹤者家屬以及50多名記者出席。
會上崔艦長首先致歉。他說：“沒能夠保護好親兄弟一樣的士兵們，隻有我自己活了下來，我痛感自己的失職。”低著頭的艦長受到了家屬們的一片奚落。
失蹤者家屬中有人質疑為什麽軍官都活了下來。崔艦長對船的構造進行了解釋：“艦艇指揮部都在艦首。因為艦橋和戰鬥情況室都在船的上部，所以軍官都活了下來。事故發生後我從艦長室上到了甲板，使用繩索甚至是消防水管努力將剩下的船員拉上來。作為艦長我痛感自己的責任。”
在崔艦長進行解釋和回答質疑的30多分鍾裏，失蹤者家屬中間不斷有人高喊：“艦長丟人地回來了有什麽好說的。說對不起就行了嗎？要負責任！”5時50分左右，崔艦長完成了碰頭會之後乘坐汽車想要回部隊的時候，激動的家屬們圍住了他的車。車在向前走、向後倒了幾次之後，才艱難地擺脫了人群。
三大懸念 有待揭開謎底
船尾炸大洞 怪彈藥庫還是朝水雷
韓國海軍發表聲明說，“艦船可能在船尾發生爆炸後開始下沉，我們眼下無法給出(‘天安’艦)下沉確切原因。”
韓國消息人士說，韓方正在調查致使排水量1200噸“天安”艦下沉的多種可能。多名軍方官員認為“天安”號沉沒的可能性包括觸礁、艦載彈藥爆炸以及遭外部魚雷或水雷襲擊等。
韓國總統府青瓦台發言人金恩慧27日說，“討論下沉原因為時尚早，眼下尚無法確定朝方是否與‘天安’艦下沉存在關聯”。
友艦開火15分鍾 打的是朝艦還是鳥群
據悉，發生事故的地方是白翎島西南方1.8公裏海域。
部分白翎島居民稱：“當晚11時許，聽到約15分鍾的炮聲，韓國海軍似乎向不明身份的船隻進行了炮擊。”這首次提出“天安”艦被朝鮮炮擊的可能性。部分韓國媒體據此報道說：“幾乎可以確定是因為遭受朝鮮攻擊而沉沒。”
還有人提出：“對排水量1200噸級別的巡邏艦的攻擊等同於宣戰。”還有人提出不確定消息稱，韓國海軍向朝鮮船隻開炮，推測“天安”艦“可能是在交火中沉沒”。但韓國海軍27日證實說：“事發當天沒有發生(朝韓)海岸炮擊或導彈交火等行為。”
韓國聯合參謀部27日也澄清說，“天安”艦下沉時，在附近海域執行巡邏任務的韓方“束草”號警戒艦用76毫米艦炮向“不明物”行了護衛射擊，隨後發現“不明物”可能是“鳥群”，而“在雷達上發現鳥群後進行射擊，是很正常的行為”。
朝不吭聲韓“降調” 衛星圖顯示不關朝事
駐韓美軍27日就“天安”艦沉沒的原因表示：“朝鮮的介入可能性不大。”美國國務院發言人稱沒有跡象表明朝鮮涉及此事。一位消息人士說：“考慮到沉沒事件發生後，朝鮮軍方沒有異常動靜，朝鮮介入此事的可能性較低。”韓國總統府官員也表示，根據衛星圖像和相關訊息顯示，事發海域沒有朝鮮艦艇活動跡象。
隨著時間流逝，韓國媒體的報道也從最初的“可能遭朝鮮魚雷攻擊”、“可能觸擊水雷”等情況，逐漸改變為“朝鮮不會如此魯莽地進行挑釁”、“朝鮮離肇事地點十分遙遠”、“可能觸碰暗礁”、“執行演習任務過程中船尾發生爆炸”等，似乎傾向於將爆炸歸咎於“韓國內部”原因。
韓國總統府官員說，“天安”艦下沉時所處地點“位於‘北方界線’較南區域，朝方艦船不可能出現在那裏”。據新華社等
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
