正文
中國官員2日提到“穀歌威脅退出中國事件”時，用“好馬也吃回頭草”的諺語提出勸告。然而，對於中方釋放的善意，穀歌似乎反應遲鈍。當地時間2日，美國會召開了一場關於所謂“全球互聯網自由和法律規則”的聽證會，穀歌公司副總裁尼克爾·黃在聽證會上稱，穀歌正在考慮在中國的下一步行動，將“堅決”停止對中國網頁搜索結果進行審查的做法。在被國會議員追問時，該副總裁並沒有給出有關停止審查的具體時間表。美國彭博社3日報道說，美國政府考慮將 “穀歌事件”上訴到世貿組織（WTO）。有中國經濟專家3日接受《環球時報》采訪時表示，穀歌的強硬態度是在為自己找台階，至於訴諸WTO，更是瞎扯。
中華網專題報道：2010年全國兩會
圖說曆史：解體前夕蘇聯百姓真實生活(圖)以領袖為中心：突出政治的朝鮮冰雕展(圖)老照片：1978年意大利總理在街頭被殺(圖)對越反擊：解放軍抓獲與審訊越南戰俘(圖)日軍最後的瘋狂：捐獻硬幣造飛機場麵(圖) 淑女變女王的魔法書[花小錢過優越生活]女金融師的次貸愛情走尋常路讀非常書非常趣味民俗知識選登周公解夢具體應用中國為什麽不高興好媽媽勝過好老師 據美聯社報道，在聽證會上，尼克爾說，穀歌將“繼續致力於停止在中國對搜索引擎結果的審查”，並稱目前穀歌正在對下一步打算進行評估。這是今年1月穀歌威脅要全部退出中國市場之後，穀歌高管再次發表針對中國的強硬講話。
據法新社報道，尼克爾在聽證會上還表示，近幾年來，至少有25個國家阻止了穀歌的服務業務，穀歌的博客平台過去兩年至少在7個國家被屏蔽。
美聯社報道稱，穀歌的立場贏得主持會議的參院民主黨二號人物迪克·德賓的讚許。德賓說，他準備推出一項法案，要求那些在“限製言論自由和人權的國家”開展業務的互聯網企業遵守一套行為準則。他說，這項法案將對那些沒有采取“保護人權的合理措施”的企業進行民事或刑事處罰。但德賓抱怨說，自從2008年10月穀歌、微軟和雅虎發起一項旨在保護電腦用戶隱私、反對政府限製言論自由的活動以來，目前尚沒有一家公司自願加入這場活動。
另據彭博通訊社3日報道，美國政府正考慮將 “穀歌事件”上訴到WTO，指責中國實行“不公平的貿易壁壘”。報道援引美國貿易代表辦公室發言人卡羅爾·加斯裏的話說，美方正與企業界就中國互聯網政策磋商，兩家與穀歌有聯係的機構———美國電腦與通訊工業協會和加州第一修正案聯盟向該貿易辦公室表示，中國的網絡審查是對美國互聯網公司和在線商務的“歧視”，這種行為違反了中國當初加入世貿組織時的承諾。報道稱，加斯裏表示正在考慮他們的提議。此外，穀歌公司副總裁尼克爾2日在國會聽證會後也表示，將案件訴諸世貿組織的做法“值得考慮”。她對記者說，“（中國的）網絡審查對國內互聯網企業起到保護作用，這是違反基本國際貿易原則的行為”。
美國貿易代表辦公室前總辯護律師沃倫·瑪魯雅瑪認為，這個案件並不容易展開，因為“審查本身並不違反WTO，你必須拿出它具體違反哪些WTO規則的證據”。中國WTO研究會常務理事何偉文3日接受《環球時報》采訪時說，由於互聯網發展迅速，WTO對互聯網並沒有非常具體的規定。WTO有兩個總原則，那就是商品和服務能自由流通，對待國內外企業必須公平。“目前看來，中國並沒有違反這兩條，網絡審查是每個國家都存在的，而中國在這個問題上對待國內外企業也一視同仁。如果美國人認為中國的網絡審查製度違反了WTO的相關規則，就必須提供事實和根據”。
在2日下午舉行的全國政協十一屆三次會議新聞發布會上，全國政協新聞發言人趙啟正表示，穀歌進入中國之前，曾來中國做了很仔細的市場和投資環境考察，2006年穀歌正式進入中國時，對中國的相關法律都有鄭重的承諾。商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員梅新育3日對《環球時報》記者說，穀歌前一陣子“自由”的調子唱得太高，但隨後又以反恐名義配合美國政府一起搞網絡監控，因此在美國國會議員麵前，穀歌高管不得不給自己留點麵子。“不管穀歌的高管說了什麽，隻要她沒有明確表示要退出中國市場，那就是在給自己找台階”，梅新育說，穀歌的兩個創始人在技術上是天才，但作為一個跨國大企業的經營者，他們對其他國家的文化還欠缺了解，有時表現得“簡直近乎天真”。他說，實際上，穀歌之所以能有現在的成績，主要是因為美國作為一個霸權國家給了穀歌助力。對於美國機構所謂的“中國網絡審查製度違反WTO規則”，梅新育認為這純屬胡扯，在一個市場要遵循一個市場的規則，否則穀歌隻有離開這一條路。
有意思的是，據美國有線電視新聞網3日報道，美國一家技術公司分析說，穀歌受到黑客攻擊似乎是業餘黑客所為，與中國政府無關。一家總部位於美國亞特蘭大、提供計算機網絡安全的公司副總裁岡特·奧爾曼說，這個特別的“僵屍網絡”群體沒有充足資金，他們使用的技術比較落後，在這種情況下他推斷攻擊者沒有獲得政府支持。奧爾曼還指出，源自中國的網絡攻擊者可能是受外部指派進行了襲擊。盡管攻擊的部署不是很精密，但攻擊者利用互聯網瀏覽器軟件漏洞足以滲透到穀歌。▲ 本報駐美國特約記者 尚未遲 本報記者 胡 笳
中華網專題報道：2010年全國兩會
圖說曆史：解體前夕蘇聯百姓真實生活(圖)以領袖為中心：突出政治的朝鮮冰雕展(圖)老照片：1978年意大利總理在街頭被殺(圖)對越反擊：解放軍抓獲與審訊越南戰俘(圖)日軍最後的瘋狂：捐獻硬幣造飛機場麵(圖) 淑女變女王的魔法書[花小錢過優越生活]女金融師的次貸愛情走尋常路讀非常書非常趣味民俗知識選登周公解夢具體應用中國為什麽不高興好媽媽勝過好老師 據美聯社報道，在聽證會上，尼克爾說，穀歌將“繼續致力於停止在中國對搜索引擎結果的審查”，並稱目前穀歌正在對下一步打算進行評估。這是今年1月穀歌威脅要全部退出中國市場之後，穀歌高管再次發表針對中國的強硬講話。
據法新社報道，尼克爾在聽證會上還表示，近幾年來，至少有25個國家阻止了穀歌的服務業務，穀歌的博客平台過去兩年至少在7個國家被屏蔽。
美聯社報道稱，穀歌的立場贏得主持會議的參院民主黨二號人物迪克·德賓的讚許。德賓說，他準備推出一項法案，要求那些在“限製言論自由和人權的國家”開展業務的互聯網企業遵守一套行為準則。他說，這項法案將對那些沒有采取“保護人權的合理措施”的企業進行民事或刑事處罰。但德賓抱怨說，自從2008年10月穀歌、微軟和雅虎發起一項旨在保護電腦用戶隱私、反對政府限製言論自由的活動以來，目前尚沒有一家公司自願加入這場活動。
另據彭博通訊社3日報道，美國政府正考慮將 “穀歌事件”上訴到WTO，指責中國實行“不公平的貿易壁壘”。報道援引美國貿易代表辦公室發言人卡羅爾·加斯裏的話說，美方正與企業界就中國互聯網政策磋商，兩家與穀歌有聯係的機構———美國電腦與通訊工業協會和加州第一修正案聯盟向該貿易辦公室表示，中國的網絡審查是對美國互聯網公司和在線商務的“歧視”，這種行為違反了中國當初加入世貿組織時的承諾。報道稱，加斯裏表示正在考慮他們的提議。此外，穀歌公司副總裁尼克爾2日在國會聽證會後也表示，將案件訴諸世貿組織的做法“值得考慮”。她對記者說，“（中國的）網絡審查對國內互聯網企業起到保護作用，這是違反基本國際貿易原則的行為”。
美國貿易代表辦公室前總辯護律師沃倫·瑪魯雅瑪認為，這個案件並不容易展開，因為“審查本身並不違反WTO，你必須拿出它具體違反哪些WTO規則的證據”。中國WTO研究會常務理事何偉文3日接受《環球時報》采訪時說，由於互聯網發展迅速，WTO對互聯網並沒有非常具體的規定。WTO有兩個總原則，那就是商品和服務能自由流通，對待國內外企業必須公平。“目前看來，中國並沒有違反這兩條，網絡審查是每個國家都存在的，而中國在這個問題上對待國內外企業也一視同仁。如果美國人認為中國的網絡審查製度違反了WTO的相關規則，就必須提供事實和根據”。
在2日下午舉行的全國政協十一屆三次會議新聞發布會上，全國政協新聞發言人趙啟正表示，穀歌進入中國之前，曾來中國做了很仔細的市場和投資環境考察，2006年穀歌正式進入中國時，對中國的相關法律都有鄭重的承諾。商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員梅新育3日對《環球時報》記者說，穀歌前一陣子“自由”的調子唱得太高，但隨後又以反恐名義配合美國政府一起搞網絡監控，因此在美國國會議員麵前，穀歌高管不得不給自己留點麵子。“不管穀歌的高管說了什麽，隻要她沒有明確表示要退出中國市場，那就是在給自己找台階”，梅新育說，穀歌的兩個創始人在技術上是天才，但作為一個跨國大企業的經營者，他們對其他國家的文化還欠缺了解，有時表現得“簡直近乎天真”。他說，實際上，穀歌之所以能有現在的成績，主要是因為美國作為一個霸權國家給了穀歌助力。對於美國機構所謂的“中國網絡審查製度違反WTO規則”，梅新育認為這純屬胡扯，在一個市場要遵循一個市場的規則，否則穀歌隻有離開這一條路。
有意思的是，據美國有線電視新聞網3日報道，美國一家技術公司分析說，穀歌受到黑客攻擊似乎是業餘黑客所為，與中國政府無關。一家總部位於美國亞特蘭大、提供計算機網絡安全的公司副總裁岡特·奧爾曼說，這個特別的“僵屍網絡”群體沒有充足資金，他們使用的技術比較落後，在這種情況下他推斷攻擊者沒有獲得政府支持。奧爾曼還指出，源自中國的網絡攻擊者可能是受外部指派進行了襲擊。盡管攻擊的部署不是很精密，但攻擊者利用互聯網瀏覽器軟件漏洞足以滲透到穀歌。▲ 本報駐美國特約記者 尚未遲 本報記者 胡 笳
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
