中國軍方硬起來的表現是什麽？ (圖)

在穀歌事件、對台軍售、達賴問題特別是在安理會反對對伊朗實行製裁等一係列事件後，中國外交“非同尋常”的作風自然引起西方國家的敏感！“強硬”一詞頻頻見諸國外媒體和智庫的分析文章中。

早前鬧的沸沸揚揚的哥本哈根氣候大會問題，在溫家寶滿含深情的答記者問中，國人貌似明白了其中的緣由。很顯然，這不是強硬國家應有的待遇！這明明是在嚴重侮辱一個國家。中國的強硬是“被強硬的”！

博主納悶的是，高層為什麽現在才說出真相呢？畢竟，西方所謂主流媒體的影響力是不容小覷的。

那麽，中國軍方硬起來的表現是什麽呢？

多年以來，美國對中國的做法就是好的學習榜樣！

盡管在第二次世界大戰、朝鮮戰爭、越南戰爭中有雙方交手的不良記錄，但那從來不是中美雙方的直接對抗。這就好比中國象棋棋子“炮”的角色，中間要有個支架才能。

1999年轟炸中國大使館的事件就嚴重不同了。

大使館是一國在建交國首都派駐的常設外交代表機關。大使館代表整個國家的利益，其駐地具有神聖不可侵犯性。很簡單的道理，攻擊大使館就意味著打擊本國國土就意味著戰爭。

就是這樣的簡單道理，美國都不想弄懂也懶得明白。

1999年3月24日起，以維護南聯盟阿爾巴尼亞族人的人權為理由，以美國為首的北約組織對南聯盟開始轟炸，曆時78天。中國政府當時的態度是堅決反對戰爭，主張和談解決問題。戰爭進行四十多天後，中國大使館被炸。

轟炸中國大使館，是對中國的火力偵察和戰略試探。美國和北約的一些敵視中國的強硬派把中國看作是潛在的對手，未來的敵人。借南斯拉夫戰爭之機炸中國使館，對中國的民意和士氣進行探察，主要是探究中國軍方的戰鬥力大小。

在國人義憤填膺的注視下，美國以賠償2800萬美元不了了之。考慮到當時的物價水平，這個數字還不足以修建一個好的大使館！也就是說，犧牲的三條人命、受傷的幾個人是買一送一白搭的。

從此中國反對的聲音在國際上消失。俄羅斯則一枝獨秀。

其實，對美國轟炸中國大使館的做法，中國應有以其人之道還治其人之身的勇氣對美國實施報複，以達到做法對等，力求國家平衡。

2001年的南海撞機事件，則是中國軍力丟人丟到家的事件。如果說對美國不遠萬裏轟炸中國大使館的做法鞭長莫及無能為力無法控製的話，相對於家門口的事情總該有一個好的結局吧？哪怕僅僅是為了廣大愛國者的尊嚴，這個要求一點都不過分嘛。

正當愛國者以急切期待的心情等待國家大動作時，萬萬沒有想到的是，有關部門僅僅是要求美國道歉並賠償損失！！

正當愛國者有一命抵一命的合理想法時，中國扣留的24名機組成員已經飛到美國。

正當愛國者有麵對現實的打算時，美國“斷然拒絕”中國要求的賠償數字100萬美元，說出了和自己身份“嚴重相符”的數字大約3.4萬美元！備注：估計是考慮到國家名譽的需要，中國拒絕接受該數字。

博主很想猜測愛國者的心情！仰天長歎？悲觀？無助？無奈？…

如果說在轟炸大使館、南海撞機事件中，美國還能找出理由的話，那麽發生在1999年的南海“美國抗議中國嚴重騷擾其測量船”事件則把美國的無理取鬧、沒事找事的霸道作風暴露無疑！

明明是在中國專屬經濟區域、距離海南島僅僅120公裏的海域進行軍事測量，還大言不慚的說別人騷擾自己的動作！或許，隻有美國。

正當國人以為這是一樁小事的時候，美國軍方、國務院、海事部門嚴重加大抗議力度，有孫猴子大鬧天宮不達目的不罷休的盡頭。

中國無語。

縱觀中國周邊，複雜的領土領海問題已經有不可解決的趨勢！如此相對應的是，中國軍費增幅大幅度下降。放眼世界範圍，各國的軍費開支水漲船高。美國軍費更高達6000億美元。是世界和諧了還是中國感動世界了？或許，唯獨中國愛好和平。

博主無語。

聽說2010年的“維穩”費用和5300億人民幣的軍費預算有一拚的時候，博主的感覺更多的是中國不差錢。絕對有利於拉動就業。

文章該結束了。

一般來說，外交上的強硬是需要強大的軍力做後盾的。2010年的中國軍費開支增幅大幅度下降說明，中國比以前自信了。

君子報仇，十年不晚。

試著在口頭上說製裁美國對台軍售企業的同時，拒絕用腳行動的方式支持美國任何軍艦特別是航母去香港加油！以保證中國人“說話是算數的”的優良傳統。

本來嘛，美國軍艦加的不是油，是外界刺激。

美國軍人很清楚，適當的自慰確實能硬起來！但絕非長久之計。外界的刺激來的更強更大更硬！你想哪去了？我說的是美國軍人最喜歡去香港紅燈區的事：）

美國軍人更清楚，如果連外界刺激都硬不起來的話就成廢物了！

試著在解決印控中國藏南穀地問題上、日本控製的中國釣魚島問題上、南海諸國控製的南海島礁問題上，小試牛刀一把解決幾個問題，順便炸毀幾座美國駐該國的大使館，到那時，中國不隻是厲害而是真正的強硬。

犯我中國者，雖強必誅！

一笑了之。