正文

各國軍隊在二戰中戰鬥力排名! zt

(2010-03-13 05:09:24) 下一個

mqwusy 發帖於:一、二戰史

先列以下排名依據,戰鬥力包括各個方麵,裝備、人員素質、戰略指揮、軍事指導思想等等,除此之外在不同或相同條件下,交鋒的戰績也是主要因素。此排名是綜合考慮了以上因素而得的個人觀點。




1、德軍。無論從裝備、人員素質、指揮水平、軍事思想、戰績各個方麵,德軍都是翹楚。即使德國與列強相比處於弱勢的海軍也把英美搞得夠嗆。至於空軍陸軍更是打遍歐洲無敵手。在對稱條件下,德軍幾乎在所有的戰鬥中保持不敗(在非對稱條件下,後期麵對東西線兩麵夾攻,能打成那樣也頗為不易。在北非戰場更是名揚天下,雖敗猶榮——在北非,德軍從來沒有真正占有過優勢),隻輸了斯大林格勒一仗。其閃電戰的戰術思想更是大大領先於其他各國,其前線部隊間的低空配合堪稱完美,即使後來的美軍蘇軍也沒有達到如此默契的程度。





2、美軍。綜合國力最強的美國,其軍隊排名第二完全是因為其強大的技術、保障能力。其三軍的標準化程度、保障力度在參戰各國中是最好的。這點大大彌補了美軍人員素質等其他方麵的不足,使美軍成為戰後實力最強大的軍隊。




3、蘇軍。把蘇軍排在美軍後的原因很簡單,就是蘇軍在海軍上存在明顯的劣勢,其海軍戰術思想也不是很靈光。其他方麵,蘇軍在士兵素質上也比美軍要差,尤其在對歐洲平民的尊重和軍隊紀律上差些。




4、日軍。日軍陸海空三軍實力較為均衡,但和美、蘇有明顯的差距,除了裝備因素外,戰術思想的陳舊時期致命傷(這也是當時亞洲軍隊的通病),使得日本軍隊在與歐美軍隊對抗時明顯感覺落後。1939年諾門汗,最精銳跋扈的關東軍 被朱可夫的蘇聯坦克打得稀裏嘩啦,45年時,蘇軍鐵流更是橫掃東北;在太平洋諸島爭奪戰中,衝著美軍機槍列隊拚刺刀也隻有日本人幹得出來。即使表現較好的海軍,也是抱著大艦巨炮的陳腐信念,雖然有山本五十六這樣的重視海軍航空兵的將領,但總的來說日海軍在對於航母、潛艇的使用上乏善可陳。日軍之所以排名如此,是因為其武士道精神激發出的戰鬥力,以及還算合格的三軍裝備水平。




5、英軍。英軍在歐洲的戰績隻能用湊合來形容。其裝備水平雖然好於日軍、蘇軍,但略次於美、德軍,其海軍戰機雖然較突出,但鑒於其對德、意有優勢,這種戰績含金量要比日本與美國海軍硬碰硬要低些。而且其海軍在太平洋與日軍交鋒處於下風。綜合其裝備水平和氣戰鬥意誌及戰績,隻有空軍的不列顛之戰拿得出手。排名第5已經不錯了。




6、中共。中共排第6完全是拜牌第7的國軍所賜。主要是由於中共在裝備如此差的條件下,能取得這樣的戰績,令人刮目相看。有人統計研究得出結論,中共戰鬥力幾乎等於國軍的3倍。假設八路軍的裝備達到中央軍二線部隊的水平,中共完全可以取得比現在更大的戰果。假設八路軍的裝備達到日軍的水平,他完全可以在正麵戰場把日本敢出中國。假設八路軍裝備達到德軍水平……但不能假設,中共軍隊受裝備水平和環境所累,隻能排在這個檔次。




7、中國國民黨軍。應當說,日軍、中共、國軍三支軍隊在輕兵器和戰術層麵上述入同一水平。主要區別就是在重武器上,日軍在炮火、空軍支援上有極大優勢。對於國軍和中共來說,國軍在裝備標準化、補給供應、維修以及獲得國際支援上要強很多。而國軍對日軍的作戰、以及與中共的摩擦上都是勝少負多。而且國軍時期和團隊凝聚力也不濟二者,所以,排在二者之後。





8、英聯邦軍(包括殖民地部隊、澳新加拿大等地區的誌願兵)。把他們排在國軍後完全是因為他們在緬甸的拙劣表現,他們裝備補給程度都比中國遠征軍要好,可戰績比遠征軍差得很多。他們在士氣、凝聚戰鬥意誌與遠征軍相去甚遠。在同等條件下,麵對同樣的對手,戰鬥力的別就顯而易見了。




9、其他自由盟國軍隊(包括自由法國、自由挪威、自由波蘭等眾多歐洲淪陷國的誌願兵)。這些部隊嚴格地說算在英軍序列。他們由於沒有自己的根據地,完全屬於依附性質的軍隊。這很嚴重地影響了他們的戰鬥力,無法與以上這些還存在的獨立國家或地區軍隊那樣有很大的戰略空間,他們甚至沒有充足的兵員,因為大多數國民和國家一起淪陷了。畢竟中國軍隊還有4萬萬人作後盾。所以把他們排在英聯邦軍隊後。




10、二戰中戰鬥力最差的軍隊——意大利。實在不想鄙視意大利人的戰鬥力,但確實很丟人。意大利人看來很不習慣在自己國土以外的地方作戰。戰前,打一個埃塞俄比亞都需要動員數十萬人,還用上了飛機和毒氣彈。40年,法軍在北線被德軍蹂躪,而在南線麵對趁火打劫的意大利,卻威風八麵,一點便宜沒讓意大利占,而且還揩了不少油水。41年,意大利侵略巴爾幹他認為最弱小的希臘,結果吃了大虧,最後請德國來幫忙。當時在意法邊境,法國人立了塊牌子“停步,希臘人,這裏是法國”,來嘲笑意大利拙劣的戰績。在東非,幾十萬飛機大炮坦克全齊的意軍,麵對韋維爾指揮的幾萬騎駱駝的英國殖民地和英聯邦軍的混合部隊,居然忙得不可開交,不但不勝還拱手讓出東非。而那個英國人韋維爾,後來指揮著北非幾十萬裝備精良,補給充足(大多是意大利留下的)的英第8集團軍,與隆美爾的非洲軍作戰,被打得找不到北。相比之下,意大利不是最差,誰是最差呢。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.