正文
新一期的防務新觀察，張召忠教授在談到阿根廷和英國在馬島爭端上，引經據典，深入淺出的分析了多方在馬島問題上的立場和對焦點問題的理解和處理。
商機推薦： -
新一期的防務新觀察，張召忠教授在談到阿根廷和英國在馬島爭端上，引經據典，深入淺出的分析了多方在馬島問題上的立場和對焦點問題的理解和處理。期間談到許多問題，對我們時下領土的爭端和維護國家有著非常現實的意義。下麵我們將對張教授的幾個主要的觀點，做一下簡單的歸總和分析，仁者見仁智者見智，同大家拋磚引玉，共同探討。
第一個看到阿根廷總統這樣的國家聲明，我的心涼了半截
在英阿之爭的馬島問題上，雙方的立場決定了馬島的歸屬。當阿根廷女總統宣布，排除戰爭的一切手段，來解決馬島問題的時候，我的心涼了半截。我就覺得完了。英國是什麽國家啊，那是老牌的帝國主義啊，他就像和你打仗啊。你不發動戰爭，你就等著吧！那肯定是該打井打井，該挖石油，挖石油。
點評：既然阿根廷放棄訴諸戰爭解決爭端的可能性，那麽馬島是不會自己解決的。馬島主權爭端隻能是向著英國的有利的一方發展。
第二個阿根廷總統，之所以避免戰爭，一個主要的原因是她任期就到了
在談到阿英馬島是否可以爆發戰爭的可能性時，張教授提到了阿根廷總統的任期情況。因為再有兩年多，克裏斯蒂娜總統就到期了。她是不會冒著這個風險開戰的。
點評：此話言之有理，戰勝了，死了人，總統寶座不保；戰敗了更不必說，肯定會下場更慘。因此，不戰，或者排除戰爭的可能性，是對自己最有利的事情。一方麵以民意作為幌子，不戰；另一方麵，時不時的發表個聲明什麽的，抗議一下英國對馬島的占領。也就如此了。
但是我們如果將這個事件放在阿根廷曆史的長河中來看，這將是阿根廷放棄馬島主權的一個最轉折點。至於她是曆史的偉人還是曆史的罪人，隻有等到後人再來評價了。
第三個美國在文鬥馬島可能幫助阿根廷，武鬥隻能幫助英國
由於此間美國的存在，阿根廷想要美國介入或者南美洲國家共同聲明來抵抗英國的入侵。我們也看到，南美洲國家也像友邦們一樣，也確實存在道義上的抗議和聲援。但是一涉及到實質性的東西，比如出兵，出軍艦等等來作戰，這就不可能了。
點評：因此，阿根廷向美國求援。由於美國一直以來認為南美洲是美國的後院，所以在某些方麵是支持阿根廷的。但是一旦發生武鬥的情況，對不起，美國一定會幫助英國的。因為英國是美國的盟友。在戰爭這個問題上，沒有任何的回旋的餘地。因此，阿根廷在馬島問題上，將不可能存在收回的可能。
這就像，你和流氓打架，卻找來流氓的爹——老流氓來當裁判，結果是可想而知的。
第四個強權政治是決定利益爭端歸屬的最有效的途徑
在張召忠談到國際上存在的爭端，日俄北方四島等問題都羅列出來了。在這些問題中，一個明顯的例子就是俄羅斯在處理爭端的態度。那就是強權政治，將最終決定利益歸屬。
點評：國際社會關係，本來就是一個弱肉強食的世界。忍讓和軟弱，換來的都是被強者欺淩，被強者蠶食。曆史上此類事件真是不勝枚舉，善良和忍讓，換來的不是亡國滅種，就是半殖民地和半封建社會，還有就是國民的慘痛和民不聊生。美國作為強權政治的代表，俄羅斯作為強權政治的副代表，英國作為沒落的強權政治的代表，這三個代表，確實對國際局勢起到了巨大的影響。在涉及他們自己利益，比如領土完整，國家尊嚴和國民生命權的時候，都表現出了超強的強權政治。
點評：隻有政治強了，才有國際地位，才有國際尊嚴，你的國民無論走到哪裏，才能以自己的國家為榮，才能以你自己的國家的名字為驕傲，也才能被別人看得起，不會輕薄怠慢你。
反觀那些為了自己任期安定，為了自己利益，而放棄鬥爭，甚至是包藏禍心，遮掩偽善，一再原則問題上向敵對勢力妥協的人，必定會被釘在那個國家民族恥辱柱上，並被世界恥笑。這方麵的例子也不少，比如，非洲的一些國家領導人和一些和西方國家類似的國家。
商機推薦： -
新一期的防務新觀察，張召忠教授在談到阿根廷和英國在馬島爭端上，引經據典，深入淺出的分析了多方在馬島問題上的立場和對焦點問題的理解和處理。期間談到許多問題，對我們時下領土的爭端和維護國家有著非常現實的意義。下麵我們將對張教授的幾個主要的觀點，做一下簡單的歸總和分析，仁者見仁智者見智，同大家拋磚引玉，共同探討。
第一個看到阿根廷總統這樣的國家聲明，我的心涼了半截
在英阿之爭的馬島問題上，雙方的立場決定了馬島的歸屬。當阿根廷女總統宣布，排除戰爭的一切手段，來解決馬島問題的時候，我的心涼了半截。我就覺得完了。英國是什麽國家啊，那是老牌的帝國主義啊，他就像和你打仗啊。你不發動戰爭，你就等著吧！那肯定是該打井打井，該挖石油，挖石油。
點評：既然阿根廷放棄訴諸戰爭解決爭端的可能性，那麽馬島是不會自己解決的。馬島主權爭端隻能是向著英國的有利的一方發展。
第二個阿根廷總統，之所以避免戰爭，一個主要的原因是她任期就到了
在談到阿英馬島是否可以爆發戰爭的可能性時，張教授提到了阿根廷總統的任期情況。因為再有兩年多，克裏斯蒂娜總統就到期了。她是不會冒著這個風險開戰的。
點評：此話言之有理，戰勝了，死了人，總統寶座不保；戰敗了更不必說，肯定會下場更慘。因此，不戰，或者排除戰爭的可能性，是對自己最有利的事情。一方麵以民意作為幌子，不戰；另一方麵，時不時的發表個聲明什麽的，抗議一下英國對馬島的占領。也就如此了。
但是我們如果將這個事件放在阿根廷曆史的長河中來看，這將是阿根廷放棄馬島主權的一個最轉折點。至於她是曆史的偉人還是曆史的罪人，隻有等到後人再來評價了。
第三個美國在文鬥馬島可能幫助阿根廷，武鬥隻能幫助英國
由於此間美國的存在，阿根廷想要美國介入或者南美洲國家共同聲明來抵抗英國的入侵。我們也看到，南美洲國家也像友邦們一樣，也確實存在道義上的抗議和聲援。但是一涉及到實質性的東西，比如出兵，出軍艦等等來作戰，這就不可能了。
點評：因此，阿根廷向美國求援。由於美國一直以來認為南美洲是美國的後院，所以在某些方麵是支持阿根廷的。但是一旦發生武鬥的情況，對不起，美國一定會幫助英國的。因為英國是美國的盟友。在戰爭這個問題上，沒有任何的回旋的餘地。因此，阿根廷在馬島問題上，將不可能存在收回的可能。
這就像，你和流氓打架，卻找來流氓的爹——老流氓來當裁判，結果是可想而知的。
第四個強權政治是決定利益爭端歸屬的最有效的途徑
在張召忠談到國際上存在的爭端，日俄北方四島等問題都羅列出來了。在這些問題中，一個明顯的例子就是俄羅斯在處理爭端的態度。那就是強權政治，將最終決定利益歸屬。
點評：國際社會關係，本來就是一個弱肉強食的世界。忍讓和軟弱，換來的都是被強者欺淩，被強者蠶食。曆史上此類事件真是不勝枚舉，善良和忍讓，換來的不是亡國滅種，就是半殖民地和半封建社會，還有就是國民的慘痛和民不聊生。美國作為強權政治的代表，俄羅斯作為強權政治的副代表，英國作為沒落的強權政治的代表，這三個代表，確實對國際局勢起到了巨大的影響。在涉及他們自己利益，比如領土完整，國家尊嚴和國民生命權的時候，都表現出了超強的強權政治。
點評：隻有政治強了，才有國際地位，才有國際尊嚴，你的國民無論走到哪裏，才能以自己的國家為榮，才能以你自己的國家的名字為驕傲，也才能被別人看得起，不會輕薄怠慢你。
反觀那些為了自己任期安定，為了自己利益，而放棄鬥爭，甚至是包藏禍心，遮掩偽善，一再原則問題上向敵對勢力妥協的人，必定會被釘在那個國家民族恥辱柱上，並被世界恥笑。這方麵的例子也不少，比如，非洲的一些國家領導人和一些和西方國家類似的國家。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
