正文

奧巴馬不知深淺四處出手:西方沒想到中國敢羞辱他 (轉自軍事文集-中華必勝) (圖)

(2010-02-07 02:21:01) 下一個

我早就說過奧巴馬不是什麽好東西,他根本就是美國一個黑人總統而矣,根本和我們這些第三世界國家沒有任何關係。堅決支持中國政府對美國鬼子的打擊報複!!!!!!

  進入2010中美關係竟然是越走越緊繃了,包括貿易壁壘、全球暖化、對台售武,還有接見達賴,奧巴馬是處處抵觸中國的核心利益和底線。中美G2大博弈,未來走勢如何,這場大博弈在2010年會不會愈演愈烈。


  最穀底的時候就是美國真的開始向台灣售武器了,因為它還有國會,現在基本上看沒有什麽問題了。還有就是它總統奧巴馬見了達賴,然後他在什麽場合、跟達賴說什麽話,我想這個大概就是比較穀底的時候。但是還有沒有最穀底的,我們就要看,是從哪些角度來分析奧巴馬的,這次我給他總結叫一波三折。三折折到什麽地方呢?首先一波就是去年他來了中國,是一個高潮,那個高潮之後,大家就以為G2,特別是國際上輿論就覺得中美好像在對很多國際事務進行合作,包括氣候變暖的問題。但是沒想到,就是一個月的時間,在哥本哈根就出現了中美兩國的衝突,現在西方到目的為止的解讀說是中國故意羞辱了美國的代表團。所以這次到底這些情況怎麽來的,這是一波。


  然後三折,第一折就是美國從去年下半年已經開始了,就是貿易衝突,愈演愈烈。然後第二個就是軍售問題,對台的軍售。第三個就是見達賴的事。所以我們現在要去仔細看一下,就是外界是怎麽評論這些事情的,現在西方有一種主流的觀點,包括幾個大的報紙,說奧巴馬他在上任的第一年,嚐試對中國很好,但是沒想到中國在根本哈根也羞辱他。


  然後還發現他在國內腹背受敵,因為你對中國這麽好,得不到中國給他的好處。所以掉過來要展現對中國的強硬,這是在國外西方媒體的一種解讀。但是我自己的解讀,雙方可能存在一些誤會,或者說一種誤解。怎麽說誤解呢?比如說在哥本哈根這個問題上,其實中國很想達成協議。但是美國也好,主要是歐盟也好、英國也好,他們在很多程度上不願意達成這個協議,所以最後出來問題,那麽到底責任在誰?可能在於中國原來過份相信了美國,以為美國會有很強的誠意來和中國共同推動這個節能減排,後來發現其實美國是沒有的,因為奧巴馬他背後有很強的這個。所以這種誤解,就造成雙方到了最後就下不了台。所以這第一個就是誤解加深,然後由此到了現在,我們就非常關心現在發生這兩個事情,一個是對台的軍售;一個是見達賴。


  到底是美國的總統他要走他一個既定的國內政治程序,走完了就算了,還是說他要借這個事情來發揮。我覺得這個是我們去判斷中美關係未來走勢一個最重要的切入點。因為對台軍售,當然現在看未來奧巴馬他確實是要展示自己強硬的一麵,他完全可以把這個事情再往後延,也可以底下和中國進行進一步的溝通。所以我們上一次談到像小布什他在2008年,他已經做過好多年總統了,第二任差不多後期了才宣布的,宣布完他就不管了。


  但是我們看到這兩位上台之後,也是不知道中美關係的深淺,試一下之後再慢慢調整過來。所以,其實我基本判斷奧巴馬也不知道中美關係的深淺,也要到處試一下,希望他能夠盡快調整過來讓中美關係雨過天晴。但應該說如果說年底胡錦濤主席訪問美國,可能就會又上來了。


  薑聲揚:同樣是從奧巴馬上任之後,我們看到特保案、貿易壁壘各式各樣的產品反傾銷關稅,還有對中國鋼材發動調查等等,奧巴馬在星期三又繼續了他向國會的參議院表示,他會更強硬的態度和對中國還有其他國家商討匯率問題。我們來看相關的新聞報道。


  解說:奧巴馬周三在華盛頓向民主黨參議員發表演說,在這場被外界解讀為精神談話的演講中,奧巴馬強調麵對共和黨的反對,國會民主黨需要擔負起重振美國經濟的領導角色。而在被問到美中逆差問題時,奧巴馬明確表示,美國必須與中國維持良好貿易關係的立場。


  奧巴馬:我不會支持取消與中國已建立的貿易關係。我們的未來在於我們在全球出售美國產品的能力,中國將是我們最大的市場之一,亞洲將是最大市場之一,美國把自己排除在這些市場外,將是一大錯誤。


  解說:他又強調和中國等貿易夥伴商討貨幣匯率問題非常重要,這將確保美國產品不會在競爭時麵對不利因素。


  薑聲揚:我們看到奧巴馬再一次把人民幣匯率拿出來炒作,但是他也說他並不支持取消和中國簽定自由貿易協議來做報複,因為美國不能把自己排除在這巨大市場之外,我們再請朱先生為我們做分析。


  朱先生,我們看到美國一方麵是打壓中國的經貿發展,又拿出人民幣匯率問題來炒,另外一方麵又表明它想要進入中國的市場,要賺中國的錢。中美經貿關係是處在一個什麽樣微妙的關係上?


  經貿糾紛會否不斷升級?


  朱文暉:如果說我們剛才分析,比如說中美的這種政治關係,或者說這種信任關係也好,這種戰略的安排也好,它可能因為這個新總統上台,有不了解情況、有一些誤會的話。那麽經貿關係就完全是兩回事情。經貿關係,應該說民主黨和共和黨有比較大的分歧,民主黨它是和工會、和中下層的藍領比較緊密,所以在競選的時候奧巴馬就說到人民幣得操控。但是我們看小布什他在八年當中,他可能在前麵政治問題上有很多看法,但有些是根深蒂固的,像新保守主義,還有遏製中國等等。但是他在經貿上是比較堅決的,說要發展,要正常做生意。所以我們看到,其實前不久小布什來走穴,來中國東部,好像是山東一個地方走穴,收了一些演講費,給講一講,我那個時候就是要做生意,要正常擴大了這個生意,大家才有工作做,他就這麽理解這個事情的。


  所以奧巴馬的整個民主黨政府,他們是一體的,是經過深思熟慮的,要在經貿問題上和中國進行糾纏,所以我們就看到很重要的一個開端,就是這個特保案,特保案它其實對中國來說性質非常嚴重,因為這個是當年中美談判的時候,美國非要強加給中國的,而特保案對中國來說它最不利的一個,就是沒有辦法拿到WTO去申訴,你申訴成功的機會非常小,而且它限製你之後,你還不能報複它。所以基本上是非常難的一個局麵。但是我們看到小布什當了八年,基本上中國一入世,它就當了總統了,他當了八年總統他沒有用過,就是底下的部門也好,很多人說要用,他就用行政權力把它否決掉了,說不談這個事。


  但是奧巴馬一上來之後,就拿了一個輪胎,而這個輪胎還不是輪胎製造業工會提出來的,是上麵做鋼鐵的供應輪胎,那個工會提出來要製裁中國,他就把這件事情給做了。所以,當時比如說趙小蘭,布什的勞工部長來的時候,我采訪她,我說你看見,她就說如果她在,她絕對不會認同這個事情,不會做這個事情,因為損人不利己。好了,那麽現在就是我們看到貿易衝突越來越厲害,特別在這次國情谘文當中,以及國情谘文,像剛才播的新聞一係列奧巴馬和議員的互動也好,和民眾的互動也好,都談到和中國的貿易關係和中國的經貿關係,言下之意就是美國是老大,那麽別人隻能是老二,如果說哪個國家要上來的話,他是不同意的。


  薑聲揚:打壓它。


  朱文暉:對,就是找各種方法,雖然說自己是自由貿易,是公平貿易,但是真的是他行事的方式就不是這樣的了,是要打壓你。所以我們看到,可以預計就是這些衝突還會來。但是我們希望一波三折,就是這一折和前麵兩折不要重疊到一塊來,經貿的單純就在經貿領域。另外就是這裏邊他有可能重疊到一塊去的就是匯率問題,所以奧巴馬他在選舉的時候就談到了匯率問題,所以他的財政部長蓋特納上台之後,在國會作證的時候談和中國關係的時候也談到匯率,說是被操控的。後來中國的反應當時非常緊張,我們人民銀行也好,或者其他部門都表態,後來發現這是一個誤會,是因為那個實習生,他手下人手不夠,他實習生從哪個大學過來實習,說這個問題國會議員提問題你怎麽辦,那麽就搜索一下,原來總統競選時候這麽講過,結果就把它拷貝下來,然後上去答案就是答案了。後來結果是一個誤解,但是現在看來恐怕不一定是誤解,因為我們在此前的時候,財政部也說沒有操控,但是如果說總統按剛才那個口吻來這麽講的話,他又要實現在國情谘文當中所說的五年要美國的出口增加一倍的話,他很可能就會落實到這個位置上來。而且現在全世界基本上形成一個統一的戰線,來打壓中國在經貿問題上就是人民幣。當然人民幣真的是升值了,它能解決全世界的問題嗎?


  薑聲揚:對,能不能幫助美國經濟複蘇?


  朱文暉:其實解決不了多少,所以昨天IMF也有一個報告,說包括中國在內的亞洲國家的貨幣,升值20%,這是非常大的一個量,才能夠讓美國的出口增加相當於GDP的1%,增加相當GDP的1%,是對美國有多大幫助?其實也沒有太大幫助。我們看以前的經濟,就是日圓升值了1倍,美國還是照樣貿易赤字越來越大,所以它其實是個美國國內的問題。現在比較擔心就是他把這個政治和經濟掛到一塊來,然後在很多戰略上讓中美關係一波三折再繼續下去,當然我們也清楚,就是中美之間還是有很多其他的管道再進行溝通的,比如說戰略經濟對話,比如說G20峰會,所以像剛才第一部分談到的。


  薑聲揚:政治。

朱文暉:對,經過穀底,比如說達賴見完他之後,又是穀底的話,那麽中美可能就要迅速的回過來,雙方坐下來思考,怎麽樣讓雙方回到一個正常、健康、往前看的一個軌道上麵去發展中美關係。



作者:耶和華的無奈


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.