正文

謹防被“激殺”——中國需要“冷靜憂患”意識!zt

(2010-02-26 15:46:46) 下一個

我感覺,美國正在實施新的陰謀,那就是“激殺”中國。
更多精彩內容,請點擊環球網論壇(http://bbs.huanqiu.com)



“激殺”一詞是我的創造,不過卻很可能是美國繼“棒殺”、“捧殺”中國後、幹擾(無法遏製,故幹擾)中國崛起的最新策略。

“棒殺”一詞出現得很早,那是上個世紀90年代左右的事。89風波之後,美國實施一些列棒殺中國的策略,包括製裁、售台武器、轟炸大使館、人權炮彈等,經過10多年的嚐試,中國不僅沒有被“棒殺”,反而日益強大,特別是經過金融危機的洗禮,中國已經成為世界第一出口大國、第二大單一國家經濟實體(如果把歐盟作為一個整體,中國排第三)。而且積累了高達2萬4千億美元的外匯儲備,可以狙擊任何金融投機。


棒殺不成,美國等西方又祭出“捧殺”法寶,對中國用盡各種溢美之詞。什麽“中國已經成為真正的超級大國”“世界問題沒有中國的參與什麽都解決不了”、“中國能夠拯救世界”“中美共治”等等,而背後的真實動機,無非是想讓中國承擔超出其自身能力的國際義務,為世界金融危機埋單,從而把中國壓垮。好在,中國政府異常冷靜,既承認自己改革開放所取得的巨大成就,“自信人生三百年”;又冷靜地看待自身所存在的問題,反複強調自己是一個發展中國家,隻能承擔與自己身份相一致的責任。通過哥本哈根氣候大會的交鋒,中國堅決頂住了西方的無理要求,也正式宣布了美國等西方國家捧殺中國策略的破產。

真是一計不成,又生一計,在棒殺、捧殺先後失敗後,美國又使出“激殺”之計。

所謂激殺,無非就是千方百計刺激中國,企圖通過各種刺激令中國“瘋狂”,進而過早出手,使中國被迫停止實施“百年振興”計劃(新中國建國100周年的時候達到中等發達國家水平或更好),打亂中國的民族複興步伐。目前,美國的刺激招數已經出了很多:鼓動南海周邊國家搞事、售台武器、會見達賴、鼓勵印度充當印度洋警察、在伊朗問題上逼中國“選邊站”,等,總之是千方百計讓中國憤怒。

美國所以采取“激殺”策略,很可能是對現實國際政治格局進行綜合考量的結果。首先,它沒有力量阻止中國崛起。因為30年的改革開放成果已經累積了抵禦任何外部衝擊的內生力量。遏製的結果是中國更團結有力而不是相反。其次,美國與中國之間的經濟共生關係使美國心存顧忌。第三,在缺乏共同的可見的威脅的情況下,美國已經無法拚湊圍堵中國的聯盟。現在,中國不僅與美國,也與歐盟、日本等形成經濟共生關係,歐盟和日本的經濟複蘇都在一定程度上依賴中國的成長。據有關方麵報道,2009年1-11月份歐盟出口中國的比重已經占到其出口總額的13%。同期歐盟出口總值下降16%而對中國的出口增加了1.9%。日本依然,2009年日本出口中國的金額占日本出口總額的比重達到18.9%,首次超過美國成為日本最大的出口目的地。情況與此相同的沙特特阿拉伯,去年沙特對美出口石油日均降至100萬桶以下,而對中國出口日均則在100萬桶之上,中國成為沙特石油的最大進口國。因此,美國要想實施遏製中國的策略,就必須設法把昔日的盟友(沙特除外,他和中國有傳統友好關係)凝聚起來,就必須製造中國與這些國家的敵對關係。刺激中國,進而讓中國失去冷靜,盲目出手,進而造成實實在在的威脅形象,就成為一種可行的思路。“激殺”策略由此而生。

現在看“激殺”策略似乎已經取得一定效果,憤怒的心情已經在民間形成。有的已經公開提議同美國對決、要打一仗;還有的根本忘記了“誰是我們的敵人,誰是我們的朋友”,敵視所有國家,包括俄羅斯這樣的可以成為盟友的國家。我不認為這是西方所謂的“民族主義”的表現,而是一種自大狂與自卑症相融合的思維錯亂。而這正是“激殺”中國這一新陰謀所希望看到的結果。

中國應該有危機和憂患意識。這是必須的。因為,一個沒有危機和憂患意識的民族是沒有前途的。但是,憂患不等於焦慮;危機不等於危局。中國的確麵臨危機,但還沒到四麵楚歌、草木皆兵的境地。即便中美目前存在衝突,也不代表中美已經進入全麵對抗時代;中國的確很強大,但也沒有強大到可以隨心所欲、唯我獨尊的程度。中國需要的是“冷靜的憂患意識”,而不是“舉目為敵的焦躁”。

第一、國際政治就是棋局。在這個棋局中,隻要是玩家,就是對手。對手之間過招,玩的是智慧和實力,爭的是地盤。任何國家都不希望成為輸家。中國是這樣,美國也是這樣。所以,我們不能指望美國處處為中國考慮,和中國玩“過家家”的兒童遊戲。美國千方百計遏製中國崛起,不是現在才搞,而是在新中國成立之後就已經開始。政治上圍堵、經濟上封鎖、軍事上挑釁,美國哪一天消停過。像朝鮮戰爭那樣的凶險局麵,可謂美國圍堵封殺中國的登峰造極。中國不照樣給化解了?所以,對待美國的“激殺”陰謀,中國決不能被輕易激怒,而是要以平常心、冷靜的看待,沉著應付、有效應對。且不可因為美國的無端刺激就亂了方寸。中國始終要做冷靜的“玩家”。


第二、中國自開始民族複興大業起,憂患和挑戰就伴隨著中國。中國是一個大國,中國的崛起代表著一個全球力量的崛起。它必然成為世界霸權的強大的製衡力量。這就決定,中國的崛起之路絕對不可能不遇到霸權勢力的幹擾和阻撓。既然中國要成長為世界性大國,特別是社會主義的大國,就需要做好應對各種幹擾和挑戰的準備。對此,不能有絲毫的急躁。

第三、中國當前的局麵應該是最緊要的時刻。中國崛起就相當於“登梯子”。如果10年前中國還在梯子的“半腰”的話,目前距離房頂還有兩個台階。在半腰的時候,房頂上人還不那麽緊張,但是,眼看中國就要登頂,房頂上的人難免感覺緊張,於是就千方百計想把梯子推倒,連同中國一起摔到地下。請同誌們想一下,是處於“半腰”狀態凶險,還是處於“第二個階梯”凶險?當然是“第二個階梯”更凶險。越是在這樣的情況下,越需要拿出更高的智慧,準確拿捏,有效化解各種“推力”,為順利登頂創造有利的條件。

所以,麵對美國的“刺激”,我們千萬不能急躁。“急”就容易影響對問題的正確判斷。看待中國當前麵臨的形勢,我認為應該采取以下態度:“自信而不自負;自強而不自大”。

第一要自信。我看,時至今日,沒有任何力量可以阻止中國的崛起。一切反動派都是紙老虎,這句話沒有過時。什麽2030年中國將被肢解(戴旭的迷思),純粹是危言聳聽、嘩眾取寵。中國要是那麽弱不禁風,那豈不是還不如1952年?

第二要自強。中國還麵臨許多國內問題,貧富差距過大、人均GDP過低;農村很落後,貧困人口按國際通行標準(匯率計算)還有1億多;按中國標準還有4000萬;中國的發展模式已經難以持續,出口約束、能源約束、環境約束等,麵臨轉變發展方式的沉重而急迫的任務;中國的政改還處於探索階段,腐敗問題、群體性事件問題還困擾著中國政府,一句話:中國的現代化任務遠沒有完成,科學發展仍然是中國的硬道理、核心利益的核心。而要科學發展,一要社會穩定,二要國際和平。這一點,不能有任何動搖。

第三,千萬不能自負和自大。動不動要對決、要打仗,不能說中國沒有打贏戰爭的能力,但是,跟誰打?為什麽打?搞清楚沒有?美國人巴不得你現在就跟印度打,跟“殘居在台灣的偽政府”打,然後它好火中取栗,拚湊圍堵中國的聯盟。跟美國打?別說美國還沒傻到跟中國直接打仗的地步,即使打了,而且中國贏了,結果還不是“兩敗俱傷”,讓別的國家坐收漁利?!所以,冷靜、冷靜、再冷靜、沉著、沉著再沉著,方是正確的應對態度。

當然,樹立“冷靜憂患”意識,絕不是要做案上的魚肉,任人宰割。其實,中國一直以來都沒做過這樣的“魚肉”。不論在外交上,還是在軍事上,其應對措施都是有效而有力的,充分體現了毛主席的話:戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人。戰略上藐視,是堅信任何力量都無法阻擋中國前進的步伐,美國搞的一些小動作,基本屬於螳臂當車。戰術上重視敵人,就是要見招拆招,兵來將擋,水來土掩,徹底粉碎敵人的陰謀,不讓敵對勢力的“小動作”衝擊中國的核心利益。售台武器、會見達賴、策動穀歌、攪局南海、壓人民幣升值等,無不如此!

更多精彩內容,請點擊環球網論壇(http://bbs.huanqiu.com)


相信,隻要冷靜應對,美國的“激殺”陰謀同棒殺、捧殺一樣,都將以失敗而告終!未來的美國,最終會接受中國崛起為世界大國的事實,即使它很不情願!(青衫老祖)
帖子7 精華0 積分5 威望6 個 金錢1023 元 RP0 點 查看詳細資料

以上言論代表網友個人觀點


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.