正文

日本網民很糾結:如果中美開戰,日本跟誰混?

(2010-02-26 10:31:21) 下一個
 2ch、2channel(可譯為二頻道、第二台等),一般稱2ch,是日本的大型Web論壇,目前每日有超過1170萬用戶。2ch基本上是一個非常巨大的留言板集合體,對於日本社會影響力與日俱增。2CH在日本的地位就相當於我們的天涯、MOP。透過2CH,可以從一個側麵,了解許多在中文媒體上難以看到的、關於日本的信息。在2CH裏混跡的網民,有學者、有學生、有職員、有右翼、有狂人,也有親中派,各色各樣的人群集中在一起,每天都有不斷的精彩主題出現。

  百度有個“2ch看日本”博客,博主會經常翻譯2ch上一些有趣的討論,博客地址如下:http://hi.baidu.com/letus2ch。





アメリカと中國が戦爭始めたら日本はどっちにつくの?


要是美國和中國打起來,日本跟誰混?(http://newsteam.livedoor.biz/archives/51439766.html)

1 名前: 二又アダプター(愛知県) :2010/02/20(土) 08:27:55.84 ID:2BJq6UvS
米中対立 それで日本はどうする


要是中美對立的話 日本怎麽辦?


オバマ米大統領が十八日、チベット仏教の最高指導者ダライ?ラマ十四世と初會談した。人権問題の批判を控えてきた対中姿勢を転換した。米中対立のはざまで、日本の外交力が問われている。


美國總統奧巴馬於本月18日初次會見了西藏佛教最高領導人達賴喇嘛14世,對中國的態度也有所轉變,對中國的人權問題的批判變得頻繁起來。在這一中美對立的局勢中,日本的外交能力也受到了考驗。


ホワイトハウスによると、大統領はチベットの宗教や文化、人権を守ることに「強い支持」を表明した。一方、中國外務省は「民族感情を傷つけ中米関係を損なった」と抗議する聲明を発表した。


據來自白宮的消息稱,奧巴馬表明將對西藏的宗教、文化及人權的保護提供“強大的支持”。與此同時,中國外交部也發表抗議,稱此行為“傷害了民族感情,損害了中美關係”


オバマ政権は発足以來、中國の人権批判を避け金融危機や核不拡散、地球溫暖化問題などで協力を求め、中國との「戦略的信頼」関係を追求してきた。


自從奧巴馬政權成立以來,始終堅持沒有對中國的人權提出過批判,並在金融危機、核不擴散及全球變暖問題上尋求合作,力求與中國建立一個“戰略性的信賴關係”


しかし、今年に入り米検索大手グーグルが受けたサイバー攻撃で中國を批判。台灣への武器売卻決定にも踏み切り、対抗して中國は対米軍事交流を停止した。


但是到了今年,美國搜索巨頭GOOGLE由於受到網絡攻擊而對中國進行一番批判。同時美國又決定向台灣軍售,以對抗中國。中國也隨即終止了和美國的軍事交流計劃。

両國と深い関係を持つ日本にとっては、存在感を示せるチャンスだ。しかし、米國とは普天間問題で信頼関係を損ない安保體製見直しも手が付かない。中國とも友好のエールを交わすばかりで具體的な協力は進んでいない。


對於日本,這個與中美同時保持著緊密關係的國家來說,目前正是一個展示它的存在感的機會。可是,由於先前和美國發生的普天間問題,美日至今未曾接近達成一個無損雙方信賴關係的國防體製,和中國的關係也僅僅停留在彼此的友好口號上,兩國在具體合作上並未有所進展。
(普天間問題:日本就美軍遷移普天間基地發生的分歧。參考:百度百科http://baike.baidu.com/view/838014.htm)


「政権との間合いをはかる」(外務官僚)時期は過ぎた。今こそ政府と民間の総力を挙げ、米中の間で日本が獨自の存在価値を発揮できる戦略を探るときだ。


外交部人員認為,目前已經不是“抓他國政權的空子”的時期了,而是應該政府和民間齊心協力,主動尋找出一個合適的戰略,從而能夠在中美之間發揮日本獨自的存在價值。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2010022002000094.html


2 名前: イカ巻き(千葉県) :2010/02/20(土) 08:28:09.84 ID:NDVKS1Cg
両方


雙方


3 名前: グラフ用紙(愛知県) :2010/02/20(土) 08:28:20.77 ID:9ReuSnz7
勝った方


贏的那一方


9 名前: バール(catv?) :2010/02/20(土) 08:29:57.16 ID:ZYePWeVE
勝つ方、勝敗を握れるならアメリカ


贏的那一方。要是我能決定輸贏的話,還是美國吧


14 名前: モンドリ(ネブラスカ州) :2010/02/20(土) 08:30:36.77 ID:ByxZLpUA
なんで中國につくって選択肢があるのか分からない


我不懂,為什麽有“跟著中國混”這一選項?


19 名前: フライパン(アラバマ州) :2010/02/20(土) 08:31:16.45 ID:aG+fbVF1
どっちかにつくまもなく焦土になるから安心しろ


放心,不管我們跟著誰混,最後日本還是會變成一片焦土的


22 名前: インパクトレンチ(大阪府) :2010/02/20(土) 08:31:37.47 ID:TFYCA6Zx
日本って美味しい位置にあるけど困った位置にあるよな。


日本處在一個好位置,也處在一個為難的位置


23 名前: 和紙(神奈川県) :2010/02/20(土) 08:31:45.35 ID:04KtDwyo
真麵目な話するとより世話になった方


正經回帖的話,我覺得還是跟著罩過我們更多次的那一方混


24 名前: カラムクロマトグラフィー(大阪府) :2010/02/20(土) 08:31:45.56 ID:5TOTWbje
なだめるふりして裏で煽る


假裝勸架,在背後煽動


25 名前: ノギス(北海道) :2010/02/20(土) 08:32:08.86 ID:reiyq+vu
中國が勝ったとしたら
日本も日本のままじゃなくなるだろうな


假如最後是中國贏的話
日本就不再會是現在的日本了吧


26 名前: 製図ペン(関西) :2010/02/20(土) 08:32:09.90 ID:IheGb1ZK
両方相手に戦うに決まってんだろ


那還用說,肯定一挑它們倆


33 名前: 鉋(東京都) :2010/02/20(土) 08:32:45.32 ID:CNT1mN/8
インドあたりと同盟して、戦爭には加わらないのがいい
どちらも日本のもっとも大きな敵だから
9條はうまく使え


和印度那邊的國家結盟,不牽扯進戰爭方為上策。
這兩個國家都是日本最大的敵人,
應該靈活運用“9條”。
(9條:日本憲法第9條,大致意為“日本謀求正義,永久放棄作為國家主權發動的戰爭等,不保持陸海空軍等”。由於它明確表示日本與戰爭訣別,所以該憲法又被人們稱為和平憲法。參考資料:中國國防報
http://www.chinamil.com.cn/gb/defence/2001/02/21/20010221017308_zhxw.html)


34 名前: るつぼ(東京都) :2010/02/20(土) 08:32:51.08 ID:KnwCBFrW
正直両方とも潰れてくれたほうがありがたい


老實講,這兩個國家都垮掉就好了


35 名前: げんのう(京都府) :2010/02/20(土) 08:32:51.53 ID:BpEtrTB8
外交でもめたら日本企業を叩くような國が魅力的なのか。それとも調教済みなのか


要是和兩國發生外交衝突的話,到底哪個國家於日本而言更有魅力些?是那個老喜歡指責日本企業的國家,還是那個已經把日本調教好的國家。


36 名前: 墨壺(アラバマ州) :2010/02/20(土) 08:32:53.00 ID:zQpabdkn
傍観して勝ったほうにつく


旁觀,然後跟著贏家混


37 名前: ノート(catv?) :2010/02/20(土) 08:33:09.60 ID:BkJElr8x
ポッポが考えてる間に戦爭が終わって、どちらからも叩かれる


小鳩鳩還沒來得及想好,戰爭就已經結束,隨後中美雙方一起指責日本


38 名前: インパクトレンチ(神奈川県) :2010/02/20(土) 08:33:12.92 ID:U1MCtcqd
どっちにもつかないで先に軍隊を送り込んできた方の命令に従うだけ


不跟任何一方混,反正最後誰先把軍隊進駐日本,咱們就得聽誰的命令


39 名前: 羽根ペン(アラバマ州) :2010/02/20(土) 08:33:13.90 ID:SxLXAGqY
第三次大戦が起こって勝ち馬に仱欷袛?楣??閽iけ出せるじゃん。


要是發生第三次世界大戰,而且日本碰巧跟著的是最後的贏家,那我們豈不是可以擺脫戰敗國的身份了


40 名前: 猿
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.