正文
奧巴馬見達賴再次暴露了美國對華政策的深刻矛盾：既需要推進對華關係，又意欲遏製或防範中國的發展。現實告訴我們，未來無論中美關係的光譜會呈現怎樣的變化，我們都不應該對華盛頓抱有太多理想主義的幻想。
達賴是一個國家分裂主義者，且鐵證如山，但這在華盛頓看來並不是最重要的事情。對達賴這張牌，華盛頓優先考慮的是，打不打，怎樣或何時打，才能滿足試圖遏製中國的那部分人的政治需要，才能充分實現其對華兩手的戰略目的。
美國對華政策中的這一深刻矛盾，是美國外交中典型的權力現實主義的一個產物。其核心是以本國利益至上，以實力為基礎，以確保美國全球領導地位為目的。
30多年來，盡管中美權力結構沒有發生本質的改變，但中國實力不斷提升的微妙態勢變化，中美關係向各個層麵的推進，以及這一關係對全球影響的不斷加大，決定了奧巴馬已經處於一個多少有些尷尬的境地———他可以見達賴，卻又擔心過分激怒中國，因此在地點、時間和形式上不得不煞費心機。
可以預見，在未來相當長的一段時間內，華盛頓都會處於這樣的矛盾中：一麵不得不按照國內政治的邏輯出牌，一麵又擔心過分得罪中國，導致雙邊關係大倒退。
事實上，隻要中國的實力保持上升的態勢，在台海、達賴、人權、人民幣匯率、氣候變化、貿易等諸多問題上，這種悖論式的、搖擺式的矛盾現象就會越來越明顯。
盡管未來中美關係將不得不帶著這樣的矛盾前行，但這些矛盾並非一成不變，它們將會隨著雙方實力的變化而變化。
如果美國無法遏製中國的發展，就像過去30年來中國的發展所證實的那樣，華盛頓這種矛盾的對華政策的運作空間就會越來越小，很多現實的問題將逼著華盛頓必須做出抉擇。
過去30年，中美關係並非一帆風順，曾經出現過不少狂風惡浪。在風浪突起的時候，我們應當清醒地看到，中國的發展越是順利，中美關係越是能夠在更多的層麵上不斷向前發展，中國影響美國的砝碼也就會越多。▲
達賴是一個國家分裂主義者，且鐵證如山，但這在華盛頓看來並不是最重要的事情。對達賴這張牌，華盛頓優先考慮的是，打不打，怎樣或何時打，才能滿足試圖遏製中國的那部分人的政治需要，才能充分實現其對華兩手的戰略目的。
美國對華政策中的這一深刻矛盾，是美國外交中典型的權力現實主義的一個產物。其核心是以本國利益至上，以實力為基礎，以確保美國全球領導地位為目的。
30多年來，盡管中美權力結構沒有發生本質的改變，但中國實力不斷提升的微妙態勢變化，中美關係向各個層麵的推進，以及這一關係對全球影響的不斷加大，決定了奧巴馬已經處於一個多少有些尷尬的境地———他可以見達賴，卻又擔心過分激怒中國，因此在地點、時間和形式上不得不煞費心機。
可以預見，在未來相當長的一段時間內，華盛頓都會處於這樣的矛盾中：一麵不得不按照國內政治的邏輯出牌，一麵又擔心過分得罪中國，導致雙邊關係大倒退。
事實上，隻要中國的實力保持上升的態勢，在台海、達賴、人權、人民幣匯率、氣候變化、貿易等諸多問題上，這種悖論式的、搖擺式的矛盾現象就會越來越明顯。
盡管未來中美關係將不得不帶著這樣的矛盾前行，但這些矛盾並非一成不變，它們將會隨著雙方實力的變化而變化。
如果美國無法遏製中國的發展，就像過去30年來中國的發展所證實的那樣，華盛頓這種矛盾的對華政策的運作空間就會越來越小，很多現實的問題將逼著華盛頓必須做出抉擇。
過去30年，中美關係並非一帆風順，曾經出現過不少狂風惡浪。在風浪突起的時候，我們應當清醒地看到，中國的發展越是順利，中美關係越是能夠在更多的層麵上不斷向前發展，中國影響美國的砝碼也就會越多。▲
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
