正文
請版主在明確回答問題前，不要刪這個帖子，我會拷貝到博客。如果再無端被刪，我就直接拷貝回來。
1. 我回了心晴的帖子，發現帖子被挪到跟其他人的留言。心晴的原帖被刪了。
好吧，心晴可能要求刪自己的帖子。但這樣一來，我的回帖變的不像原來那樣流暢了。
2.於是我跟了一條，大意是：“奇怪，回心晴的，怎麽跑這兒來了。心晴你有版主login，還是專刪你的？”（因為我會心晴的另外一個帖子也隨著心晴的原帖一起被刪除了），可是我這一條留言也被刪了。
這就是我一直反對的問題，亂刪帖。沒有解釋。你的發言不合我的意思，我就刪你沒商量。
那位刪的，給我一個解釋，我違反了哪一條。
1. 我回了心晴的帖子，發現帖子被挪到跟其他人的留言。心晴的原帖被刪了。
好吧，心晴可能要求刪自己的帖子。但這樣一來，我的回帖變的不像原來那樣流暢了。
2.於是我跟了一條，大意是：“奇怪，回心晴的，怎麽跑這兒來了。心晴你有版主login，還是專刪你的？”（因為我會心晴的另外一個帖子也隨著心晴的原帖一起被刪除了），可是我這一條留言也被刪了。
這就是我一直反對的問題，亂刪帖。沒有解釋。你的發言不合我的意思，我就刪你沒商量。
那位刪的，給我一個解釋，我違反了哪一條。
百度貼吧有一個‘韋帥望’吧，其中一位吧主‘夏沫糖糖’在一次激烈的關於盜貼的討論中，對方口出粗言：“又當xx，又想立牌坊”。於是夏吧主刪帖，封ID，封IP。
這本來沒什麽錯，可後來夏吧主又發帖，大意是：我是吧主，我想刪誰就刪誰，你能怎麽樣，願意去哪投訴就去；你來一次，我刪你一次。看你有多少IP可換。
於是一場激烈的爭論展開。夏吧主有很多粉絲，把反對她的人連嗎再封，徹底消滅了，從此貼吧安靜了。其中她的一位粉絲說：“這個貼吧是我們建立的，我們在這兒好好的，用得著你們這些後來者到這兒談什麽民主？我們就是不民主，你要民主，自己建一個貼吧民主去。”
反方的意見是：《韋帥望》是一本公開發行的書，你們和作者毫無關係，隻不過是搶先建立了貼吧，這帖吧又是公開的，憑什麽不講道理。
夏吧主說：“我們就這樣，願哪告去哪。”
於是反方投訴百度管理員。此事至今有3個月了，至今無結果。
============================
所以如果我這個話題也不了了之，我一個後來者，小人物，絲毫不奇怪。