正文
by tomba (油聯主教練) at 2010.7.25 00:38 (#2056@1069)
＜本文發表於: 相約加拿大:楓下論壇 www.rolia.net/forum ＞
在所有股市分析方法中，劃線是最神奇的一項。一個主要原因就是與其他技術指標的客觀性不同，劃線有很強的主觀性和隨意性。那麽如何才能畫出有用的線呢？
首先你要明白你為什麽要劃線。劃線不是用來找趨勢的。找趨勢你去看移動平均線就可以了，你不用劃線。劃線也不是用來測量漲跌力度的。看漲跌，你去看順勢和你是指標就可以了，你還是不用劃線。那為什麽劃線呢？化線隻有一個目的，就是找出股市的拐點，也就是找出階段性的頂和底。在雜亂無章的股市中，找到了頂和底，你還能有其它的訴求嗎？能找到真正的頂和底，是所有股林高手的至高境界！哪怕是一次。
其次，怎麽劃線。這是個極其複雜的問題，如果想講透，非出本書不可。在這論壇上，我隻能簡單地講三步。如果你完成這三步，我擔保你是股市贏家。
1，基本。
基本的畫法很簡單，就是兩個高點或兩個地點的連線。這個東西說起來容易但做起來難。首先就難在要選取不同時間段的高低點。這個就要結合你的目標具體選擇。如果你是短炒或波段操作，你就要在日線圖上畫。如果你想階段性操作，你起碼要在周K線上畫。即便你是短炒，當你無法在日線圖上找到適當的高低點的時候，你也要去周線圖上畫。劃線的原則是，越是長時間段上畫出的高低點連線，他的壓力和支撐作用就越大，也就是更準。缺點是，越是長時間段上的高低點的連線，股價就越少有機會碰到。
當你畫出一條簡單的線的時候，她什麽也不是。隻是條線。這時候就需要你去發掘它的背後價值。首先你得線必須是貫通線，就是無頭無尾的那種。這樣你就會看到，在你畫的各條線中，有一條或幾條線上，不但有你找到的那幾個高低點，還有其他時間段的高低點。這時候，你就要各位關注這條線了，因為他很可能代表某段時間或很長時間段內的長期的支撐和壓力。如果你把這條線向未來延伸，然後再後麵的炒作中去觀察，如果你選中的那條線在未來的股市發展中起了作用，那就是說，你找對了壓力線，也就是說你找到了某個階段的股市的頂和底。那我祝賀你，你劃線這麽課就算正式上路了。但我告訴你，沒有十年八年的股齡，你找不到這樣的線。就是找到了，也會被你輕易放過。但沒把法，那隻能說明你的休為還不夠，繼續努力吧。
2，進階。
進階這個階段的核心，就是調整不同時間段來劃線。我前麵講過，周線的支撐壓力線比日線的準。有時候，你單單在日線圖上畫連線，你看得好好的東西，怎麽到時候被突破了呢？我告訴你，那時因為日線圖上的支撐和壓力往往不準。
日線圖上畫線的好處是你可以經常找到支撐和壓力線，他可以提高你的操作頻率。但他的壞處是準確性大大降低。誰都想一槍一個槍槍十環。那怎麽辦呢？我的辦法是盡量用長時間段的K線圖來劃線。當時間拉長後，支撐和壓力變得少多了，可以選擇的選線也變得更少了。股價碰到這些線的機會也大大降低了。可關上，他減少了你操作的機會，但記住，它也減少了你操作的風險。在風險減少的基礎上，再配合其他技術指標的使用，正確的支撐線和壓力線將變得異常精準。
這一階段比轉換時間段難得東西，就是要刪除部分高低點。這個問題曾困擾了我很久，最終幫我解決這個問題的人是搗亂。搗亂有個口頭禪是“抹去不算”。開始我始終不理解他這個抹去不算的含義。後來我在反複劃線中終於領回了他的含義。他的含義是，當股價在某個階段，受某些特定因素的影響，出現了背離常規的走勢，人為的破壞了技術指標的客觀性和公正性，在這種情況下下產生的高低點，通常在劃線時不與考慮的。比如5132的納斯達克和147的原油。
抹去不算這個問題，處理起來極為複雜。坦白地說到現在為止我也不能十分有把握地確定哪個糕點概算還是該不算，尤其是在股市這個極其不確定的市場上，更為複雜。為此，我的解決把法是，為了避開這些不確定，當股價牽扯到這些不確定線的時候，我盡量避開不做，為的時安全。但往往也錯過了利潤最大化。沒辦法，風險和利潤永遠是配套的。風險低的東西，利潤一定小。要做到這一步，沒十年以上的功夫，那就有點勉為其難了。不是要嚇唬誰。
3，綜合。
綜合的意義是建立在前麵選好點，劃好線並去掉多餘的線後，最優化的圖形和連線後，在某個市場上，你已經大概有了對市場走勢和支撐壓力的方向和概念。但這遠遠是不夠的，因為一個市場的東西畢竟僅僅代表一個市場，你是在從一個角度看問題，你可能看的清你也可能看不清，這時候，你要做的是什麽呢？你要做的事從不同的市場來看待同一個問題。因為你從兩個相關的市場都得出了同樣的答案的時候，一定比你從一個市場得到的答案更準確。這就需要你首先能確定到底哪幾個市場，他們是同一個方向，這個是關鍵，參照物如果選錯了，那比較的結果永遠不會正確。我目前選的幾個市場是A股，美股，原油，和加幣。這四個市場是同向的。當你在四個市場的劃線上的支撐和壓力，還有其他相關因素都確定市場向一個方向走，或多個市場有拐頭跡象的時候，你的化線就該是相當準確的了。你用這樣的劃線得出來的結論的準確性，那真是沒有必要懷疑，無論市場上有多少人和你唱反調，他們都注定是輸家。畢竟能在不同的市場上畫出這樣的線，並且能把他們歸類分析的人，是極其少見的。不客氣地說，搗亂他也做不到這點。能做到這一點，和炒股時間長短已經沒關係了，這需要悟性，沒有悟性，就是練一輩子，你也是注定一無所獲。
說到這，你這些功夫都是跟誰學的呢？坦率地講，沒人能教我這些，因為能走到這一步的人已經很少了，你很難碰到這樣的人，更何況真心實意地教你。要說老師，我曾長時間跟蹤過一個人的評論。這人叫Richhard Russell，它在網上開了一個叫DOW THEORY LETTER INC的谘詢公司，我是他的付費用戶。老頭據說股齡50年以上了，他的講授是信件形式，信上，老頭偶爾會畫圖，他的圖看上去都很簡單，沒什麽特別的，也就是量和價之類的高低點連線。開始我沒覺得他有什麽了不起，但後來發現，關上他的信，我就畫不出他的線來。後來我就總結，先從老頭的連線點開始找，找啊找啊找，開始找到了點，最終我也可以像老頭那樣畫線了。雖然我到現在也不敢說比老頭畫的好。何合。早些年在國內的時候，我也畫線，那時候條件不比現在，我甚至在刻度紙上畫過，但效果不好。而且A股更偏向於按照移動平均線來演化。畫支撐和壓力，沒什麽大用。我個人覺得，化線這個東西，對波動劇烈的東西作用不大，越是波動小，時間段長的東西，劃線越準。結論是美股比A股準，外匯比股票準。
最後，預測一下我所關注的原油，我以為，本輪原油的上升的目標位大概在83-84之間，不會衝過85。而低點，這個預測起來就更難了，如果A股和美股配合的話，應該可以打破前期67的低點，但不會跌破60。這隻是個大概的方向，具體操作，要結合當時股市，油市和匯市的具體變化。還是那句話，我不是港幣自用的人。何合。
＜本文發表於: 相約加拿大:楓下論壇 www.rolia.net/forum ＞
＜本文發表於: 相約加拿大:楓下論壇 www.rolia.net/forum ＞
在所有股市分析方法中，劃線是最神奇的一項。一個主要原因就是與其他技術指標的客觀性不同，劃線有很強的主觀性和隨意性。那麽如何才能畫出有用的線呢？
首先你要明白你為什麽要劃線。劃線不是用來找趨勢的。找趨勢你去看移動平均線就可以了，你不用劃線。劃線也不是用來測量漲跌力度的。看漲跌，你去看順勢和你是指標就可以了，你還是不用劃線。那為什麽劃線呢？化線隻有一個目的，就是找出股市的拐點，也就是找出階段性的頂和底。在雜亂無章的股市中，找到了頂和底，你還能有其它的訴求嗎？能找到真正的頂和底，是所有股林高手的至高境界！哪怕是一次。
其次，怎麽劃線。這是個極其複雜的問題，如果想講透，非出本書不可。在這論壇上，我隻能簡單地講三步。如果你完成這三步，我擔保你是股市贏家。
1，基本。
基本的畫法很簡單，就是兩個高點或兩個地點的連線。這個東西說起來容易但做起來難。首先就難在要選取不同時間段的高低點。這個就要結合你的目標具體選擇。如果你是短炒或波段操作，你就要在日線圖上畫。如果你想階段性操作，你起碼要在周K線上畫。即便你是短炒，當你無法在日線圖上找到適當的高低點的時候，你也要去周線圖上畫。劃線的原則是，越是長時間段上畫出的高低點連線，他的壓力和支撐作用就越大，也就是更準。缺點是，越是長時間段上的高低點的連線，股價就越少有機會碰到。
當你畫出一條簡單的線的時候，她什麽也不是。隻是條線。這時候就需要你去發掘它的背後價值。首先你得線必須是貫通線，就是無頭無尾的那種。這樣你就會看到，在你畫的各條線中，有一條或幾條線上，不但有你找到的那幾個高低點，還有其他時間段的高低點。這時候，你就要各位關注這條線了，因為他很可能代表某段時間或很長時間段內的長期的支撐和壓力。如果你把這條線向未來延伸，然後再後麵的炒作中去觀察，如果你選中的那條線在未來的股市發展中起了作用，那就是說，你找對了壓力線，也就是說你找到了某個階段的股市的頂和底。那我祝賀你，你劃線這麽課就算正式上路了。但我告訴你，沒有十年八年的股齡，你找不到這樣的線。就是找到了，也會被你輕易放過。但沒把法，那隻能說明你的休為還不夠，繼續努力吧。
2，進階。
進階這個階段的核心，就是調整不同時間段來劃線。我前麵講過，周線的支撐壓力線比日線的準。有時候，你單單在日線圖上畫連線，你看得好好的東西，怎麽到時候被突破了呢？我告訴你，那時因為日線圖上的支撐和壓力往往不準。
日線圖上畫線的好處是你可以經常找到支撐和壓力線，他可以提高你的操作頻率。但他的壞處是準確性大大降低。誰都想一槍一個槍槍十環。那怎麽辦呢？我的辦法是盡量用長時間段的K線圖來劃線。當時間拉長後，支撐和壓力變得少多了，可以選擇的選線也變得更少了。股價碰到這些線的機會也大大降低了。可關上，他減少了你操作的機會，但記住，它也減少了你操作的風險。在風險減少的基礎上，再配合其他技術指標的使用，正確的支撐線和壓力線將變得異常精準。
這一階段比轉換時間段難得東西，就是要刪除部分高低點。這個問題曾困擾了我很久，最終幫我解決這個問題的人是搗亂。搗亂有個口頭禪是“抹去不算”。開始我始終不理解他這個抹去不算的含義。後來我在反複劃線中終於領回了他的含義。他的含義是，當股價在某個階段，受某些特定因素的影響，出現了背離常規的走勢，人為的破壞了技術指標的客觀性和公正性，在這種情況下下產生的高低點，通常在劃線時不與考慮的。比如5132的納斯達克和147的原油。
抹去不算這個問題，處理起來極為複雜。坦白地說到現在為止我也不能十分有把握地確定哪個糕點概算還是該不算，尤其是在股市這個極其不確定的市場上，更為複雜。為此，我的解決把法是，為了避開這些不確定，當股價牽扯到這些不確定線的時候，我盡量避開不做，為的時安全。但往往也錯過了利潤最大化。沒辦法，風險和利潤永遠是配套的。風險低的東西，利潤一定小。要做到這一步，沒十年以上的功夫，那就有點勉為其難了。不是要嚇唬誰。
3，綜合。
綜合的意義是建立在前麵選好點，劃好線並去掉多餘的線後，最優化的圖形和連線後，在某個市場上，你已經大概有了對市場走勢和支撐壓力的方向和概念。但這遠遠是不夠的，因為一個市場的東西畢竟僅僅代表一個市場，你是在從一個角度看問題，你可能看的清你也可能看不清，這時候，你要做的是什麽呢？你要做的事從不同的市場來看待同一個問題。因為你從兩個相關的市場都得出了同樣的答案的時候，一定比你從一個市場得到的答案更準確。這就需要你首先能確定到底哪幾個市場，他們是同一個方向，這個是關鍵，參照物如果選錯了，那比較的結果永遠不會正確。我目前選的幾個市場是A股，美股，原油，和加幣。這四個市場是同向的。當你在四個市場的劃線上的支撐和壓力，還有其他相關因素都確定市場向一個方向走，或多個市場有拐頭跡象的時候，你的化線就該是相當準確的了。你用這樣的劃線得出來的結論的準確性，那真是沒有必要懷疑，無論市場上有多少人和你唱反調，他們都注定是輸家。畢竟能在不同的市場上畫出這樣的線，並且能把他們歸類分析的人，是極其少見的。不客氣地說，搗亂他也做不到這點。能做到這一點，和炒股時間長短已經沒關係了，這需要悟性，沒有悟性，就是練一輩子，你也是注定一無所獲。
說到這，你這些功夫都是跟誰學的呢？坦率地講，沒人能教我這些，因為能走到這一步的人已經很少了，你很難碰到這樣的人，更何況真心實意地教你。要說老師，我曾長時間跟蹤過一個人的評論。這人叫Richhard Russell，它在網上開了一個叫DOW THEORY LETTER INC的谘詢公司，我是他的付費用戶。老頭據說股齡50年以上了，他的講授是信件形式，信上，老頭偶爾會畫圖，他的圖看上去都很簡單，沒什麽特別的，也就是量和價之類的高低點連線。開始我沒覺得他有什麽了不起，但後來發現，關上他的信，我就畫不出他的線來。後來我就總結，先從老頭的連線點開始找，找啊找啊找，開始找到了點，最終我也可以像老頭那樣畫線了。雖然我到現在也不敢說比老頭畫的好。何合。早些年在國內的時候，我也畫線，那時候條件不比現在，我甚至在刻度紙上畫過，但效果不好。而且A股更偏向於按照移動平均線來演化。畫支撐和壓力，沒什麽大用。我個人覺得，化線這個東西，對波動劇烈的東西作用不大，越是波動小，時間段長的東西，劃線越準。結論是美股比A股準，外匯比股票準。
最後，預測一下我所關注的原油，我以為，本輪原油的上升的目標位大概在83-84之間，不會衝過85。而低點，這個預測起來就更難了，如果A股和美股配合的話，應該可以打破前期67的低點，但不會跌破60。這隻是個大概的方向，具體操作，要結合當時股市，油市和匯市的具體變化。還是那句話，我不是港幣自用的人。何合。
＜本文發表於: 相約加拿大:楓下論壇 www.rolia.net/forum ＞
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
