正文
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4766141d010006ve.html
網上一良友最近遇挫，被他所在的論壇版主欺負，所以邀我寫些批判的文字出來，當武器回擊。下文 中提到的“版主”，單指一小撮行業敗類，對事不對人，特請這篇文章所發地的各頁內版主不要誤會。）
中國的網絡環境很不衛生，任何醜陋現象都能在裏麵尋覓到清晰可見的影子。
有人常常拿網絡與現實做比較，劃分成兩個世界，各代表虛和實。
我個人猜想，指網絡“虛”，一來可能形容那些通過馬路天線互相傳遞的數字數據，除了物理學家，沒人能解釋清它們究竟如何變成圖片、MP3、視頻的，就像你永遠也看不見電是怎麽運作的那樣。二來是指網民間的人際關係吧，這種關係徹底地否決了“眼見為實”的求真傳統，麵對五花八門的ID，互相信任對方成了要承擔一定後果的風險性付出。
中國網絡多年以來，形象並不高雅，直到現在，我身邊還有許多無知的老頭老太，明明沒用過PC機，卻偏聽偏信，整天宣揚那套從法製節目上總結出來的真理，並加以揣度已久的主觀感受肯定道 ——網吧都毀學生，網遊都不務正業，網絡諸事都特別虛假。
我前女友也這麽認為。
上網過程中有很多殺時間的辦法，例如看在線影片、讀E－BOOK、QQ聊天，選擇物繽紛，當然，還可逛那些直接能影響網站人氣排名的各大小論壇。觀察某門戶網的風火程度，直接看其論壇的熱鬧規模就知道了。
如果讓常混論壇的壇友們自己去評判，“虛”網絡的虛中之虛在哪兒？答案隻有一個：各自在論壇裏扮演的示人身份。
論壇是最能隱藏彼此真實身份的地方。生活裏落魄潦倒的失敗者，因為思想獨到，也許在論壇裏就是精神巨人，侃侃而談，倍受尊重。生活裏社會底層的文盲農民，因為機緣逢合，投誌奇巧，也許就搖身抖擻成在論壇裏拿捏他人隅角命運的管理層。
一切無不可能。
每個論壇也都理所應當般設立了等級分明的人事機構表：總版主、版主、副版主、來訪嘉賓、特約評論，還有那些無權無勢、全靠泡版時間長短來決定存在價值的新老ID們。注冊伊始，都是平等低微的草人，從頭打拚，懵懂清純，像一張張白紙，久而久之，逐個逐漸被類俗化，被周圍侵染成思想複雜、機關算盡的花瓜。
身份有貴賤，所以產生階級，僅這方麵，虛擬網絡與現實生活的規律同樣。
版主的階級應該算比較高端，起碼不屬於普通群眾。
版主在論壇裏是一種頗有爭議的身份，擔任者多出自頁麵灌水工作的骨幹或購買服務器的老板親戚，少數有實力，靠管理才智服眾。
我小時候聽過一句挺沒道理的調侃，叫“好人不當兵”，曾經不懂，現在試著分析，估計是說真有本事的人不去當兵吧，當兵者都是滿足一定的、現成身體因素的庸人，比如健康硬朗，不瞎不瘸，非平足等等，篩選尺度很寬，入伍方便。而當版主的人，也容易羅列所需的應聘條件，談什麽責任感和心甘情願的覺悟基本都是扯淡，與精神指向完全無關，主要條件就兩個，首先時間富裕，能保證每日20小時在線，其次精力充沛，能像耗子夜夜磨牙般把無休止灌水或頂帖當成一種生理需要。灌而優則仕。
符合這兩個條件的人在寬帶的包月用戶裏，多得拿簸箕撮。
版主沒什麽了不起，兵頭將尾，類似於飯店或其他服務行業通稱的“領班”之流。
論實權？他們甚至不如一位現實中的倉庫保管員，一句“不行”，廠長也休想私自往家 “順”東西，他們隻是對大量精度不高的文字隨意處置，包括刪除、轉移、推薦等，熟練工種，形如坐辦公室喝茶讀報的悠閑編輯，實際差之天地。論官銜，區區十八品芝麻籽，鬥升小民，與所謂“領導”這溢美色彩濃厚的詞匯連邊兒都不沾，命裏受累，工作碎催，本質就是一個平庸的人率領另一幫平庸的人一起平庸而已。上級不垂青，下屬不怠見，偶爾具備半絲讓論壇新人又敬又怕的官威，唬人耳目，短期性的，開始不敢輕易得罪，混熟後依然不放眼裏，僅此。
所以有些惡劣版主，把濫用那丁點兒職責便利當作很抓緊時間過癮的一件爽事。
一朝權在手，既人人化身為徇私到極點的獨裁機器，麵對正常工作，是非不分，黑白不辯，全憑自己當下的心情好壞去處理事務，順者昌，逆者亡，不但沒風度，還處處散發出一股子令人無比惡心的、利益場上的官僚作風。 論壇內，人與人的溝通表現，通過樸素的發言形式呈現，如果版主從妨礙中得不到實惠的利益，那麽持權逞能的所有動作，其根本動機隻能解釋為滿足自己帶有宣泄性質的不良雜欲。或為了公報私仇，借故懲罰早就看不慣的異己份子，或為了長久維持自己如風中危屋般的殘喘地位，鏟除任何有可能構成威脅勢力的疑似腹患。
回念當初。
七、八年前剛上網時，我和所有沒心沒肺的小屁孩兒一樣，將美好感情和造句能力全部浪費在聊天室中，浪費在和那些古怪ID名的臭貧加胡侃裏。也曾由於出言直爽，拒不認錯，而被迂腐的聊天室管理員連續踢過三百次左右，現在想，幼稚得緊，盲目堅持理想和正義，隻換來記憶裏充當調味品的笑料情節。
如今的網絡呢？對相關人等的素質仍然失望。
前陣子還因為《疾農民如仇》那篇老文，被一直常泡且自認為混熟的上海某論壇封過倆月限權，理由荒唐搞笑，叫“蓄意引起版內大部分人士的激動情緒”。普通網民的陳述自由，完全限製在死板且缺乏隨機應變的各項申前條款下，這也是版主擺官腔兒、耍陰陽臉兒時慣用的可恥伎倆。
現實無數次告訴我，越是人為控製的事情，越沒有公平可言。虛擬的世界麵前，人性的陰暗麵甚至更分毫必現。
（完）
2006.11.18
網上一良友最近遇挫，被他所在的論壇版主欺負，所以邀我寫些批判的文字出來，當武器回擊。下文 中提到的“版主”，單指一小撮行業敗類，對事不對人，特請這篇文章所發地的各頁內版主不要誤會。）
中國的網絡環境很不衛生，任何醜陋現象都能在裏麵尋覓到清晰可見的影子。
有人常常拿網絡與現實做比較，劃分成兩個世界，各代表虛和實。
我個人猜想，指網絡“虛”，一來可能形容那些通過馬路天線互相傳遞的數字數據，除了物理學家，沒人能解釋清它們究竟如何變成圖片、MP3、視頻的，就像你永遠也看不見電是怎麽運作的那樣。二來是指網民間的人際關係吧，這種關係徹底地否決了“眼見為實”的求真傳統，麵對五花八門的ID，互相信任對方成了要承擔一定後果的風險性付出。
中國網絡多年以來，形象並不高雅，直到現在，我身邊還有許多無知的老頭老太，明明沒用過PC機，卻偏聽偏信，整天宣揚那套從法製節目上總結出來的真理，並加以揣度已久的主觀感受肯定道 ——網吧都毀學生，網遊都不務正業，網絡諸事都特別虛假。
我前女友也這麽認為。
上網過程中有很多殺時間的辦法，例如看在線影片、讀E－BOOK、QQ聊天，選擇物繽紛，當然，還可逛那些直接能影響網站人氣排名的各大小論壇。觀察某門戶網的風火程度，直接看其論壇的熱鬧規模就知道了。
如果讓常混論壇的壇友們自己去評判，“虛”網絡的虛中之虛在哪兒？答案隻有一個：各自在論壇裏扮演的示人身份。
論壇是最能隱藏彼此真實身份的地方。生活裏落魄潦倒的失敗者，因為思想獨到，也許在論壇裏就是精神巨人，侃侃而談，倍受尊重。生活裏社會底層的文盲農民，因為機緣逢合，投誌奇巧，也許就搖身抖擻成在論壇裏拿捏他人隅角命運的管理層。
一切無不可能。
每個論壇也都理所應當般設立了等級分明的人事機構表：總版主、版主、副版主、來訪嘉賓、特約評論，還有那些無權無勢、全靠泡版時間長短來決定存在價值的新老ID們。注冊伊始，都是平等低微的草人，從頭打拚，懵懂清純，像一張張白紙，久而久之，逐個逐漸被類俗化，被周圍侵染成思想複雜、機關算盡的花瓜。
身份有貴賤，所以產生階級，僅這方麵，虛擬網絡與現實生活的規律同樣。
版主的階級應該算比較高端，起碼不屬於普通群眾。
版主在論壇裏是一種頗有爭議的身份，擔任者多出自頁麵灌水工作的骨幹或購買服務器的老板親戚，少數有實力，靠管理才智服眾。
我小時候聽過一句挺沒道理的調侃，叫“好人不當兵”，曾經不懂，現在試著分析，估計是說真有本事的人不去當兵吧，當兵者都是滿足一定的、現成身體因素的庸人，比如健康硬朗，不瞎不瘸，非平足等等，篩選尺度很寬，入伍方便。而當版主的人，也容易羅列所需的應聘條件，談什麽責任感和心甘情願的覺悟基本都是扯淡，與精神指向完全無關，主要條件就兩個，首先時間富裕，能保證每日20小時在線，其次精力充沛，能像耗子夜夜磨牙般把無休止灌水或頂帖當成一種生理需要。灌而優則仕。
符合這兩個條件的人在寬帶的包月用戶裏，多得拿簸箕撮。
版主沒什麽了不起，兵頭將尾，類似於飯店或其他服務行業通稱的“領班”之流。
論實權？他們甚至不如一位現實中的倉庫保管員，一句“不行”，廠長也休想私自往家 “順”東西，他們隻是對大量精度不高的文字隨意處置，包括刪除、轉移、推薦等，熟練工種，形如坐辦公室喝茶讀報的悠閑編輯，實際差之天地。論官銜，區區十八品芝麻籽，鬥升小民，與所謂“領導”這溢美色彩濃厚的詞匯連邊兒都不沾，命裏受累，工作碎催，本質就是一個平庸的人率領另一幫平庸的人一起平庸而已。上級不垂青，下屬不怠見，偶爾具備半絲讓論壇新人又敬又怕的官威，唬人耳目，短期性的，開始不敢輕易得罪，混熟後依然不放眼裏，僅此。
所以有些惡劣版主，把濫用那丁點兒職責便利當作很抓緊時間過癮的一件爽事。
一朝權在手，既人人化身為徇私到極點的獨裁機器，麵對正常工作，是非不分，黑白不辯，全憑自己當下的心情好壞去處理事務，順者昌，逆者亡，不但沒風度，還處處散發出一股子令人無比惡心的、利益場上的官僚作風。 論壇內，人與人的溝通表現，通過樸素的發言形式呈現，如果版主從妨礙中得不到實惠的利益，那麽持權逞能的所有動作，其根本動機隻能解釋為滿足自己帶有宣泄性質的不良雜欲。或為了公報私仇，借故懲罰早就看不慣的異己份子，或為了長久維持自己如風中危屋般的殘喘地位，鏟除任何有可能構成威脅勢力的疑似腹患。
回念當初。
七、八年前剛上網時，我和所有沒心沒肺的小屁孩兒一樣，將美好感情和造句能力全部浪費在聊天室中，浪費在和那些古怪ID名的臭貧加胡侃裏。也曾由於出言直爽，拒不認錯，而被迂腐的聊天室管理員連續踢過三百次左右，現在想，幼稚得緊，盲目堅持理想和正義，隻換來記憶裏充當調味品的笑料情節。
如今的網絡呢？對相關人等的素質仍然失望。
前陣子還因為《疾農民如仇》那篇老文，被一直常泡且自認為混熟的上海某論壇封過倆月限權，理由荒唐搞笑，叫“蓄意引起版內大部分人士的激動情緒”。普通網民的陳述自由，完全限製在死板且缺乏隨機應變的各項申前條款下，這也是版主擺官腔兒、耍陰陽臉兒時慣用的可恥伎倆。
現實無數次告訴我，越是人為控製的事情，越沒有公平可言。虛擬的世界麵前，人性的陰暗麵甚至更分毫必現。
（完）
2006.11.18
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
