慶幸李中丞隻是懷疑的對方是不是“記者”(zt)

湖北巡撫李大人，前日麵對某報女記者的采訪，大概問到了痛腳，先是轉身質問對方是“哪裏的”，之後又“拿”走對方的錄音筆。引得輿論一片嘩然。事後中丞大人出來解釋，曰懷疑對方不是記者，所以“拿”走錄音筆看看，是個誤會雲雲。
　　
　　中丞大人口中的“拿”，可以確定當時是沒有經過女事主同意的。不是在中丞大人的質問下，女事主雙手奉上錄音筆，以證清白。而是李中丞“拿”了就跑，這就不叫“拿”，叫“奪”了。如果再給李中丞配輛摩托車，基本也就夠得上“飛車搶奪，當場擊斃”，中丞主政廣東多年，想必這個口號是不陌生的。
　　
　　但是現在中丞大人出來解釋，還隻是雲“不涉及道歉”，讓人汗顏。中丞大人的行為，應該不是是否涉及“道歉”，而是涉及是否“犯罪”。
　　
　　搶奪罪，是指以非法占有為目的，乘人不備，公然奪取他人數額較大的公私財物的行為。
　　
　　李中丞趁女記者不備，公然奪取了她的錄音筆（錄音筆價值好一點的在兩千元以上，符合數額較大的公私財物），至於是否是以非法占有為目的，還是隻是“檢查一下”，中丞大人雖然貴為中丞,但是不是執法人員，想必沒有“檢查一下”的法律權力的。所以說中丞大人就“拿”錄音筆這件事來說，基本就涉及觸犯“搶奪罪”，如若不然，我等也可以在大街上懷疑某女士是毒販，“拿”走她的手袋回去檢查一番了。
　　
　　李中丞現在還認為自己的行為“不涉及道歉”，就是因為覺得自己貴為中丞，“拿”你等小民的東西去“檢查一下”，有何不妥？就算涉及犯罪，自古“刑不上大夫”，堂堂中丞“拿”你點東西，說聲“誤會”已經是潑天的麵子了，還想怎樣？
　　
　　所以我覺得當事的女記者應該慶幸，好在李大人隻是懷疑她“不是記者”，所以隻“拿”了錄音筆去“檢查”。如果李大人當時懷疑她“不是女記者”，那不是要去扒奶罩了？？