中共是怎樣在6.4後做賊心虛，瘋狂造假的

中共是怎樣在6.4後做賊心虛，瘋狂造假的

甲城老武


中共在1989年6月3日晚，以北京發生了“反革命暴亂”為由強令各路野戰軍不惜一切代價進入天安門廣場實施清場。當天夜裏，各路部隊以坦克、裝甲車開道，對阻止解放軍進城的學生和市民們用各種武器進行射擊，甚至對圍觀的群眾和木樨地兩側高樓裏的居民也不放過，造成了嚴重的流血事件，在全世界引起了公憤。中共當局在屠殺後，自知理虧，編造了大量的謊言來欺騙不明真相的老百姓，使其屠殺合法化。本文不一一列出中共的謊言，僅舉幾例以正視聽。

因果倒置，強詞奪理

中共在6.4中造的最大的假就是將事件的原因和結果顛倒過來，給全國人民以北京發生了“反革命暴亂” 的假象，使其武裝鎮壓的手段合理化。

中共在宣傳北京“平息反革命暴亂”的電視節目裏，反複地播放了三個重要的鏡頭。第一個鏡頭是“共和國衛士”被暴徒們在大街上活活打死，並被開腸破肚； 證明了暴徒們是多麽殘暴地殺害解放軍戰士的，因此“平息反革命暴亂”不但是完全必要的，而且是非常及時的。第二個鏡頭是 “暴徒們”燒毀了無數解放軍的汽車和裝甲車。這讓外地的老百姓們看了那些冒著隆隆黑煙的車輛後，心裏流著淚，不僅痛恨那些“暴徒”，更加擁護共產黨的英明決策。第三個鏡頭是大批“暴徒”們向軍隊投擲石塊，這裏不但有年輕的“暴徒”，也有老“暴徒”，從而說明了“暴徒”們是何等的猖狂。不可否認，這些鏡頭裏的畫麵基本上全是真實的，但在時間上完全采用了拍攝電影時運用的“藝術”手法，不但時間顛倒了，而且完全將因果倒置。實際上，在6月3日晚之前，北京並沒有發生所謂的暴亂，老百姓除了赤手空拳地攔截了幾輛要進天安門清場的軍車外，沒有做任何暴力行為。在6月3日傍晚解放軍開槍前，學生和市民們仍然試圖對解放軍指戰員動之以情，曉之以理，告訴他們北京的實際情況並非共產黨說的那樣，苦口婆心地勸他們不要進城。在解放軍開槍打死、打傷群眾後，人們才用石塊還擊軍隊。這時，殺紅了眼的軍人們，不但向扔石塊、罵“法西斯”的人群射擊，也向圍觀的人群掃射，向木樨地兩邊亮著燈的住宅樓射擊。學生和市民們在軍隊開槍造成了大量群眾的傷亡後，對共產黨，政府和他們操控的軍隊恨之入骨，但又無可奈何，在當時隻好拿軍人出氣。當時許多人都喊“今後凡遇到軍人，見一個殺一個”。電視上反複播放的解放軍士兵被打死並開膛的事，正是在這種情況下發生的。但是，必需說明的是，軍隊開槍造成大量民眾傷亡再先，“暴徒”們殺死解放軍在後，屬於無奈的報複行為；而且群眾的傷亡數字遠比被殺的解放軍士兵高的多。至於解放軍的軍車被燒，則完全發生在木樨地、天安門流血後的6月4日白天及以後。6月4日白天，仍有大批部隊源源不斷地開向城區。幹部和戰士們聽了市民們講了前一天晚上的流血事件後，他們也十分震驚，異常憤怒；於是有整隊的官兵們跳下汽車、裝甲車，有的甚至將大量武器扔進木樨地橋下麵的河裏，轉身而去。有些大膽的市民就乘機將這些車輛放火燒了，有的人還用開解放軍留下的裝甲車遊街，更有人用裝甲車朝在空中傳達中央軍委命令的直升機射擊。這就是以上所說的三個常見畫麵的真實背景。

天安門城樓前一輛裝甲車和裝甲運兵車被燒、被砸，也多次在電視鏡頭裏出現。記錄片裏說，裝甲車裏某裝甲師副師長被暴徒們打傷。我在6月3日晚親眼目睹了這個場麵，知道事件的來由。大約在午夜左右，一輛裝甲車開足了馬力，從前門方向沿著廣場東側的道路瘋狂地駛去，當時廣場及兩側道路上擠滿了人群，來不及躲閃的人肯定會被碾個粉碎。這輛裝甲車到了長安街後，向右拐彎朝建國門方向滾滾而去。現場上，人們在高聲叫罵，還說裝甲車壓死了人。大約10分鍾後，這輛人人詛咒的裝甲車又折返過來，沿長安街朝西而去。這時，人們已用鐵欄杆設置了路障，裝甲車在鐵欄杆的阻擋下失去了先前的瘋狂，步履艱難地往前行駛，被群眾扔出的燃燒瓶擊中。這位裝甲師副師長毫無人性，竟然向人群中狂碾，群眾沒有打死他已算他走運了。幾分鍾後，一輛裝甲運兵車也來湊熱鬧也被路障卡住。勇敢的人們衝上去，大有當年黃繼光堵槍眼的氣概，用木棍砸車，用棉被燒那輛裝甲運兵車。當時大家都被裝甲車的瘋狂所激怒，因此也很勇敢。

偽造現場，製造悲情

前麵已說過，解放軍士兵暴屍街頭是在軍隊開槍造成大量的群眾傷亡後部分忍無可忍的市民所采取的報複行為。但這種極端行為客觀上為政府大打悲情牌製造了一個求之不得的道具。以下取自前新華社記者楊繼繩的日記，時間是6月5日。

下午7 點鍾，西單濃煙滾滾。7 點40 分，西單又槍聲大作。從西單回來的記者說，7點鍾，軍人用火焰噴射器燒毀了作為路障的公共汽車，用濃煙作背景，拍攝電報大樓前的那具軍人屍體。大概是製作“暴亂”的錄像。有人向裏麵觀看，軍人就開槍，當場死了兩人(其中一位是老人)。

可見，政府為了淋漓盡致地利用個別士兵被群眾報複殺害這一事件，可謂費盡心機。不但編導了士兵被殺時的場景，而且殺人滅口。

政府在它控製的電視台上反複播放解放軍戰士被“暴徒”殘酷殺害這類事件，確實震撼了外地絕大多數不知情的老百姓，尤其是誤導這些人認為“暴徒”們是如此喪心病狂地殺害解放軍，使他們堅信首都發生了如此嚴重的“反革命暴亂”，政府的斷然措施是不得已的，是英明的。但政府卻沒有勇氣告訴善良的人們，在解放軍開槍前，暴徒們都是赤手空拳，沒有衝擊黨政部門，更沒有襲擊解放軍。

中共的宣傳材料反複強調，解放軍是如何的克製，人們子弟兵是多麽的可愛。但卻閉口不談是誰在一波又一波地激化軍隊和群眾的對立，是誰把人們子弟兵和人民放在對立麵上；又是誰命令解放軍向人民開槍，將人們解放軍的形象徹底地玷汙。

移花接木，張冠李戴

解放軍在六四血腥鎮壓北京市民後，被怒罵為“法西斯”，在民眾中影響極壞。中共為了欺騙外地老百姓北京市民歡迎戒嚴部隊，不惜移花接木地偽造新聞, 我就不知不覺地當了一次“群眾演員”。

6.4 後， 市民們謠傳從木樨地殺進天安門廣場並造成大量人員傷亡的那支部隊是27 軍。由於楊尚昆、楊白冰兄弟倆掌管著軍隊，又傳說 27 軍軍長就是楊白冰的兒子，因此北京的市民們非常憎恨27軍，指望著有人出頭消滅這支“楊家軍”。

流血事件後，北京市民一片憤怒，官方媒體卻很寂沉，於是各種謠言漫天飛。這些謠言一部分來自市民，一部分來自海外，尤其是香港，當時在許多電杆上都貼有來自海外的傳真。 6月 6 號，香港報紙報道鄧小平已經去世，李鵬被衛兵擊中了三槍。另一個振奮人心的消息是 27 軍被其他部隊包圍，看來消滅“楊家軍”指日可待。

傍晚約 7 ：30 ，在釣魚台國賓館附近，一個年輕人正在向過往的行人發布消息。他說，“趙紫陽已被秦基偉救出，現在正在豐台。秦基偉（當時是國防部長）已指揮軍隊將 27 軍包圍”，即將消滅它。大家聽了這個消息後無比振奮，齊聲高喊“消滅 27 軍”。我騎著自行車，快速向木樨地而去。我在木樨地路口兩側，看見了全副武裝的軍人，路上有 2 輛坦克和 3 輛裝甲車，坦克的編號分別為 501 、 502 ；裝甲車上的士兵全副武裝，處於高度戒備狀態。因為大家以為他們是來參加消滅 27 軍行動的，紛紛上前與他們握手、歡呼，給他們遞煙遞水，還幫他們拆除路障。他們也沒說是來幹什麽的，對消滅 27 軍的說法也不置可否， 大家向他們高喊“狠狠地打他狗日的 27 軍”。在 8 點左右，這批軍人全部上了裝甲車和卡車，向軍事博物管方向駛去，人們又向他們揮手致意。

軍人走後，一個老頭走向人群，向大家潑冷水。他說，“你們瞎積極什麽？你們不知道這些人究竟是來幹什麽的。”。由於老頭在興頭上潑涼水，大家對他冷眼相看，雙方都覺得沒趣。晚上 9 點左右，在木樨地尚未完成的高層建築物的頂上，有人用手電筒往外照。大家以為是在發行動信號，都匆匆離開了木樨地。

晚上，中央電視台播放了國務院發言人袁木和戒嚴部隊發言人張工的記者招待會，糾正了有關 27 軍的傳言。第二天中午，中央電視台在《午間新聞》裏播放了一則來自戒嚴部隊的消息，說前一天下午首都群眾熱烈歡迎解放軍，並幫助他們清除路障，其畫麵就是我親自在木樨地經曆的那個。原來大家不知不覺地給政府免費當了一次群眾演員，中共為了騙老百姓編造新聞，也夠無恥的了。

中國有個成語叫“隻許州官放火，不許百姓點燈”。中共就是這樣利用手裏掌握的輿論工具來抹殺事實，蒙騙群眾，卻對沒有資源，誤傳小道消息的老百姓毫不手軟。6.4後，在市民中廣泛傳播著“天安門廣場血流成河”，“市民死傷三萬多”的消息。六四以後，天安門廣場及周圍被軍隊占領了，民眾也無法進去證實其真偽，於是大家都在傳播這些消息。有一個外地人對海外電視記者轉播了這道消息。中共在截獲了那位記者發往總部的電視信號後，在電視台上通緝該“造謠分子”。這個造謠分子後來在大連因群眾舉報被政府抓獲，被判刑7年， 這就是大家廣為知道的“造謠分子”-肖兵。群眾沒有資源去證實消息的真偽而傳播消息被政府認為造謠，並判刑7年。政府有充分的資源，卻在故意造假，欺騙群眾。如果故意造謠罪加一等，那麽造一謠言該判14年，上述3個謠言家在一起應判有關當事人42年。且不議下令開槍犯不犯罪，中共的當事人單就造謠及新聞造假也該在自己的監獄裏度過餘生了。

造假無非是對自己沒有信心，或者自己覺得理虧；造謠則是惡意中傷他人，毀壞他人的名譽。中共在6.4後，自知理虧，不敢將事實的真相公布於眾，所以才造了很多假，撒了很多慌來蒙騙群眾；還汙蔑手無寸鐵的群眾為“暴徒”，真是費盡心機。群眾可以被騙，但騙得了一時，騙不過一世。中國20世紀曆史上那最黑暗的一幕，遲早會重見光明的。


老武 2008 年 5 月 3 日 波士頓 初稿， 6月30日 修訂
10月1 日有感於張貼在網上中共的錄像材料補充。