正文
起大早趕晚集，雖然在路上耽擱的時間多點，也不無壞處，起碼可以看看沿途的花花草草。中國的文人，很多都希望自己有倚馬可待、提筆成文之才，其實這是件很危害的事。病從口入，禍從口出，有時候，急於表態反而斷了自己的退路。這年頭，邪門的事太多，拍馬屁拍到馬蹄子上的比比皆是，前段的穀歌就是個例子，說走又不走，弄得眾粉絲灰頭土臉，裏外不是人。還是崔健唱的好：不是我不明白，這世界變化快。
正文
新年伊始，美國對台軍售問題再次刺痛國人的神經。
其實，自打49年中共建政之日起，台灣問題就始終是個熱點，不過遠沒有今天這麽熱。
台灣問題大體經曆了三個階段：
一是老毛當政時：那時的台灣問題不太複雜，說直白點就是毛PK蔣PK美國。
二是鄧主政階段：這時的台灣問題開始複雜，變成了中共PK國民黨PK美國PK日本。
三是江、胡上台後：台灣問題變成了一鍋粥，插手者多了起來，演化為中共PK國民黨PK民進黨PK美國PK日本PK任何想渾水摸魚的國家。
鄧、江、胡時代還有一點與毛時代不同，就是多了美對台軍售這個棘手的問題。真是奇怪了，毛在位時美國為什麽不售軍火給台灣呢？
毛在位時，對手是蔣介石，毛蔣都是世界級的偉人，既是戰場上的對手，又是談判桌上的對手，在一定程度上可以稱其為朋友---不打不相識的朋友。具有將複雜問題簡單化的本領、手段、眼界、心胸，可惜，天不假年。
鄧主政時，對手換作了小蔣，小平小蔣雖無法與老毛老蔣相提並論，但還是屬於政治家之間的交流，隻是事過境遷，雙方均失去了一言九鼎的霸氣。
江胡上台後，對手換作了李登輝、陳水扁，後來又是馬英九，已經是政客之間的對話了。雙方更加注重講話和文章的修辭和語法，但很可惜，往往是糾纏於技術細節。
從毛、蔣到胡、馬，台海兩岸的談判實際上是越談問題越多，對手越多，信心越小，成功的希望越小。為什麽台灣問題變得複雜起來，有時局變化等原因，但不可否認，領導人是其中一個決定性因素。
羅爾斯有一句話講得十分透徹：政客的眼睛隻盯著下屆選舉，而政治家的心中裝的卻是下一代。偉人則有影響世界格局，扭轉時局的勇氣和氣魄（這句話是我說的）。也就是說，解決台灣問題的關鍵實際上取決於兩岸最高執政者的氣魄、風度、智慧、眼光。
由此，想到1965年的兩岸秘約（附後）：
一、蔣介石攜舊部回到大陸，可以定居在浙江省以外的任何一個省區，仍任國民黨總裁。北京建議撥出江西廬山地區為蔣介石居住與辦公的湯沐邑(意即台灣最高長官在中國大陸的起居與辦公之地)。
二、蔣經國任台灣省長。台灣除交出外交與軍事外，北京隻堅持農業方麵必須耕者有其田，其他政務，完全由台灣省政府全權處理，以20年為期，期滿再洽商。
三、台灣不得接受美國任何援助。財政上有困難，由北京按美國支援數額照撥補助。
四、台灣海空軍並入北京控製。陸軍縮編為4個師，其中一個師駐廈門和金門地區，三個師駐台灣。
五、廈門和金門合並為一個自由市，作為北京與台北之間的緩衝與聯絡地區。該市市長由駐軍師長兼任。此師長由台北征求北京同意後任命，其資格應為陸軍中將，政治上為北京所接受。
六、台灣現任官員官階和待遇照舊不變。人民生活保證隻可提高，不準降低。
這才是真正的，切實可行的解決問題的方案，比以後的九條、六條、八點、四點實在、具體、直白。這樣的方案也隻有作為對手加朋友的毛澤東和蔣介石才會提出來，因為他們彼此了解，知道對方的底線，也知道什麽條件能夠滿足對方，這就叫做知己知彼。
現在的台灣問題已經演變為名分之爭了，什麽“特殊的國與國的關係”、“台灣地位未定論”、“不統、不獨、不武”、“一中各表”、“一中共表”......糾纏於細枝末節，文字遊戲沒完沒了，讓人感覺隔靴搔癢，離題萬裏，也令我等憂國憂民之輩（自誇之語，不必當真）憂心不已。
小馬上台後，大陸方麵好像鬆了口氣，姿態也軟化了不少，奧運會上大陸民眾也看見了打著“中華台北”大旗的台灣代表隊，同樣，台灣也以“中華台北”的名義重新成為世界衛生組織的觀察員參與國際活動。對這一舉措，我是很糊塗的。因為在中共眼裏，中華民國已經於1949年10月1日滅亡了，那麽從哪裏又冒出來一個“中華台北”？如果這也叫智慧，真是無語了。
當今世界涉及統一的國家範例當屬德國。沒統一時，各自獨立，說統一，一夜之間，推倒柏林牆，重回戰前狀態。幹淨利落，沒絲毫拖泥帶水，好生讓人羨慕。再看朝鮮半島，雖然至今仍統一無望，時不時還擦槍走火，但從沒看見二者為什麽名分爭來吵去。
毫無疑問，今天的台灣問題遠比香港和澳門問題更加難以解決，難就難在盡管台灣的地盤可能比不了大陸一個省，但它有獨立的“憲法”和“國家”機構，這些都是香港和澳門不具備的，而且，很多島內民眾似乎對“一國兩製”並不買帳。因此，玩弄“中華台北”這樣的文字遊戲，用解決省級問題的智慧是根本無法解決台灣問題的。
統一是每一個主權國家的國家利益所在，也是民族利益所在。應當看到，無論台灣民眾的政治觀點如何，無論他們支持的是藍還是綠，絕大多數的人是心向統一的，他們擔心的是，中共的政策變化太快。台灣的政客們呢，害怕的則是統一後會失去目前的政治地位和權力。大陸方麵，民眾幾乎是百分百的支持統一，中共的執政者也不想將台灣問題無限期拖下去，但又提不出一個超越“一國兩製”的新方案。可以說，目前，兩岸除了時不時搖一下橄攬枝，喊幾句毫無實際意義的口號外，談判已經陷入僵局。
那麽，解決台灣問題的出路何在？
簡言之，雙方不在名分上糾纏不休，先心平氣和地坐下來，公平、合理地分割政治權利，解決好意識形態和法統問題，多一些包容，多一些大度，少打一些黨派小算盤，拿出統一的決心、行動和切實可行的方案，萬不可再玩文字遊戲了。
結語：
關於台灣問題，想起二句話。一句是毛主席說的：共產黨員是一種特別的人，他們完全不謀私利，而隻為民族與人民求福利[《中共中央為抗戰六周年紀念宣言》（１９４３年７月２日），《毛澤東文集》第３卷第４７頁]。另一句是中山先生說的：吾黨從今以後，要以人民之心力為吾黨之力量，要用人民之心力以奮鬥[《在廣州大本營對國民黨黨員的演說》，《孫中山全集》第8卷]。
台灣問題真的不能再拖了，試想，如果再拖60年，台灣民眾的民族認同感、歸屬感又會剩下幾分？
既然兩黨都標榜自己沒有私利，那還猶豫什麽呢，抓緊時間談吧。
正文
新年伊始，美國對台軍售問題再次刺痛國人的神經。
其實，自打49年中共建政之日起，台灣問題就始終是個熱點，不過遠沒有今天這麽熱。
台灣問題大體經曆了三個階段：
一是老毛當政時：那時的台灣問題不太複雜，說直白點就是毛PK蔣PK美國。
二是鄧主政階段：這時的台灣問題開始複雜，變成了中共PK國民黨PK美國PK日本。
三是江、胡上台後：台灣問題變成了一鍋粥，插手者多了起來，演化為中共PK國民黨PK民進黨PK美國PK日本PK任何想渾水摸魚的國家。
鄧、江、胡時代還有一點與毛時代不同，就是多了美對台軍售這個棘手的問題。真是奇怪了，毛在位時美國為什麽不售軍火給台灣呢？
毛在位時，對手是蔣介石，毛蔣都是世界級的偉人，既是戰場上的對手，又是談判桌上的對手，在一定程度上可以稱其為朋友---不打不相識的朋友。具有將複雜問題簡單化的本領、手段、眼界、心胸，可惜，天不假年。
鄧主政時，對手換作了小蔣，小平小蔣雖無法與老毛老蔣相提並論，但還是屬於政治家之間的交流，隻是事過境遷，雙方均失去了一言九鼎的霸氣。
江胡上台後，對手換作了李登輝、陳水扁，後來又是馬英九，已經是政客之間的對話了。雙方更加注重講話和文章的修辭和語法，但很可惜，往往是糾纏於技術細節。
從毛、蔣到胡、馬，台海兩岸的談判實際上是越談問題越多，對手越多，信心越小，成功的希望越小。為什麽台灣問題變得複雜起來，有時局變化等原因，但不可否認，領導人是其中一個決定性因素。
羅爾斯有一句話講得十分透徹：政客的眼睛隻盯著下屆選舉，而政治家的心中裝的卻是下一代。偉人則有影響世界格局，扭轉時局的勇氣和氣魄（這句話是我說的）。也就是說，解決台灣問題的關鍵實際上取決於兩岸最高執政者的氣魄、風度、智慧、眼光。
由此，想到1965年的兩岸秘約（附後）：
一、蔣介石攜舊部回到大陸，可以定居在浙江省以外的任何一個省區，仍任國民黨總裁。北京建議撥出江西廬山地區為蔣介石居住與辦公的湯沐邑(意即台灣最高長官在中國大陸的起居與辦公之地)。
二、蔣經國任台灣省長。台灣除交出外交與軍事外，北京隻堅持農業方麵必須耕者有其田，其他政務，完全由台灣省政府全權處理，以20年為期，期滿再洽商。
三、台灣不得接受美國任何援助。財政上有困難，由北京按美國支援數額照撥補助。
四、台灣海空軍並入北京控製。陸軍縮編為4個師，其中一個師駐廈門和金門地區，三個師駐台灣。
五、廈門和金門合並為一個自由市，作為北京與台北之間的緩衝與聯絡地區。該市市長由駐軍師長兼任。此師長由台北征求北京同意後任命，其資格應為陸軍中將，政治上為北京所接受。
六、台灣現任官員官階和待遇照舊不變。人民生活保證隻可提高，不準降低。
這才是真正的，切實可行的解決問題的方案，比以後的九條、六條、八點、四點實在、具體、直白。這樣的方案也隻有作為對手加朋友的毛澤東和蔣介石才會提出來，因為他們彼此了解，知道對方的底線，也知道什麽條件能夠滿足對方，這就叫做知己知彼。
現在的台灣問題已經演變為名分之爭了，什麽“特殊的國與國的關係”、“台灣地位未定論”、“不統、不獨、不武”、“一中各表”、“一中共表”......糾纏於細枝末節，文字遊戲沒完沒了，讓人感覺隔靴搔癢，離題萬裏，也令我等憂國憂民之輩（自誇之語，不必當真）憂心不已。
小馬上台後，大陸方麵好像鬆了口氣，姿態也軟化了不少，奧運會上大陸民眾也看見了打著“中華台北”大旗的台灣代表隊，同樣，台灣也以“中華台北”的名義重新成為世界衛生組織的觀察員參與國際活動。對這一舉措，我是很糊塗的。因為在中共眼裏，中華民國已經於1949年10月1日滅亡了，那麽從哪裏又冒出來一個“中華台北”？如果這也叫智慧，真是無語了。
當今世界涉及統一的國家範例當屬德國。沒統一時，各自獨立，說統一，一夜之間，推倒柏林牆，重回戰前狀態。幹淨利落，沒絲毫拖泥帶水，好生讓人羨慕。再看朝鮮半島，雖然至今仍統一無望，時不時還擦槍走火，但從沒看見二者為什麽名分爭來吵去。
毫無疑問，今天的台灣問題遠比香港和澳門問題更加難以解決，難就難在盡管台灣的地盤可能比不了大陸一個省，但它有獨立的“憲法”和“國家”機構，這些都是香港和澳門不具備的，而且，很多島內民眾似乎對“一國兩製”並不買帳。因此，玩弄“中華台北”這樣的文字遊戲，用解決省級問題的智慧是根本無法解決台灣問題的。
統一是每一個主權國家的國家利益所在，也是民族利益所在。應當看到，無論台灣民眾的政治觀點如何，無論他們支持的是藍還是綠，絕大多數的人是心向統一的，他們擔心的是，中共的政策變化太快。台灣的政客們呢，害怕的則是統一後會失去目前的政治地位和權力。大陸方麵，民眾幾乎是百分百的支持統一，中共的執政者也不想將台灣問題無限期拖下去，但又提不出一個超越“一國兩製”的新方案。可以說，目前，兩岸除了時不時搖一下橄攬枝，喊幾句毫無實際意義的口號外，談判已經陷入僵局。
那麽，解決台灣問題的出路何在？
簡言之，雙方不在名分上糾纏不休，先心平氣和地坐下來，公平、合理地分割政治權利，解決好意識形態和法統問題，多一些包容，多一些大度，少打一些黨派小算盤，拿出統一的決心、行動和切實可行的方案，萬不可再玩文字遊戲了。
結語：
關於台灣問題，想起二句話。一句是毛主席說的：共產黨員是一種特別的人，他們完全不謀私利，而隻為民族與人民求福利[《中共中央為抗戰六周年紀念宣言》（１９４３年７月２日），《毛澤東文集》第３卷第４７頁]。另一句是中山先生說的：吾黨從今以後，要以人民之心力為吾黨之力量，要用人民之心力以奮鬥[《在廣州大本營對國民黨黨員的演說》，《孫中山全集》第8卷]。
台灣問題真的不能再拖了，試想，如果再拖60年，台灣民眾的民族認同感、歸屬感又會剩下幾分？
既然兩黨都標榜自己沒有私利，那還猶豫什麽呢，抓緊時間談吧。
評論
mzl9876
2010-01-22 01:31:13
回複
悄悄話
東德西德，一牆推倒，合二為一，似乎很簡單，因為，是東德降服於西德，然而，台灣和大陸，明眼人都知道，是以美國為首的西方勢力在後邊攪和，實際上是台灣百姓最吃虧，買美國的鳥槍炮，拿銀子從哪來？？可是西藏，新疆相對而言，台灣人應該是羨慕了，剛好相反，我兩個兄弟不用掏一個子，各省諸侯老老實實給我上供，這可真實天上掉餡餅好事啊！！！！！！
登錄後才可評論.
