小米粥的厚古薄今
流水前溪去不留，餘香駘蕩碧池頭。燕銜魚唼能相厚，泥汙苔遮各有由。委蛻大難求淨土，傷心最是近高樓。庇根枝葉從來重，長夏陰成且少休。
嘿嘿，開個玩笑。行走在消逝中，是去年高考的一個作文題目，突然想起來是因為前兩天看到一惡搞，以隱諱的同誌文學筆法寫的一篇，號稱得了滿分，並收入了教學參考書，還有照片為證。用在這裏完全沒有什麽意思，就是覺得好象挺合適的，大概是因為實在找不到好的副題了。
在這個“喧嘩的大多數”的荒誕世界裏，在人變成粉絲和各種粉絲替代物的時代，韓寒在他的同齡人當中，是一個難得的頭腦清楚的人。
我佩服的人，是那些能夠改變我的觀點的人，哪怕隻是一個小小的修正。
韓寒說，“憑什麽作家就代表文化？作家還代表傻逼呢。運動就不是文化？”
我啞口無言，隻得承認，韓寒說得對，運動也是文化，世界冠軍代表了這個運動文化的最高境界。我從前認為搞體育的沒文化，其實和餘秋雨做青年歌手大獎賽拿所謂的文化問題來考那些歌手是一個邏輯，和餘秋雨一樣的毛病而不自知，我太弱了。韓寒讓我清醒了一下，而且我所看到的今天的韓寒，是一個進步了的韓寒，不是寫《三重門》時期的韓寒，人能有這樣的進步，就是聰明人，聰明且有大是大非的分辨能力，是一個值得佩服的人。
韓寒批評王蒙：“太奇怪了，一個著名作家居然出來教世界冠軍怎麽虛偽和扭曲的表達自己內心真實的想法。” “作家應有的敏感，你看看你都用到什麽地方去了。”
韓寒批評為官為商說話的吳敬璉：“當然，經濟學家的話一向是不能相信的，在我看來，大部分的經濟學且成家的都是大戶家養的走狗。”
韓寒諷刺鄭鈞：“前腳剛罵完這些選秀節目和超女的歌那不叫音樂，後腳就去做（快樂男聲的）評委了，還做婊子立牌坊發了一申明說這是為人民的娛樂負責把關，以正健康視。”
韓寒評論80後作家：抄都抄得那麽帥。
韓寒批80後：“有所謂80後‘作家’覺得王朔應該“樹立文學表率，不應該率性而為”。這他媽是一個二十多歲的寫東西的人應該說的話嗎，不知道還以為開政府工作會議呢。作為一個真正的作家，率性是特別重要的一點。你們小小年紀，本應該有血性，這個社會暫時沒有動蕩和苦難逼迫你們，你們卻隻學會跪著寫些膩膩歪歪的文章。風再起時，你們就已經站不直，風繼續吹，你們還不都成了炮灰。看了你們的言論，我假裝不認識還來不及，為什麽要幫你們說話，就因為我跟你們差不多年歲生的所以就要抱個團？我隻聽說過誌趣相投要結個黨的，從沒聽說過年紀相仿還要成個幫的。我要是隻有這點認識，早墮落到上大學去了。”
這一段，頗有年輕李敖的風骨。
韓寒作品最值得觀賞的：仿作－餘秋雨回應鄭淵潔，實在是太精彩了，值得學習。原文太長，給個鏈接吧：http://blog.sina.com.cn/u/4701280b010007f2。
看來，80後自有80後的人物，並不是隻有郭敬銘和花兒樂隊這樣令人嘔吐的角色。說到這兒，我想起前一段時間有關於火星文的爭論，還有所謂70後說890後不行，890後說70後過氣不甘心風頭被搶之類的無聊對罵。我覺得這些爭論和喧囂，隻證明了無論那個年代生人，傻逼從來都是不缺的。
我曾經跟導師抱怨說，怎麽這兩年新招的學生都象是根本就不象是要讀研究生的樣子啊？我導師說，嘿嘿，每個時間段都會有人有你的這個疑問的。他很客氣，沒有隻說我剛入學的時候也有人覺得我不象要做學問的樣子。不過我明白他的意思了，要給人時間和機會來進步。
我仍然保留我對一部分人的看法，我堅持人為有些人是霸占了大好資源而自己又根本沒有心思做反倒把想做又有天賦的人排擠在外。但是我想，不該一棒子打死。學習是一個過程，他們還是有機會的。80後甚至90後的一代，就象當年的70後一代，無論他們中間有多少人的年紀將活在狗身上，他們也還是有機會和時間來進步的。
韓寒評論英雄本色時說：那個年代真有意思，每個年代在事後看來都真有意思。
令狐衝說，時間過去，留下記憶。能回過頭來看自己經曆過的年代並有所感悟，這就是所謂的成長吧。
阿小名，希望這最近的幾期雜誌能夠對治療你的便秘有所幫助。
司令一直向做什麽瘋狂的事兒來著，一直沒能如願，說來聽聽？