小米粥的厚古薄今
流水前溪去不留，餘香駘蕩碧池頭。燕銜魚唼能相厚，泥汙苔遮各有由。委蛻大難求淨土，傷心最是近高樓。庇根枝葉從來重，長夏陰成且少休。
有時候看到美國人的一些行為，覺得美國人挺傻的，但是在大的方麵，尤其是商業上，美國人有很多設計，那真是相當地聰明，有些是打死我也做不出來的，更有些是我連做夢都想不到的。舉一個例子：
這個是我認為獲得創意第三名的：健康，瘦身，和象征女性自由的香煙。
現在說出來可能都沒有人信了，不過從前煙草公司的確是以健康為賣點的。二十年代的香煙廣告不光是公開宣稱吸煙有益健康，Lucky Strike這個牌子還拉女歌劇演員推銷“保護嗓子”的香煙。
政治是無處不在的，但是社會從結構上限製女性從政，於是政治在女人的世界裏以各種“非政治”的方式表達出來，譬如說，體重，就可以說是女人的“政治”，這是一種“移情”，也是公關公司（public relations）為他們最早的客戶之一所設計的營銷策略。八十年前的這個策略，直到今天仍然可以感到它的威力，我周圍的美國女生，說起吸煙的原因，都會提到減肥。
1929年的複活節，是PR曆史上的經典一刻。這一天，在紐約每年一度的複活節遊行中，穿著時髦得體的新登台的女演員們，在沿途不同的地點加入遊行隊伍，手中都點燃一支香煙，她們手中的香煙，在一個婦女吸煙被認為是不得體行為的時代，成為象征了婦女解放的“自由的火炬”，出現在當天全國各大報紙的頭版。一度是當年春裝發布會的複活節遊行，在這一年變成了婦女享有平等“吸煙”權的新聞發布會。當然，不應忘記這一偉大行為的幕後策劃，公關業的鼻祖之一，Edward Bernays。限製婦女吸煙的道德約束一夜間崩潰，短短數月之後，婦女在公共場合吸煙就成為被社會所認可的行為而很少有人抗議了。如果婦女頂半邊天，那麽香煙市場由此擴大了一倍。牛吧？
再說句題外話，前些天《時代》周刊登過一則消息，巴菲特捐了307億美元給比爾蓋茨的基金會。捐款當然是不是壞事，但是巴菲特捐錢給蓋茨，我把這句話在腦子裏默念了一遍，感覺怪怪的，不知道有沒有人和我同感。看到很多人稱讚此公好人做好事雲雲，我心想，嘿嘿，你們大概不知道他的錢是怎麽來得。這位Warren Buffet，曾經是R.J. Reynolds最大的股東，R. J. Reynolds或許聽著陌生，不過要說Camel, Century, Doral, Magna, Monarch, More, Now,
引用一句Warren Buffet的名言：
“I'll tell you why I like the cigarette business. It costs a penny to make. Sell it for a dollar. It's addictive. And there's fantastic brand loyalty. ”
據說巴菲特捐出了百分之八十的財產，慷慨之極，但是就像Tennyson的Ulysses說的那樣，Although much is taken, much abides。巴菲特剩下的財產，還有幾十億吧，耶穌說，要讓有錢人上天堂，簡直比駱駝穿過針眼還要難，莫非眼光正瞟向巴菲特的百分之二十？
嗬嗬，扯遠了，明兒再接著說吧。
你的名字怎麽讀啊？
好多文章都很不錯~