你能抄到的東西，我就能找到

做 TA 的時候，第一次課都會警告學生，期末的 paper 不許抄襲，否則後果不堪設想。這是一個非常程式化的過程，每個 TA 和每個教授都會告訴學生同一句話： If you plagiarize, we will know – whatever you can find, WE can find it!

倒不是亂蓋，在這隱私都難保的種網絡時代，一篇抄來的 paper 又有什麽可能和必要藏得住呢？

記得曾經有一門課要學生期末做一個 team project 。有一組交上來的作業表現異常，我隻用 yahoo 搜索了其中的一句話，整篇文章都蹦了出來，是一個哈佛大學某機構的研究成果，這位同學大約是覺得哈佛太有名比較不安全，所以把哈佛的字樣都換成了一個菲律賓的研究機構，文章內容沒有做任何改動。後來證明是一個學生抄襲做了論文的前一半另一個學生自己做完的後一半。

係裏流傳著一個關於抄襲的經典故事，一個教授布置了一篇作業，談談你關於墮胎的看法。一巨牛的哥們兒交上來一篇巨牛的文章，那真是相當地言之有物，後被搜索出是抄襲保羅二世代表天主教會發表的公開聲明。精彩的是教授企圖給學生的評語：

Not only will you fail this class for plagiarism, but you will also go to hell for plagiarizing the Pope!

當然了，這句話教授隻給我們 show 了一下，沒有真的送給那位巨牛的學生，要是那樣下地獄的就不止一個人了。

世界杯期間除了看球寫觀後感，還天天看一眼新浪董路的博客裏麵的評論，很受啟發。董路寫的最好的是他最後一篇，題目是“齊達內的神秘微笑點燃了馬特拉齊的羞愧難當”，生動詳細地分析了兩位球員的技術特點，臨場表現，曆史背景，和心理狀態，非常值得一讀。http://blog.sina.com.cn/u/46e815bb010004gw

有一種說法是兩個毫不相幹的人要想拉上關係，中間隻需要經過三個人，或者兩個，記不清了，反正就是世界很小的意思吧。其實我覺得隻需要一個就夠了，我還覺得，不光是人，有些不相幹的事情尤其如此。

譬如今天想起做 TA 和董路的博客這兩些事兒是因為在文學城首頁看到一個我很感興趣的話題:‘齊達內事件的揭曉'。

我以為真的又有了什麽新的“結果"，屁顛兒屁顛兒點進去一看，赫然就是董路的那一篇“齊達內的神秘微笑點燃了馬特拉齊的羞愧難當”，隻是題目換成了“齊達內事件的揭曉”。我看了忍不住哈哈哈大笑：

Whatever you can find, I can find it!