勝利者的區別

加納和葡萄牙之間的區別是勝利者的區別。

葡萄牙的表現，就是一支小組賽抽到了一個好簽的隊伍，小組出線略有餘力，然後眾望所歸地被淘汰。

加納的勝利終於讓世界杯產生了一個真正的死亡之組，現在每一個隊都需要在最後一場血拚到底了。

這麽看來，加納所錯過的兩個甚至三個進球就顯得很關鍵了。

加納的厲害不僅僅在於勝捷克，而在於他們獲勝的方式。在一球領先，兩球領先的時候，加納絲毫沒有放慢節奏的意思，而是繼續近乎瘋狂地進攻。

而加納的防守還更勝於進攻。

如果我們認為加納領先後應當轉入防守反擊，那是因為我們把加納看做是較弱的一方，那樣我們就和 ESPN 的解說的水準一樣了，他們從加納的勝利中看到的是足球場上的意外，誰都可以贏誰，他們看到的，是美國隊的榜樣。

美國當然可以學習加納的以攻為守，問題是，加納就隻有弱隊的榜樣的水平嗎？

懶得說了。

進攻是最好的防守，應該可以，但是是有條件的，象美國隊這樣隻能進攻四十五分鍾的球隊不應該亂來，亂來是需要運氣的。

美國人的運氣真是不錯。

美國是另一類勝利者，他們從意大利身上得到了一分，雖然沒有完成“必須取勝”的目標，不過考慮到意大利是眾所周知的強隊而加納的勝利使得美國隊至少暫時免遭淘汰，也可以小小的慶祝一下了。

加納的勝利也讓 ESPN 的解說終於可以客氣一下，把對美國對意大利一場的要求降到了“平也可以”。

美國人真可愛。

但我還是認為，加納與美國或是意大利的區別，是勝利者與失敗者之間的區別。

意大利和美國的比賽給我的印象就是暴力， 德羅西對麥克布萊德的肘擊固然血腥，但還比不上美國隊的暴力來得持續而有節奏，連續地側麵對人不對球的雙腳飛鏟，這時候我很佩服ESPN的解說還可以義憤填膺地指責裁判故意製造紅牌。還有美國被判越位後進的球其實也是犯規在先，慢鏡頭重放顯示雙方同時倒地鏟球的時候意大利隊員收了腳，而美國隊員則沒有停止衝著對方大腿踢去的釘鞋。 解說認為裁判毀了這場球，我到是覺得 裁判如果不“毀了”比賽，美國隊會毀了意大利隊的。

真正改變了比分的，其實是不斷舉旗判越位的邊裁。 

載入史冊的自然還有那個線路詭異的自擺烏龍。世界杯上的烏龍球也不算少了，不過象意大利這樣的，好象隻有中學校隊裏麵才見得到 ―― 千萬別跟我提中國隊得那個。更有意思的是，意大利前鋒在禁區裏被拉住球衣而居然沒有就勢摔倒，真的是好風尚。

還是來慶祝加納的勝利吧。

左鄰右舍有好幾家來自加納。第一場終場哨響不一會兒，窗外就有人載歌載舞歡慶勝利了。我出去湊了會熱鬧，羨慕了一下非洲兄弟，並拍照留念，祝賀加納兄弟們，並亞非人民大團結萬歲！