足球的第一世界和第三世界

捷克這個傳說中的強隊在本屆世界杯所做的唯一的一件事，就是在首場比賽中擊潰了美國隊的信心和判斷力，而美國隊再也沒能從這種崩潰中恢複，所以我們看到的是第二場的暴力的美國隊和第三場疲軟的美國隊。 

換言之，美國隊在第一場的毫無表現使得教練隊員尤其是ESPN的解說根本沒有機會認識到美國隊真正的相對實力，相反，他們認為美國隊隻要發揮出自己的真正實力，就可以擊敗意大利，就可以擊敗加納，進入下一輪淘汰賽。 

對狀態最差的意大利的美國拚盡了全力，也隻能靠意大利的烏龍球獲得一個平局，拿什麽來和非洲冠軍加納爭勝。 

知己知彼才是戰術的根本。 

全世界大概隻有ESPN的解說認為E組的加納是一支可以讓美國隊在實力上勝出的弱隊，隻有ESPN的解說認為美國輸在沒有超級巨星，也隻有ESPN的解說甚至不知道世界杯上很多國家在哪兒。 

我知道我不夠厚道，本來美國隊出線不出線和我沒什麽關係，我高興的隻是不必再忍受ESPN和ABC的解說們因為有美國隊而充滿感情的信口開河了。 

某種程度上講，美國隊和塞黑隊有著某種相似，他們都算不上是“國家隊“，因為沒有一個所謂的“國家”可以為之戰鬥。在加納的街頭，人們正在唱歌跳舞慶祝勝利，在美國，又有多少人在意美國的勝負？ 

對足球而言，群眾基礎可不是一句空話。當然，中國因為國情除外。 

美國的專業體育解說對足球的了解更像是非洲赤貧地區的饑餓的孩子們對美國橄欖球的了解，如果足球世界也分等級的話，美國和加納的地位無疑要倒個兒了。 

當然，從場麵上看，美國和加納的比賽是一場不折不扣的“第三世界”的比賽，我因為想看美國隊被痛扁而錯過了真正精彩的意大利對捷克的比賽，真是變態。

[小米粥]

樓上的朋友，多謝留言，我自己不夠厚道，應該檢討。另外，我譏諷的是ESPN的解說，並不是美國隊或他們的群眾基礎。

我是中國公民，不是美國公民，不知道你問的是哪一個？我兩個都諷刺了，不知道你是因為哪一個不高興。

Time Square的鏡頭看到了，幾百肯定是有的，不過不太象上萬。

即使沒有那個點球，美國也要再進球才能出線，平局仍然是加納出線。

[memoryforever]

閣下是公民嗎?坐錯了板凳了吧,這麽譏諷自己的國家?如果不是,當然就另外說了.

閣下看到TIME SQUARE上萬眾看球的鏡頭了嗎?群眾基礎是培養和鼓勵出來的,不是譏諷出來的.

裁判不故意判那個絕對不是點球的球,美國隊已經備戰巴西了,盡管我認為意大利那場球沒有盡力而給了美國喘息的機會.

當然大家生活在美國,都知道自己TAKE CARE自己是這個國家人民成熟的表現,誰讓他們首戰0:3失利的呢?