小米粥的厚古薄今
流水前溪去不留，餘香駘蕩碧池頭。燕銜魚唼能相厚，泥汙苔遮各有由。委蛻大難求淨土，傷心最是近高樓。庇根枝葉從來重，長夏陰成且少休。
麻州的政治相當有趣。譬如州長 Romney 又否決了學生工會和校方談的合同，明明合法談判的結果一點法律效力都沒有，這就是麻州。然後，議會再否決州長，一拖下去，三年過去了，每一次都如此，三年後補發三年前的工資，我都要懷疑是不是州裏把錢存銀行了，先收三年利息再說。
最近麻州的政治笑話是州長 Mitt Romney 九月十四日在 Heritage Foundation 的演講，這個演講作為麻州政治的一個折射，值得珍藏。其中關於反恐和對留學生的監視值得長篇引用：
I'm talking about monitoring people who come here from foreign countries that are terrorist-sponsored countries, individuals that may have been taught at places where terrorist training is going on. Tracking students, visitors. We have 120 colleges and universities in Massachusetts, roughly. How many individuals are coming to our state going to those institutions who have come from terrorist-sponsored states. Do we know where they are? Are we tracking them? How abot people who are in settings, mosques, for instance, that may be teaching doctrines of hate and terror? Are we monitoring that? Are we wiretapping? Are we following what's going on? Are we seeing who's coming in, who's coming out? Are we eavesdropping, carrying out surveillance on those individuals that are coming from places that have sponsored domestic terror? And, by the way, who's job is it to do that? Should I do that as a governor? I got those colleges and universities. Should my state police have an intelligence unit that's monitoring people that are coming in?
Romney 的這個演講被各大廣播和印刷媒體所發布，著實引起了不小的震動。 ACLU 等人權或反歧視組織立即聯名上書譴責 ( 見 www.miracoalition.org) 。
Romney 的大意是說他 ( 州政府 ) 根本不知道有多少來自那些恐怖主義國家的學生來了麻州，他們在哪兒，誰進誰出是不是受到了監控，等等等等。我看到這段話的第一反應是，可以上 Daily Show 了，我簡直可以看到 John Steward 作鬼鬼祟祟狀說， Mr. Romney, excuse me, but we do have it ！
可是這個笑話是帶著些憤怒的，Romney 不知道有沒有對留學生的監視，也不知道對他們的監視該歸誰管，當然隻不過是為將來競選打基礎的 rhetoric 。作為州長，他當然知道 Homeland Security ，SEVIS ，也當然知道 International Program Office 。他這麽有恃無恐地把阿拉伯裔和留學生看作已在或潛在的恐怖分子，並公然地故作無知狀，當然是因為他知道我們左右不了選票，而麻州和全美的選民不會看穿他的偽無知。
說起做偽，麻州政治，一如美國政治，充滿了這種趣味盎然的作秀。比如隻有一個右翼卻可以作出兩個黨，一個表演左派一個表演右派；比如 CNN 或 Fox News 可以讓一個偽左派和一個偽右派主持人及偽左派和偽右派的嘉賓激烈的辯論。聽來聽去發現， holy crap ，原來一個是右派，而另一個是極右。最有意思的是，極右派的對手不是左派，而是他們造出來的偽左派，所謂的“ liberal ”――他們才不敢讓真正的左派上電視和他們辯論呢，他們才不想讓老百姓知道真正的左派說什麽呢。
最後再回到 Romney 的麻州，是個怪胎，全部民主黨的議會加上一個共和黨的州長。州長總是否決議會的議案，所以麻州的政治總是共和黨的政治，譬如公立學校總是資金不足。很多人迷惑不解，為什麽會搞一個共和黨的州長，為什麽議會的大多數要被這個共和黨得州長控製。用剛才說過的標準看，就毫不奇怪了，因為議會本來就是右翼的嘛。麻州是決不能選出一個民主黨的州長的，如果連州長都成了民主黨，變成了一黨專政，哪還怎麽說“ It's all HIS fault” ? 那還怎麽表演反對黨？那民主政治的真諦到哪裏去找？
所謂“他者”（the Other），就是在自我身份的確立中起著決定性的建構作用的那個對立麵。
所以麻州的政治和專製政體其實及其相似，我們都知道了，他們也知道我們知道，可是他們假裝不知道，並且假裝不知道我們已經知道，並且繼續相信這種偽裝的無知的效果。
誰也別跟我說美國民主，誰說我跟誰急！
阿小名可見你自我檢討之敷衍了事，我本來這些年都很乖的，都是被你們給逼得冒鼻涕泡。
謝謝阿小豆，握手。
不過俺也不大看的上民主黨，而且沒有投票權，就不和你們一起支持中馬或者老麗了。
拉麗。不投共和黨anway
握手阿小粥同誌