強烈要求置頂＂盤石過江＂的文章 －－ 如下

純粹放養是富人和窮人的專利，中產階級父母是不能不推的。

早有人說過美國是富人住山頂，窮人住山腳，中產階級住山坡。山頂山腳都是平地呆著踏實。山坡的人最要小心維護，不勤快房子就滑下去了。

富人有資源，孩子就是一無所長仍然可以吃TRUST。有了TRUST孩子當然也不會為五鬥米折腰了。所以富人自然是要放養，讓孩子找到自己的興趣來發展。

窮人麽，父母欲推無門。就是不推，孩子充其量也就是和父母一個層次，在父母看來也沒什麽。

隻有中產階級，上有追趕富人的願望，下有淪為窮人的恐懼，自然是要推了。推什麽項目各家有各家的高招，推的多凶也是各家的考量。

但是不推的話，就有淪落的危險。如果我象周文王一樣一百個兒子，讓我推也推不過來。我不推也總有個把周武王這樣出色的。但家裏隻有一兩個孩子的話，絕沒有放任碰運氣的選擇。

美國人不推的或者推錯的也在自食後果。比如中西部這些工業州，傳統就是高中畢業去做產業工人。所以人家孩子不推學習，隻在外麵玩，鍛煉身體。現在就慘了。

五年前一個普通州立混下來，無論什麽專業，都能有份說得過去的工作。現在看看。我老美同事的女婿從一個BIG TEN大學的英語專業畢業，失業兩年了，連SUBSTITUTE TEACHER的工作都難找。同事比較強勢，推著女兒學了工程，現在掙七八萬養家。

孩子的興趣是非常重要，但是興趣是和孩子的環境及同伴密切相關的。如果孩子運氣好，周圍有學習氣氛，那家長當然不需要玩命推。如果孩子的環境不是最佳，那家長自然是要費心的。

我以前也牛掰哄哄的，看不起“推媽推爸”，後來認識到大家環境不同處境各異。好多所謂的“高論”都是“（沒飯吃）何不食肉糜？”的層次。