2014 (86)
2015 (70)
2016 (57)
2019 (35)
2020 (76)
2021 (45)
2023 (36)
2022年3月，聖地亞哥女房主李豔（Li Yan）因“欠HOA費”房屋被沒收、拍賣。警察上門送法庭驅趕文件時，與房主李豔發生衝突，女房主遭警察亂槍打死。一年後李豔的兒子起訴聖地亞哥警方。今年三月此案庭外和解結案，兒子獲賠償82萬餘（包括律師費）。警方在輿論壓力下公布了現場錄像。槍擊現場視頻中，李豔在自家門口中彈倒下滿身是鮮血，警察從她那無力的手中拿走了刀，見此情景，我流淚，一個鮮活的生命在那一刻停止！這是完全不應該發生的事！李豔年僅47歲。
李豔1997年隨夫來美，她畢業於耶魯大學生物統計學博士學位。有個兒子很優秀，考進伯克利大學。據說夫婦倆一起回國創業，婚變離異。李豔獨自返回美國。在聖地亞哥找了工作並買了公寓，後來失業在家休養。一個女人遇到婚變、失業會憂鬱是合情合理。她怎麽會拖欠HOA費3萬多債？沒有人買房子卻不願意付HOA費的。李豔"拖欠物業費”一定有不為人知的心病。另外，警察是上門送法庭文件的，為什麽又帶著狼狗衝進她家裏去？
我也是法庭送件員，經曆過HOA亂賬騷擾。正如紐約知名維權人士朱立創說的那樣：某些HOA就是一個黑洞，裏麵很黑很深。我送過各類案子法庭文件，做過Eviction 的案子，但至今沒有任何危機。法庭送件工作很簡單：確認當事人，交給他即可。不需對方簽字即可離去。當事人把文件扔掉，撕掉都是與送件人無關。理智和禮貌就是平安。
在美國打官司必須雙方知情，否則法院不會審理。也有被告人故意躲藏、阻礙送達，而錯過起訴的機會。送件人員隻負責傳遞文件，在法官判決之前，誰都不算 “壞人 “，聖地亞哥警察應該明白這一點。
視頻中：警察敲李豔家門，李豔把門開得很大，一隻手拿著一把切菜刀。警察確認：“你是李豔嗎？”
李豔輕聲回答：“我是“ 。
警察遞上文件，告訴她這是Eviction文件，李豔平靜接過文件，開始閱讀。
警察完成使命應該離去。可是這位警察突然舉槍對著李豔，大聲喊道：“請你把槍（刀）放下！“”我會開槍！“
李豔被激怒：“我不怕！“
警察：“你出了這個門，我就開槍！”
李豔：“我不會出門！” 雙方都知道法律。
警察繼續舉槍對著李豔，聲聲相逼： “立刻放下你手中的刀！"
李豔開始質疑這是一個假警察：“你是怎麽進這個樓的？誰讓你進來的？！假警察！我要報警！” 然後把文件扔出門外“砰！”一聲關上家門。
本來就沒事了，可那位警察不願離去，站在門外呼召大隊人馬“救援”！又找HOA管理員去鑰匙強行進入李豔家！他似乎忘記自己是來送法庭文件的，一定要製服這個在家拿刀的女人！
HOA 是原告，是他們在Eviction李豔。此刻又是他們協助警方打開李豔家門。等待中，他們告訴警察：前些日子管理員與水管工進屋修理房子，李也拿著刀威脅。 請問HOA人員受到李豔威脅，為啥當時不報警？
沒有人報警、沒有法院逮捕令，李豔怎麽就成了”危害社區安全“的罪犯？僅憑那位警察見她在家中手拿一把切菜刀嗎？聖地亞哥十幾個全副武裝的警察衝到現場，不惜一切代價逮捕她，不可思議！李豔已經關了門，未造成任何人威脅。不知警察為啥不依不饒要當場製服她？
警察強行進屋，帶著狼狗，又用豆彈槍射擊她，把她逼到臥室無處躲藏，驚恐中的李豔喪失理智，舉刀衝向門外逃生。她忘了警官那句“你出了這門，我就開槍！”。也不知為何門口眾多警員四腳朝天翻倒在地？據說她刺傷了某警官（至今沒有見到驗傷報告）。
李豔失控衝到家門口，立刻遭4名資深警員猛火掃射十幾發子彈將她擊斃！無辜的女人滿身鮮血倒在自己家的門口！警察還從奄奄一息的女房主手中拿到了那把切菜刀。算是戰利品嗎？
是警察過度執法強行進入李豔家，刺激她舉刀“自衛反擊”，這算不上公共場所襲警。是聖地亞哥那幾位警察瘋了！任何一個男人都能一腳踢掉那把刀，你們為啥開槍？！
我們知道每年都有美國警員殉職，警察工作危險性大。可是這次“槍擊案” 是聖地亞哥警局四個資深老警官製造的. 他們警齡在13年到29年，他們擁有真槍、狼狗，還穿著防彈衣聯手將一個情緒失控的瘦弱女屋主打死在家門口！令人深感失望與恐懼！他們的名字是：羅赫裏奧•麥迪納（Rogelio Medina）在職13年、警長丹尼爾•尼克爾（DanielNickel）在職29年，以及副警長哈維爾•麥迪納(Javier Medina）在職23年和大衛•威廉姆斯（David Williams）在職14年。
李豔被槍殺的案子，以82.5萬庭外和解而告終。四位開槍殺人的警官被免於刑事起訴。他們濫開殺戒僅僅是 “缺乏訓練”、“缺乏對精神病人的鑒定”。警方表示“這四人都已被安排執行行政任務，直到他們被批準上崗。”這算是對他們的處罰？看似像是給濫開殺戒的警官安慰和照顧。而誰能撫平李豔的父母、兒子和親人的喪親之痛！射擊李豔的4位警官不是新手，他們犯的是瀆職罪，應該取消他們的警官資格！並承擔應有的法律責任。
有人說：“警察執法合理，警察的命也是命！”；有人認為“警方執法過度，誤殺無辜”，我一向很愛美國警察！每到危機他們都會及時出現保護人民。而李豔之死，讓我看到聖地亞哥警察的無知愚蠢和無能！警察的使命是保護人民，不是僅保護自己。
想起幾年前的“黑命貴“事件：非裔男子佛洛依德用20元假鈔購物。店員報警後，一個白人警官肖萬逮捕他時，跪鎖脖子用力過度導致佛洛依德死亡。死者家屬得到賠償2700萬，白人警官肖萬被判20年關進監獄。美國人權平等，生命至上，李豔的悲劇與佛洛依德相似，警官肖萬逮捕嫌疑人用力粗暴，導致當事人致命；聖地亞哥警官濫用槍支，導致女屋主喪命！肖萬過度執法被重判20年入獄，而四位警官過度執法卻安然無事。這說明美國社會距離公平正義還有很大的距離。我為李豔感到深痛和悲哀！
我想對李豔的兒子說：你是一個好兒子！你的媽媽不是精神病人。她是一個美麗聰慧激情善良的人，她和所有女人一樣有些柔弱，有時會任性。她努力學習成為一個優秀精幹的女博士，為社會做奉獻。她永遠是你的驕傲！ 無論那天發生了什麽，她是無辜的！她永遠是你的好媽媽，我們的好姐妹！我們愛她！
天堂沒有HOA，天堂沒有槍支彈藥，願李豔天堂安息！
資深的警官
HOA人員為啥當時不報警？
興師動眾為了征服一個弱女子？ 
一隻瘦弱的女人手，看著心疼！
耶魯大學博士，也是父母的寶貝
冒泡點讚瀟瀟親的強文，一聲歎息！
人民幣匯率開放以後，價格會高的。謝謝留言！
他認為她是恐怖分子，一定要把她從家趕出來，再開槍打死。要不然就成了入室判刑，並執行了。
她獨自一人在家。有人敲門，心理害怕，手拿一把切菜刀也許是在做飯，也許為防意外。這沒有犯法，也不是精神病。 在自己家門口被亂槍打死，實在太可憐了！
回頭一看出錯了，本來要寫的是：“賠償金太少了”，而不是“賠償金太好了”
抱歉了瀟瀟：））
華人大部分都忙工作，骨子裏也做不出打砸搶的事。
正義從來不是輕易能得到的，如果輕易得到了正義，那是因為遇到的是正直的人。
如果她現場投降也不會好結果：被警察壓地，上手銬，上媒體……，有理也講不清的。
回複 'x瀟瀟' 的評論 : 從錄像中可以看到，李博士從家門中剛剛跨出了半步，那幾個警察一頓亂槍迫不及待地將她殺死。那些警察完全是看到獵物進入陷阱的樣子，沒有表現出一絲對生命的尊重。他們隻是出於逃脫法律製裁的考慮，分工協作先帶警犬強行進入李博士的房間恐嚇她，其他人則冷血地在過道（“陷阱”）等待李博士跨出門口
------------------------
"分工協作先帶警犬強行進入李博士的房間恐嚇她"，如果是這樣的話，性質應該變了。李博士應該特別害怕警犬，可能因此才出門來的。我兒子就特別害怕馬蜂，見到馬蜂反應還特別強烈。如果那樣，要個上億都不為過(這比美聯航將醫生牙齒打落嚴重多了） ，還要將那些警察送進監獄.
這種警察局怎麽保護人民？
前麵她已經說了：我不會出門。
那麽多警察衝進她家裏麵，就沒門外、門內的區別了。
後麵的警察聽他呼叫可能就不太了解真正的事實了。因為他完全可以說對方持刀，威脅安全雲雲。
可惜隻有在這種博客裏才能看到對華人比較理性的評論，城頭上總有一群人，無論華人做了什麽都一通批，說的好象人家死有餘辜似的，實在是冷血。
你是說增援警察（而不是送件警察）找HOA拿鑰匙時才被HOA告知李豔曾經用刀威脅進入房間的管理員和維修工，對吧？
如果是這樣，我很想知道送件警察憑什麽呼叫增援？他當時用的是什麽理由？
搞清楚這些細節，有助於索賠。
增援警察的操作沒什麽大毛病，他們首先發射的是非致命子彈，原本並不想打死她，據此大額索賠不現實。
但送件警察的操作很可疑，據此大額索賠也許可行。
**************************
謝謝仔細分析，認真討論
1，是警察們要強行進入李家，找HOA開門，等待中，HOA告訴他們，前日與修水管工去修理，也見李豔拿刀。見圖五
2，送件警察確認被告方名字，將文件遞給她。她在閱讀文件，警方發現她手中有刀，就舉槍對著她，要她放下刀……，她在自家拿刀不犯法。警察說，你出這個門，我就可以開槍。她說：我不會出門。都是明白人。
3，她開始懷疑假警察，就把文件扔出去，關上門。 送件警察應該走了。但他卻呼叫救援來衝進去……
4，你說的對，問題在送件警察無理呼救，他沒有受到生命威脅，隻是見到一把菜刀，就呼救。
5，增援警官不想打死她，但他們的舉動激怒了她，製服一個拿刀的女人，很多方法，電警棍，噴霧器，都可以，根本用不著豆彈槍，直接變成真槍實彈消滅敵人就過分了。
感謝您的關注，如果您願幫助她，最好找到她的家屬。我也願意幫他查HOA的帳。肯定有問題的。
DA： https://www.sdcda.org/
你是說增援警察（而不是送件警察）找HOA拿鑰匙時才被HOA告知李豔曾經用刀威脅進入房間的管理員和維修工，對吧？
如果是這樣，我很想知道送件警察憑什麽呼叫增援？他當時用的是什麽理由？
搞清楚這些細節，有助於索賠。
增援警察的操作沒什麽大毛病，他們首先發射的是非致命子彈，原本並不想打死她，據此大額索賠不現實。
但送件警察的操作很可疑，據此大額索賠也許可行。
支持
視頻中，李豔平靜開門，她並不知道門外是警察，她平靜回答警官，我是李豔。平靜接過文件閱讀。警察應該離去！ 在糾紛中的人，又收到驅趕文件，心情肯定不好。 警察把事端升級，導致濫殺無辜。
李豔不應該死，她沒有傷害任何人，生命至上！
兩年後的審判令人失望！想替受害者發點聲音。安撫她的家人，她是無辜的。
回複：警察送件完成，應該離去。李豔在家拿刀不犯法，她沒有用刀傷害他人。警察無權緊急出動趕到現場擊斃她。警察是執法人，沒有法庭判決、逮捕令，不可擅自行動。
如果送件警察並無強製簽收的任務，導致他呼叫增援的另一種可能是，HOA管理員向他抱怨李博士前一日持刀威脅進入房間的管理員和維修工。
我估計這種已經走到Eviction的房子，產權已經不屬於李博士了，HOA和維修工應該有權進入房間。
如此一來，送件警察就不能像送達員那樣離去，因為他在完成了送達任務之後，又有了一個新的情況要處理，即李博士持刀威脅他人。
既然已知李博士不肯放下刀，送件警察呼叫增援就沒毛病了。
不知我的估計是否正確，希望有法律人士指正。
*********************************************
謝謝您的認真分析，非常好！
回複您的問題
1，是警察找HOA拿鑰匙，欲進門“執法”，等待中HOA說以前他們“進去修房，李豔也拿刀” 請問HOA當時為啥不報警？是警察行動在先，HOA後報告的。
2，有的HOA管理文件中寫著：欠物業費超過3萬，不需要經過法院判決，直接沒收產權。他們就可以驅趕房主。 但是驅趕房客必須走法律程序。所以警察上門送Eviction 文件。送文件不需要被告簽字。確認人，丟到地上就算完成。
3，李豔自己家中拿刀，拿槍都不犯法。她說了：“我不會出門” 此時是理智的。
這高級公寓物業費每月大約要一千多， 進去可能要房主同意，所以李豔質問警察：你怎麽進來的？ 警官又拿槍指她，她就認為這是假警察：“這是假警察！我要報警！”然後扔出文件，關上大門。
瀟瀟好文。就算是神經病，在沒有傷害他人的情況下，警察也不該上門殺她。
大家引以為戒，不要吃花生米，來不及了。
買房子的時候都明確寫了這筆費用。 但HOA常常會“搞錯”賬單，弄得人心煩。我也遇到過HOA的假賬，爛賬，讓後要拍賣房子，非常騷擾。 有人就付了冤枉錢，有人堅持查賬修複，有人不理他們，拖延就給他們機會“拍賣”房子，非常危險。那些“欠帳”被寫得模模糊糊，很難對付。 李豔遇上上什麽情況，需要查賬弄清楚。
不想讓孩子背上“母親精神病，拿刀傷警察，被擊斃”這樣的罪名。所以要寫文澄清。
謝謝誠信留言~
加拿大溫哥華機場2007年也發生過類似的事件，警察道歉賠償庭外解決。雖然後來被法院定為是謀殺，對涉事警察的處理也很輕。
原視頻我看過。這女的死的不冤枉。起因她覺得物業費不合理，然後也拒絕跟物業溝通，直到物業起訴。在警察上門的時候她持刀威脅對抗，不是咎由自取是什麽？同情她就等於鼓勵大家犯法！
-------------------
如果是你的家屬，你可能會不這麽說了。那時候她應該是有情緒問題，認知問題或是精神問題， 警察應該可以更好地識別處理。 如果要鄉巴佬說，“因為害怕一位弱女子手中的刀，所以四位大男人動用了手中的槍，剝奪了女子的命。Actually it is police violence.”
問好瀟瀟，順帶說，我剛寫完了夏威夷的遊記，因為去到你寫過的地方,就把咱倆在你的遊記底下聊的廁所趣事搬我那去了：）
這個案子，突顯HOA和警察的傲慢和草菅人命。
是的，華人自恨不團結。
如果送件警察並無強製簽收的任務，導致他呼叫增援的另一種可能是，HOA管理員向他抱怨李博士前一日持刀威脅進入房間的管理員和維修工。
我估計這種已經走到Eviction的房子，產權已經不屬於李博士了，HOA和維修工應該有權進入房間。
如此一來，送件警察就不能像送達員那樣離去，因為他在完成了送達任務之後，又有了一個新的情況要處理，即李博士持刀威脅他人。
既然已知李博士不肯放下刀，送件警察呼叫增援就沒毛病了。
不知我的估計是否正確，希望有法律人士指正。
現在的亞裔細分時是另外的分化力量的手段，嚴格意義講，人人生而平等，這種法案是違背憲法的，甚至可以說是納粹的另外實現方式。在對立的情況下成為種族迫害的依據
謝謝詳細說明！
這件事凸顯了華人在美國社會的極端弱勢地位。 不是因為人數少， 主要源於自恨不團結的獨特文化。
找個有經驗的送件員，成事迅速，更省錢。
是這樣的：“你是李豔嗎”
答：“我是” 。就算完成任務，可以離去。
被告人若不接，送件員把文件放在地上也算送達。
法官相信送件人，不需要被告人簽字。
李豔的公寓HOA 費肯定很高，上千元的。
哦，原來是因為拖延HOA費造成的慘案，謝瀟瀟介紹。感覺警察的確過分使用了暴力，賠償金太好了：））
但也有一種可能，法庭以前已經送過文件，已被李博士拒簽過，法庭Eviction無法執行(因為缺少送達之日)，故而改派警察送件強製簽收。
這僅是我個人猜測，請加州有識之士指正。
如果這個猜測成立，那位送件警察呼叫增援而沒有離去似乎就有正當理由了，他就是報警人，他可以辯解說李博士用武器威脅，導致他的工作無法繼續完成。
至於後來增援警察的開槍，是在李博士衝出門傷了警察之後，屬於自我防衛，並無不妥。