2014 (86)
2015 (70)
2016 (57)
2019 (35)
2020 (76)
2021 (45)
2023 (36)
以前中國老人不願意來美國，由於語言不通，孤獨寂寞，住在兒女家如監獄。尤其是上海老人，每天打麻將，唱歌跳舞，旅遊、聚餐熱鬧著呢！人們說 美國是“好山好水好寂寞”，中國是“好吃好喝好無聊”。 近年來中國老人突然大量湧入美國，幾乎占滿南加州老人公寓。他們來自五湖四海，為了一個共同的革命目標走到一起來了——享受美國福利。
中國有個《老人法》寫的清楚：“老年人養老主要依靠家庭”子女必須提供住房，不贍養、不探望老人犯法 ……。一條一條寫的清楚無可辯駁，中國老人是全世界最受法律條文保護的幸福老人。法律寫好了，責任歸於下一代。這盡善盡美的法律條文給老人帶來極大的安慰。但《老人法》就像《老人大學》的文憑一樣，好看不好用。在中國從來沒因《老人法》而遭起訴的案例。美國沒有《老人法》，人人平等，老了以後由國家負責。子女[不撫養老人]不會犯法。勤勞勇敢的中國人民，隻要不要花兒女的錢，再寂寞也值！老人們高高興興來美國“發揮餘熱”了。 遺產可以提前分掉，有強大的美國政府撫養，老而無憂。
老人公寓是美國老人的福利。是低收入沒有財產的老人收容公寓。公寓內設備齊全，如同五星級酒店，還可以申請國家的經濟資助。 加州老人公寓的收費是收入的三分之一，中國老人來美國，銀行裏存款不超過2千塊，就可以申請美國政府補助金。這些中國老人在中國都是人上人，富人，到了美國就成了困難戶，貧民。
在洛杉磯的老人公寓，獨立套房租金隻是75-250 左右。還有鍾點工免費幫著打掃衛生，燒飯，洗衣。在廚房，臥室和衛生間都配有緊急救護按鈕。突發犯病時，救護人員馬上就到，全是免費服務。老人公寓的建造必須靠近醫院，靠近超市，為了保障老人的生病和生活方便 老人公寓的裝修都是經過嚴格檢查的，裏外都像新房子一樣。
每層樓都有一個公用的大客廳，裏麵有大沙發，電視，還有書架和鋼琴。誰家來人就可以在客廳裏聚，可惜兒女們的家的客廳比這裏還大，沒人稀罕。客廳就成了路過的風景。盡管大樓裏有電梯，每個樓層都還有洗衣房。洗衣房寬敞明亮，健身房24小時開放。跑步機，乒乓球桌，隻要想玩，隨時可去。電腦房裏免費上網，還提供打印機油墨。住在這裏不用擔心賬單，不用操心兒女，所有的時間都用於尋找快樂。
這裏有一百戶人家，八十戶是中國人。 那些娛樂設備無人問津，最受青睞的是樓下院子裏的自留地。中國人喜歡豐收，於是那些花壇就被瓜分了，兩家一壇，有的還劃上領土分割的三八線，不可逾越。花壇裏的番茄，黃瓜，韭菜，大蔥，什麽都有，但每一根蔥都是有主人的。加州的陽光是萬物生長的最佳養料，隻要播種，一定收獲。盡管收成不錯，但這畢竟是異國他鄉，沒有兒女在身邊，沒有老鄰居，老同事交往，老人寂寞孤獨的思鄉之情依然難以抹去。
在老人公寓的門口常常停著奔馳、寶馬。中國兒女不忘字典裏還有[孝順]二字，拜訪父母是中華兒女的美德，他們開豪華車給父母送麵子來了。在美國不贍養父母，遺棄老人不犯法。劉媽媽的兩個女兒，一律師，一個外科醫生，住在比華利山莊的豪宅裏；姚伯伯的兒子做生意發了財，自己住豪宅，還擁有五棟房產；張老師的兒子開電腦公司，女兒是牙科醫生；沈爺爺的女兒嫁給美國富商，住在新港海邊的百萬豪宅裏……。兒女們個個有出息，進入美國上層社會。老人們常常互相比較，為自己的兒女們自豪。回國也以自己在美國享受福利沾沾自喜。
兒女提前為老人申請好老人公寓，把剛下飛機的父母直接送進公寓，讓美國政府供養起來，免了“婆媳爭鬥”的家庭矛盾，省錢省事。這裏住戶[國語]就是第一語言，英語已被淘汰。國際象棋已經由麻將牌替代，走廊裏飄著王媽媽做的韭菜盒子香；李叔叔的淹篤鮮；還有吳家的麻辣火鍋……。都說“中國是老人的天堂，美國是老人的地獄”。這裏和樂融融，中國老人把“美國地獄”改造成了“中國天堂”，唐人街也遜色三分。
盡管中國現在高呼［大國崛起］已經全麵［超越美國］，可無論是富人還是窮人依然努力往［衰敗的帝國主義］國家跑。老鄧有句名言：“不管白貓黑貓，隻要捉住老鼠就是好貓！”中國全民活學活用，推向世界。隻要有好處可撈，大家都會不擇手段地去爭取。從［月子中心］到［老人公寓］我們要當美國人的媽媽，又要讓美國人孝順我們的媽媽。我們中國父母，省吃儉用養兒育女，到老了毫無保留把遺產都留給了兒女。自己一身輕鬆來美國享受“地獄”裏寂寞的福利。讓啃老族啃完了父母，啃美國福利。我們努力把孩子送出國學習，畢業了把美國高科技機密賣回給祖國，我們中國人是何等地愛國！嚇得老美如驚弓之鳥，處處危機，間諜案，泄密案 ……。而我們的老父母還得由美國政府孝順著。十三億人民一起這樣努力，不用戰爭就一定能把美國打垮。
美國警察發現危機，已經橫掃［月子中心］，要當美國人的媽媽之門被堵，而孝順中國父母的［老人公寓］依然合法興旺發達，我們中國人長期與[黨的政策] 周旋“上有政策，下有對策”隻要用心，任何難題總能迎刃而解。現在美國人要入住美國老人公寓，據說要排隊十年。照此下去，我們年紀輕輕就要開始申請老人公寓，要不然還沒排到［老人公寓］就先去了墓地。又擔心美國再出爐一個[老人法］把我們的父母都趕出“地獄”送回中國“天堂”。
看到一群一群的老人從中國大陸搬進美國老人公寓，看到一個一個抱著嬰兒中國媽媽在中國領事館簽證，不禁為人類未來憂心起來：這樣下去，美國經過了幾百年建立的人人平等，人權獨立的精神將受到衝擊。如同英國文學家多利斯。萊辛所說“人類的進步非常緩慢，常常是進一步，退三步”。美國的人權平等和自由，在這樣的衝擊下，還能堅持多久？
世界日報8/2/2015
www.worldjournal.com/3358439/article-%E3%80%8A%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%82%B3%E7%9C%9F%E3%80%8B%E8%8F%AF%E8%A3%94%E5%95%83%E7%BE%8E%E6%97%8F/
五星級老人公寓
成功又孝順的兒女來了！
老人公寓電梯口的走廊
二樓的客廳
每層樓都有洗衣房
排長隊登記老人公寓的中國人
http://www.1885888.com/licai/159763x.shtml
http://www.dedns.cn/jiankang/1203247.shtml
http://culture.dwnews.com/news/2016-10-26/59777829.html
https://www.tuo8.blue/thread-104908-1-1.html
https://read01.com/koeLjn.html
http://www.wenxuecity.com/blog/201609/70745/1305310.html
http://wap.ifeng.com/house/sharenews.f?aid=114405649&mid=&vt=5&srctag=cpz_sh_imtj_a
既然是生活困苦和無奈，要到美國享受美國福利，就應該感謝美國政府。而不是吹噓中國的美好生活和子女的成績輝煌，這樣不是為國爭光。
-------------------------------------
在國內就可以排隊10幾年？美國老年公寓給中國公民排隊？我不開博，太忙。是我不好，不該跟您爭，我平時不爭，今兒看您這文自相矛盾，讓人誤解華人老人都想來美國占便宜，其實現在大部分老人在國內過得爽極了。
好了，我走了，您接著扯。
----------------------------------
在哪裏是個人的選擇，who am I to judge?-Pope Francis.
我說了那些老人大多國內無子女沒辦法才來。
我不知道你究竟要跟我辯論什麽。希望看到你的博文，完整的論述你的觀點。讓大家討論。
1.他們 “在國內自由自在，親朋好友圍繞更好”，為什麽還要來美國老人公寓搶占一個房間，讓美國當地人排隊十幾年也住不到老人公寓呢？他們的半年飛來飛去不安定的生活不適合老人。
--------------------------------------------------------------
唉，您再花一分鍾讀一下我的貼，好嗎？“...家有兄弟姐妹在國內的，很多老人沒選擇來住老年公寓，不像您說的專門來爭福利，他們在國內自由自在，親朋好友圍繞更好，您所見怎麽跟我所見不同呢？"
現在在國內過得好的老人多了，不是所有人都要“感謝美國政府”。這10幾年來，中國政府做得不比美國政府差多少。
一會兒說人家遺棄，一會兒又說是5星酒店，一會兒說老人“孤獨”，一會兒又說“[國語]就是第一語言，英語已被淘汰。國際象棋已經由麻將牌替代，走廊裏飄著王媽媽做的韭菜盒子香....這裏歡樂融融",怎麽通篇邏輯紊亂啊，寫文章要真實誠信，不能為了證明自己的觀點亂編，這樣就不可信了。
1，他們 “在國內自由自在，親朋好友圍繞更好”，為什麽還要來美國老人公寓搶占一個房間，讓美國當地人排隊十幾年也住不到老人公寓呢？他們的半年飛來飛去不安定的生活不適合老人。
2，“住在一起婆媳吵架”，這不是讓美國政府撫養起來的理由。老人在中國工作一輩子，老了無家可歸，漂泊海外住老人公寓是可以的。但因為婆媳吵架而讓美國政府負責，就有失禮儀和尊嚴了。
3，你家老人來不來美國這與本文無關。你的觀點那麽激烈，難免聯想到你家老人也是美國福利受益者，我們應該感謝美國政府。
您再仔細看我的貼，沒說光在美國和樂融融，我說他們“在國內自由自在，親朋好友圍繞更好”，感謝美國政府幹嘛？您不要斷章取義，好嗎？
我家老人不喜歡住美國，喜歡在國內跟街坊打牌下棋，跳廣場舞，順帶幫帶孩子，爽著呢，沒見他們為了占便宜就跑美國來住老年公寓。我見來的都是國內沒子女的，沒辦法。至於人家來了，是住家裏婆媳吵架還是住老年公寓（尤其您說的那麽多華人鄰居在一起樂）爽，是人家的選擇,他們肯定選快樂的，沒人整天給自己添堵。至於付多少房租，隻要不虛報，他們個人收入，跟美國人一樣標準，我沒意見。他們兒子開啥車，我不care.
你如果把父母接來美國是為了團聚，孝順他們，住在老人院肯定不是他們的幸福選擇。畢竟這裏是異國他鄉，沒有老鄰居，老同事，是孤獨的。我想如果老人公寓價格自負，你不會花錢送他們去的。
你說的大家都和樂融融，這要感謝美國政府，幫你們把父母撫養起來。他們有五星級酒店式的老人公寓住，更要感謝美國政府。
不過如果你家有空房間，最好還是把父母接到家裏去住。那時候也能家庭和睦才是他們真正的幸福晚年。
您是說住老年公寓的有子女老人都是被遺棄？那我們這裏美國人父母都被遺棄了 ：）
您一會兒說人家住5星酒店，又說子女來不了就成5星監獄，語言尖刻，感覺不是很寬厚的心，我不常來，可能有誤解。
我周圍華人父母來住老年公寓的很多是子女都在國外奮鬥，國內無子女了，子女都是上中產，但醫生律師，住海邊豪宅的不占多數，但大多都孝順父母，家庭和睦，為他們高興。他們的父母以前一輩子辛苦，現在能在異國幸福不錯。家有兄弟姐妹在國內的，很多老人沒選擇來住老年公寓，不像您說的專門來爭福利，他們在國內自由自在，親朋好友圍繞更好，您所見怎麽跟我所見不同呢？
不要老盯著人家子女，跟子女無關，跟人家是移民也沒關。按他們個人是否符合條件。另外，要65歲以上才能申請，60需要殘疾。你說公司人很老了還在工作，我老板72，還在工作，收入million,這是有本事的人，有人雇這些不說英語的耆老？沒有人會雇傭。他們去撿垃圾賣，也被同胞罵丟人，國人怎麽對同胞這麽苛刻。
你見過他們轉移財產了，5年內還是外？沒見到不要亂說，國內收入我見過他們工作單，80歲老人，90年代初退的，2000人民幣，完全夠老人公寓標準。在2線城市的房子是自住房，不generate income,不影響資格。
1，美國老人公寓福利，是給生存能力較差的，低收入，沒有存款的美國老人。而這些中國老人直接來美國隱瞞自己國內的房產，收入，這樣的做法有失成信。不可取。
2，老人不和兒女住一起是社會趨勢，但家庭要有足夠的住房條件。老人有自己的房子，和兒女分居，而不應該占用國家福利來達到緩解家庭矛盾的。中國老人把自己的財產無條件轉給兒女，兒女卻把他們交給美國政府，這不符合中國人的孝道傳統美德。
3，中國老人的子女在美國守法繳稅是好事。但不能因為兒女繳稅，就把父母交給美國政府。兒女將來享受美國福利是理所當然，而不是他們的父母。
4，下麵大部分人的評論都通情達理，他們並不是為美國政府著想，而是為中國形象和人格著想。不能因為“Hispanic 占了大量福利”，我們就也要去搶美國福利。我們的民族是自強，自尊的，不會同流合汙。
5，如果實在沒有生存能力和照顧父母的能力，那另當別論。但畢竟不會是80% 中華兒女來美國是要把父母交給美國人去孝順的。
謝謝討論，周末愉快！
1.跟子女團聚，並不是就要住一起。兩代人住一起或兄弟姐妹關係太近，家庭很容易一團毛的。西方人這點撛得清，子女跟父母住得近，但絕不住一起。中國人撛不清，看那些家裏一團毛的，兄弟姐妹吵翻天的，都不太會處理這些關係。
2.美國老人公寓不是給孤寡老人的，他們也都有子女，很多子女也很富有，隻是他們不常來看他們，嗬嗬。但計算財產，也是跟子女財產無關的。我老板父母就結算自己財產後住進老人院了，我老板財產是不算的。
3. 在美國享受福利的人也是大部分不交稅或教很少稅的人，美國47%的人不繳稅，他們真正是福利的主體，反觀這些中國老人的子女並沒占什麽福利。
3.為美國著想，對同胞嚴格要求是好事，但下麵某些人因為自己享受不到，或沒用，就跳腳，也是國人特點，Hispanic 占了大量福利，沒見他們對自己同胞跳腳，要是國人會怎麽做？
但我們每個中國人都努力，就會得到美國乃至全世界人的尊重。
欺騙人心裏總是不安的。對吧？
再說，如果兒女在美國混的自己都沒有著落，就不敢把父母接來美國。美國生活壓力工作壓力很大，這是事實，敢把父母接來美國的都是有一定經濟基礎的。
一件好事被人利用成國家負擔，相應的法律就會產生。好事也被約束，是人們的悲哀。
記得以前公司大家午餐時間自定，有人就午餐休息兩次。被發現後，公司就隻好限製全體人員統一時間吃飯。大家都失去了自由。相信以後美國老人公寓的申請會增加很多新的條款，為了杜絕欺騙福利。給有資格享受福利的人也製造了麻煩。
而製造這些麻煩的是我們中國人，讓我們怎麽自信啊？
......
國人也好,西人也好.有的時候,尊嚴比物質更需要付出代價的.
===============================================
講得蠻好的。但往往是，為了個人的物質，作為代價而付出去的尊嚴是大家一起甚至是一個民族的，可為了保住大家的尊嚴而丟掉的物質卻是個人的。
譬如說，為了華人在美國社會的尊嚴，俺應該將在上海或北京的幾千萬房產賣掉，帶著它到美國來養老。但是，損失一點華人的尊嚴，撒個謊做個假，說自己無任何財產，那麽，山姆大叔就會來給俺養老了。:-)
很多是利益使然.理解之餘,每個人都會反思一下.
國人也好,西人也好.有的時候,尊嚴比物質更需要付出代價的.
月子中心不合法在於替孕婦免除了生產費用，那個充其量是幾萬。可是如果你的父母來美國養老的話費用就該是以百萬計的。因為他們連Medicare也沒有。不說多也就加州一套房子的錢，也不是大多數子女可以承受的。對於獨生子女來說，他們可不像樓主有兄弟姐妹在國內幫忙照顧父母，如果要接來美國方便照顧的話，除了申請白卡又有什麽別的辦法了？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
劉媽媽的兩個女兒，一律師，一個外科醫生，住在比華利山莊的豪宅裏；姚伯伯的兒子做生意發了財，自己住豪宅，還擁有五棟房產；張老師的兒子開電腦公司，女兒是牙科醫生；沈爺爺的女兒嫁給美國富商，住在新港海邊的百萬豪宅裏……。
老共經常評選愛國華僑。俺覺得，如果中共有一天素質提高了，看得出什麽是好什麽是壞，應該評本文作者X瀟瀟為愛國華僑。為提高國人的素質出力，提高中國的世界品位，這才是真愛國啊。:-)
當事人談“中國客搶大巴打架引美警抓人”事件始末(圖) http://www.wenxuecity.com/news/2015/08/10/4475042.html
另外，很多國人認為，既然，法律允許，我能鑽孔子就是我能幹。我認識一家牧師，老父母從小（解放前的上海）就信上帝，兒子是牧師。他們一家很早就到美國了。母親在美國教鋼琴，收入都給兒子，自己申請美國的福利（好像每個月$750），住老人公寓。
父母來美國是和兒女團聚的，如果真有困難住老人公寓也是可行的。不是全部都是占便宜的。
我們公司的老外七十多歲了，還在工作，沒有去拿美國福利。那是萬不得已的時候才去享受的。
而大陸來的“啃美族”們剛滿60歲就占領一套老人公寓，一占就二十幾年。而當真正的美國人無家可歸的時候，卻無法享受這份救命的福利了。要排隊十幾年。。。。
嗯，想起來了，豐子胡就是你說的“專家學者”，回國搶遺產也享受機票，酒店免費。
其實中國對美國人的崇尚是發自內心的，嘴上還是要罵的。
==========================================
俺在納悶，您是沒有看懂文章，還是在故意攪渾水?
文章作者和在美國呆了很久的大家不是懷疑這些中國來的老人享受美國福利的資格性，他們感到不爽並一致譴責的，是這些老人來美國以前，利用中國國家非法治的特點，很多中國人沒有應有的honesty，dignity和ethics 水平不高，做了假賬假證明，證明自己無任何收入，並把自己的財產偷偷轉移到了別處，證明自己赤貧，從而享受到了不該享受到的福利檔次。
但是前提是；拿綠卡的老人每人要一次性上交給政府大概是四萬澳幣。
社會福利也需要一種能力，如果龐大的數量衝垮了這種能力，那以後每個人都有可能失去這種福利。
我認識的一個人去澳洲裝殘疾人（這種殘疾無法測試），鑽法律漏洞訛了人家二十萬，澳洲政府把那條法律都改了，多能幹。還有加拿大以前父母來加十年後就有退休福利，可現在加政府知道了中國人的意圖，現在團聚已經很難了。
俺費盡心機想說一點美國洋人在中國做的不好的事情，也許不能扯平，但試圖安撫一下海外老中一顆顆義憤填膺的心。:-)
美國人在天朝通過撒謊作假或其它鑽法律孔子的方式投機取巧而獲益的事情俺鮮有聽說，但因為眼睛藍鼻梁高頭發大波浪(BLONDE)，不勞而獲或少勞多獲的例子卻比比皆是。天朝子民喜歡出手闊綽買洋人的貨，還喜歡一擲千金請洋人如同燒高香請菩薩來裝門麵，讓他們講幾句流利的英文和法文，然後給他們一個大大的紅包。俺的一個同事，每年去天朝好幾次，每次都是對方把機票買好，五星賓館訂好，讓他舒舒服服地去做一回“專家學者”。俺每次難受、費力地聽他說去過的中國城市名時，心裏好生嫉妒。:-)
俺這樣說下來，老中們心裏是否會平和些? :-)
我們為什麽要當有錢沒錢都自卑的民族？我們需要自尊自重，才能真正的強大。
1) 讓一部分發人深省；
2) 讓另一部分人有樣學樣。
這篇文章還為人提供把柄: 天朝人喜歡窩裏鬥。:-)
老人們對中美文化交流作出了貢獻。
嗬嗬， 姐姐真幽默。