上法庭

     美國是個講法律的國家。可法律常常都在法官的腦子裏打轉。看他心情如何，宣判的結果也就大不相同。
　　去年好萊塢有個女影星瑞，說是角色需要，在商店偷了5千多美金的衣服。依法要判3年監禁，法官說明星犯偷，是瞬間錯亂，不必執法。於是，她下半場坐牢的角色，就沒機會實習了。換上一個黑人，早就在監獄裏吃上免費漢堡包了。 .......

美國印刷書	http://www.amazon.com/dp/1625031629
美國電子書	http://www.amazon.com/dp/B00NF6M5GS

　　

 

 

[花兒朵朵]

姐姐，你好勇敢!好運伴著你！

[x瀟瀟]

是的，法官是幽默，我的心情沒有對上。美國文化之一就是幽默，在嚴肅的場合下，輕鬆氣氛。現在理解了。謝謝沈漓！

[hard_stone]

是啊，證據，證據，證據。
讓證據說話！

[沈漓]

為什麽不去，就是應該去。
雖然我也挺會體諒男人的“難處”，可還是為你的打官司叫好！

也許那位男法官並不像你認為的那麽壞。法律重證據是絕對沒錯的。他的那句話隻是幽默而已，不是說你沒有幽默感，而是心情不對。是不是呢？

期待更多好文（其實改一改就是一篇很有趣的短小說）。