如果是毛主席，他會如何看待這場金融危機（轉帖）

如果是毛主席，他會如何看待這場金融危機

文章來源：兄弟 發表：2009-11-30

 

 

 

當冬天來臨的時候，黑夜總是特別的漫長。這一次的金融危機亦然成了人們揮之不去的夢魘。國之有難，民之有患，誰能置身事外？　

　

對於這場危機，如果是毛，他會作何感想，這是一個大膽的假設。1965年毛澤東重上井岡山，在5月25日送湖南省委書記張平化下山的時候，兩人的一些談話就體現了他的遠見卓識："我為什麽把包產到戶看得那麽嚴重，中國是個農業大國，農村所有製的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業品賣給誰嘛！工業公有製有一天也會變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們的黨怎麽保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？！怎麽保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什麽耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了。"毛澤東在後來又繼續強調："事情不是那麽簡單，人家資本主義製度發展了幾百年，比社會主義製度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多、民族多，封建社會曆史長，地域發展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強食，搞得民不聊生，實際四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，隻能是別人的附庸。要走資本主義道路，就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了黨的宗旨和井岡山的追求。國內的階級矛盾、民族矛盾都會激化，搞不好，還會被敵人所利用。四分五裂，危險得很，印度不是分/裂了嗎？"當前存在的一些現象已被毛不幸言中，這也證明了毛的高瞻遠矚。一個社會的發展速度，不僅僅是傳統意義上的經濟增長，也包括社會保障製度的發展和健全。但從1979年政策轉變之後，隨著集體所有製的解體，就業創造、集體資產的維護和新資本形成項目都受到重創，最直觀的一個後果就是社會再度出現嚴重的失業與就業問題，人們的生存環境再次麵臨著最嚴峻的疑問與挑戰。

　

當我們強大的時候，與歐美國家的接軌不僅必要，而且是必須的，但現在的中國與他們的差距何止一個層次，象這樣的接軌反而是副作用會更多，引用馬雲說過的一句名言，不要把飛機的引擎裝在拖拉機上，一語中的。以前對於窮人錢多，不要向富人借錢的論點持著懷疑的態度，現在算是整明白了，你看美國，這樣發達的國家，不是別人欠他錢，而是他欠我們錢，可惜中國改革開放幾十年累積的碩果、以及無數勞動人民付出的努力就這樣被攫取了，而我們國內的老百姓卻仍然生活在水深火熱之中不可自拔,如果這是一個國家進步與發展所必須付出的代價，未免這種代價也太貴了點！加入世貿組織已經很多年，普通階層得到什麽好處和實惠，反而貧富差距越拉越大。實際上這種差距就是因為一些人跑得太快了，隻是他們跟上了美國人的節奏，卻彌補不了身後留下的無數泡沫和一大片真空地帶。

　

 

中國這麽多人口，如果不能成為一種資源，就必定會變成一種負擔！如果國家不能更多的承擔起一些義務與職能，在如此大的危機麵前，靠老百姓自身的能力與條件是難以應付的，人們還能做何選擇，大體上也隻能聽天由命了。發生的已不再可怕，可怕的是即將發生，曆史與現實總在輪回中沉積著一份凝重與變數。如果說過去的教訓仍不足以讓人警醒，那麽新的教訓就足以讓人毀滅。