2009 (4)
2015 (102)
2016 (75)
2018 (1)
2024 (3)
海牙國際法庭作出裁決，中國敗訴，國際社會不承認中國所謂的“九段線”。下一步中國政府如何動作，我認為是中國政府必然妥協讓步，不敢在南海輕舉妄動。但中國政府會在口頭上“嘴硬”，隻說不做，這是中國政府一貫的做法，是演戲給中國老百姓看，它怕老百姓說它腐敗無能。但主要是懾於美國強大的軍事存在。就像流氓再膽大妄為，他也會在警察麵前不敢越雷池一步。還有一點很重要，中國國內經濟狀況很糟，產能過剩，政府債務危機，民間抗議活動頻繁，這使得中國政府頻於應付，難以招架。另外，中國目前在國際上空前孤立，幾乎沒有盟友，俄羅斯是一個靠不住的朋友，關鍵時刻，俄羅斯一定拋棄中國。再有中國軍隊是世界上最腐敗的軍隊，比之清政府的軍隊腐敗程度有過之而無不及，將軍不是世襲的就是花錢買來的，軍官隻知貪汙受賄搞女人，所有的事都靠行賄，這樣的軍隊能打仗嗎？即使掌握了最先進的武器也沒用。以上幾點決定了中國政府是沒有與美國打一場戰爭的底氣。如果中國政府膽敢與美國在南海一戰（大打）後果必然是戰敗而導致政權垮台，即使是小規模局部的戰爭中國也是輸不起的，那也會導致習近平被政變推翻。那倒是一件大好事，中國有機會實現民主。世界上最大的獨裁專製政權會借此機會“壽終正寢”，但中共像狐狸一樣很狡猾，他不會輕易就範，最害怕戰爭的是習近平，因為他是最大的既得利益者。為保護他自己以及其家族利益他必然會選擇退讓妥協換取其政權的苟延殘喘，繼續維護它的專製統治。這就是中國政府唯一的對策。
美國律師出主意籌劃，日本人是法院庭長、召集了五個與自己一路的裁判師，菲律賓出錢給所有這一夥人，
這會有什麽公正的判決呢？
說的非常對，完全讚同。中國環球時報：［中美若開戰，中國人民願意犧牲到底］ 網友回複：若中美開戰，請300萬軍隊先上，部隊打完了，300萬警察跟上，警察打完了，200萬城管上，城管打完了，2000萬官員上，官員打完了，還有8000萬黨員跟上，8000萬黨員死光了，五毛跟上，如五毛死完了......大陸人民就勝利了============================== 土共於朝鮮穿著破鞋把我強武裝的美帝從雞六江趕出四九線。好象沒八千萬黨員死光。
=================================
藏龍臥虎 發表評論於 2016-07-12 23:29:48
中國一定會被周邊國家孤立。
TG就是自己最的敵人。坐等TG瓦解的那一天！
TG就是自己最的敵人。坐等TG瓦解的那一天！
----你的觀點與老毛當年不積極抗日的觀點如出一轍：現在談愛國,那是愛誰的國?蔣介石的國吧?
----這個觀點就更搞笑了！即便現在是趙家人的，將來難道不是人民的？難道中國就永遠是趙家人的天下？你怎麽對趙家人這麽有信心？隻有現在是中國的，才有可能將來是中國人民的，否則就沒有以後了...
譬如有這麽一塊地，本來就不是你的，一幫土匪想占為己有，而另一幫土匪也想霸占，兩方大打出手。你該如何反應？我看大部分人隻會袖手旁觀，希望看個熱鬧。
現在有片海洋，從來就不是中國老百姓的，結果趙家想占為己有，而另一些土匪也想霸占，兩者火拚起來。你一個中國平頭百姓，該如何反應？我看大多數人也隻是會袖手旁觀，希望看個熱鬧。
嘿，讓趙家為自家的利益鬧去吧。
支持樓主，說得好！
其實看看這麽多反對的人就知道中國人是怎樣的民族，嘴上高呼愛國，但你們都是翻牆過來的，中國那麽好，在這兒呆著不難受？
這些人，最讓我想到的就是中國為什麽出那麽多漢奸，一個無恥的民族！
-------------------------------------------------------
撒泡尿照照自己是個什麽玩意兒. 你個土鱉.
說的非常對，完全讚同。中國環球時報：［中美若開戰，中國人民願意犧牲到底］ 網友回複：若中美開戰，請300萬軍隊先上，部隊打完了，300萬警察跟上，警察打完了，200萬城管上，城管打完了，2000萬官員上，官員打完了，還有8000萬黨員跟上，8000萬黨員死光了，五毛跟上，如五毛死完了......大陸人民就勝利了
－－－－－－－－－－－
笑死了1
本周，海牙國際仲裁法庭將公布菲律賓南海仲裁案結果。為了阻止中國將南海變成內水，菲律賓聲稱中國對九段線以內南海島嶼及淺灘的主權聲張無國際法依據。仲裁法庭的判決結果並無懸念：它必定偏向於菲律賓一方。美國及其盟友已開始批評中國對仲裁案的態度，中國早已宣布不會接受仲裁結果，而中國一位官員上周業已表示，仲裁結果“不過是一張廢紙”。
如果問中國是否應該聽我們的話，或者相反，中國會不會學我們的做法，那就感覺太不“美國”了。不過我們假設有人很大膽地問了上述問題，首先他們將發現的是，從未有過任何一個聯合國安理會常任理事國服從國際仲裁法庭有關海洋法的裁決。實際上，聯合國安理會五常從未接受任何一項有損其主權或國家利益的國際法庭裁決結果。因此，如果中國拒絕接受南海仲裁案結果，它不過做了其他大國這幾十年一直在做的事。
從菲律賓尋求上訴的那一天起，中國便論述稱國際仲裁法庭無權受理該案，因為此事有關“主權”問題——海洋法公約明文禁止就此問題發起仲裁。當國際仲裁法庭駁回了中國的反對，後者便拒絕參與聽證會並明確表示將無視仲裁法庭的判決結果。美國和其他國家批評了中國的這種姿態。但是，如果我們問問別的常任理事會在相同的情況下如何反應，得到的答案肯定不是我們想要的。
2013年，俄羅斯海軍在靠近俄羅斯海岸線的水域扣押荷蘭船隻，荷蘭將俄羅斯告上國際法庭。俄羅斯認為，法庭無權受理此案並拒絕出席聽證會。同時，俄羅斯也無視了國際法庭要求釋放荷蘭船員的要求。當國際仲裁法庭判定俄羅斯違反海洋法，並要求俄羅斯支付荷蘭賠償金時，俄羅斯也拒絕了。
英國首相卡梅倫預料到了菲律賓南海仲裁案的結果，他聲明道：“我們想鼓勵中國成為守法世界的一部分。我們想鼓勵所有人依法行事，服從判決。”不過他可能忘了，就在去年，國際仲裁法庭曾判決英國在紮格斯群島（Chagos Islands）單方設立海洋保護區一事違反了海洋法。英國政府無視該判決，且紮格斯群島的海洋保護區至今仍然存在。
美國從來沒有就《海洋法公約》而遭到起訴，這是因為，與中國不同，華盛頓根本就沒有批準這部國際法。因此，美國自然也就不受其束縛。相信在裁決案結果公布後，中國方麵一定會強調這一點。
與南海仲裁最為相近的一個案例便是1980年代發生的尼加拉瓜訴美國的仲裁案。與中國一樣，美方同樣強調國際法庭對尼加拉瓜案沒有管轄權。當國際法庭拒絕采納美國立場時，美國不僅沒有參加之後的庭審，而且還否決了其後國際法庭對所有涉美案件的裁判權，除非美國明確提出例外情況。如果中國照此辦理，中國極有可能會徹底退出海洋法公約，和美國一道成為非締約國。
在尼加拉瓜案中，當國際法庭支持尼加拉瓜主張並要求美國做出賠償的時候，美國斷然拒絕，並隨後否決了六項要求執行判決的安理會決議。對國際法庭的性質，時任美國駐聯合國代表的柯克帕特裏克曾做過一個精妙的總結：“半合法、半司法、半政治性的實體，對於其決定，涉事國家有時接受，有時卻又不接受。”
如果注意到聯合國常任理事國的行事方式就可以知道，對於現實主義者而言，海牙國際海事法庭及其姊妹——國際刑事法庭都隻是小國可以仰仗的手段。大國從來都不會承認這類法庭的司法權——除非大國認為，參與這類法庭對其較為有利。修昔底德（古希臘史學家——觀察者網注）的名言“強者為所欲為，弱者委曲求全”或許有些誇大其詞了，但仲裁庭終將感受到，中國作為一個大國，將會一如既往地按照大國的邏輯行事。
======
習近平一心為了中國的強勝 做了很多事，任重道遠，曆盡艱辛，他的位子不好當，請我做、我都不做，你這句話是對他的侮辱，你應該慚愧說錯了話，他如此努力能得到什麽利益呢？
不要隨口狗放屁呀！
======
像你這種小癟三、亂叫亂抱怨的個性，有資格行使民主製度嗎？
笑話！
“因為中國自知理虧，但主要是懾於美國強大的軍事存在。就像流氓再膽大妄為，他也會在警察麵前不敢越雷池一步。”
======
你是腦殘啊！
中國理虧嗎？
美國是警察嗎？ 笑話！
中國軍人驍勇善戰，現在武器精良，美國怎麽敢與之對抗呢？！
其實看看這麽多反對的人就知道中國人是怎樣的民族，嘴上高呼愛國，但你們都是翻牆過來的，中國那麽好，在這兒呆著不難受？
這些人，最讓我想到的就是中國為什麽出那麽多漢奸，一個無恥的民族！
胡說八道！
馬英九指出，這個法庭的存在，應該是為國際爭端定紛息爭、避免走上衝突甚至戰爭。但是，這樣的仲裁結果，不但沒有排難解紛，反而增加了衝突的可能。「在背後操控的勢力，看似贏了麵子，其實卻輸了裡子。」
「菲律賓對中國」南海仲裁案，常設仲裁法院今天公布結果，稱中國大陸在9段線範圍內主張的曆史權利沒有法律依據，而南沙群島的所有海上地物，均為礁岩，包括太平島在內。
馬英九晚間在臉書發文表示，從去年12月到今年5月，包括他在內，150多名部會首長、國內外學者專家和國內外媒體，都訪問太平島，親眼見證這個淡水充裕（南沙唯一）、農產豐富、生活機能完整的島嶼，完全符合「聯合國海洋法公約」第121條關於「島嶼」必須「維持人類生存與自身經濟生活」的要件。
他說，至今年4月底為止，也有430篇國際媒體完整陳述「太平島是島」的事實。太平島是「島」不是「礁」，已是國內外多數人的共識。
馬英九指出，70年來，太平島是在中華民國有效統治之下，對地區提供醫療救難等服務，夙有口碑。仲裁法庭裁決之前，既未邀請中華民國谘詢，又未派員親赴現場調查，竟作出這樣違背常理、匪夷所思的裁定。在程序上不公平，在實質上不合理。
他說，更可怕的是，這個把太平島法律地位「降格」的裁定，立即升高了南海的緊張、擴大了原有的對立、侵害了中華民國的權益、破壞了南海的和平，更傷害了仲裁法庭的公正性。
馬英九呼籲，政府立即提出具體措施，捍衛中華民國的太平島，要窮盡一切途徑，表達抗議。讓國際社會知道，太平島是島不是礁，中華民國對這種荒謬不公的仲裁，絕不接受。
什麽叫敗訴？中國根本就沒參與，海牙法庭從來就是西方，尤其是美國的工具。美國早就卷入了，然美國的工具裁決，會是什麽結果，用腳都想得出來！
中國不參與，不接受，才是正道！我就看不得有些人的奴才嘴臉。
海牙這次判決，是與論予估的最壞的板本。真是欺人太甚。當局對策是否強硬的指標之一是：國內有無官方組織的抗議，遊行活動出現。
南海仲裁案臨時仲裁庭北京時間12日下午公佈了“仲裁結果”，它是之前人們預測各種版本中最壞，也最無恥的一個。相信全體中國人都會為這一非法裁定感到憤慨，世界愛好和平的公衆也會對仲裁庭這一嚴重偏袒一方，並且可能加劇地區局勢緊張的做法感到十分詫異。
根據一個非官方的中文翻譯版本，這一仲裁結果借助否決南海九段綫內中國主張權益來對九段綫做了釜底抽薪，而且否定它的歷史依據。它否定南沙群島中任何一島有專屬經濟區，這等於否定了太平島的應有地位。它還公然宣稱中國在南沙擴建島礁不具有合法性，指責中國攔阻菲律賓在九段綫內開展經濟活動，指中國攔截菲律賓船隻加劇了海上緊張。
如果按照這一裁決，中國在南沙群島最多隻剩下一些孤立的點，既無專屬經濟區，甚至可能連島礁周圍的一些領海都將被剝奪。而南沙海域大部分將被菲律賓和越南的專屬經濟區覆蓋。
它還意味著，中國的島礁建設無法持續，如果菲越有足夠的力量，甚至可以對中國已建的島礁搞“強拆”。今後那片海域的資源將歸菲越所有，中國的經濟活動和其他活動都要退出那個區域。
這不僅是對中國曆史上形成的南沙地區領土和海洋權益主張的悍然否定，也是對南沙及黃岩島海域當前實際控製形勢的徹底顛覆。這太可笑了。如此大的海洋權益變動，在違背當事方意誌的情況下用仲裁來推動，這是人類歷史上的第一遭。美日等強調中國應遵守“規則”，而世界上什麼時候有過這樣的“規則”？
《聯合國海洋法公約》不適用於領土主權的調整和規範，這是該公約締約時的首要原則之一。現在仲裁庭通過對這些爭端的再定義，兜了個圈子對中菲領土和海洋劃界爭端強行裁決，這是無恥的越權和濫權，是對海洋法公約以及整個國際法體係的粗暴踐踏。
“仲裁結果”一出，有西方媒體歡呼“中國輸了”。中國從未參與這一仲裁，何謂“輸”？一些西方媒體怎麼說，中國人猜都可以猜到。他們總以為自己就是“世界輿論”，其實那些媒體在跟著美國跑這一點上，就像上了發條的鬧鐘一樣準確。廣大第三世界國家如果能喜歡華盛頓操縱仲裁案這樣的戲碼，太陽都會從西邊出來。
說到中國，不僅這個國家的政府，它的整個社會都決不可能接受這一所謂“仲裁結果”，我們對仲裁“不接受、不參與”的態度堅定不移，誰都休想撼動我們。
“仲裁結果”就是廢紙一張，但美日等國如果利用它向中國施加現實軍事政治壓力，中國人民必將支持政府針鋒相對地還以顔色。相信中國的執法力量嚴陣以待，中國的軍事力量同樣不會在需要他們站出來時沉默。我們總的來說不太認為外部挑釁勢力有動嘴之外採取實質行動強行改變南沙現狀的膽子。
我們希望看到，中國在南沙地區的各種正當活動不受任何影響，也希望看到中國社會在各種包括地緣政治挑釁在內的各種風浪麵前保持定力，讓這個國家的運行節奏一如往常。相信我們的政府有能力應對這些挑戰，也讓我們相信這個國家的實力能夠確保我們巋然不動。
最後我們想說，南海仲裁案相當於一個被吹大的氣球。結果公佈之前，不斷有人往裏麵吹氣。到了結果公佈前後，氣吹到了頂點。之後它一定要破，或者慢慢癟下去。不就是西方媒體的喇叭大一點麼？南沙擴建的島礁牢牢掌握在我們手裏，中國獲得這些戰略支點的長期意義豈是仲裁案的泡沫可以同日而語的。誰輸誰贏，歷史在一旁捂著嘴笑。