2009 (4)
2015 (102)
2016 (75)
2018 (1)
2024 (3)
明年是毛澤東親自發動領導的“無產階級文化大革命”(簡稱“文革”)50周年,這場史無前例的“大浩劫”給經曆過的人帶來無盡的傷痛和記憶,讓人無法忘記。說起文革,除了毛澤東以外,人們不得不想到文革的二號人物“林彪元帥”。林彪究竟在文革中起到什麽作用呢?我想做個比喻,如果把文革比做一場“烈火”,這烈火燒毀了無數人的理想,前途和希望。毛澤東就是“縱火者”,林彪則是“火上澆油者”。是林彪幫助毛澤東把文革這把烈火燃遍神州大地,所以,林彪也是個“玩火者”。林彪也想火中取栗,他也確實得到巨大利益,被毛澤東樹為“接班人”(這接班人還寫在黨章上),是名符其實的二把手。這讓林彪高興了幾年。但林彪的政治智慧還欠缺一些,不像他的軍事才能那樣運用自如,當文革的烈火燒死了劉少奇,賀龍,等一大批林彪的戰友之後,烈火竟燒到林彪的頭上,最終林彪也被這烈火吞噬,成了文革的“殉葬品”。應了那句成語“玩火自焚”。所以,從某種程度上說,林彪既是文革的受益者,也是文革的受難者。試想,如果沒有文革,林彪還當他的國防部長,他不會死的那樣慘,說不定還會頤養天年,成為一個受人尊重的老一輩無產階級革命家。但現實很無奈,權力的誘惑力太大,誰能拒絕權利的誘惑呢?
林彪在文革初期無疑是助紂為虐者,沒有他,毛澤東發動文革恐怕難以如願,或者根本做不到,因為在中央高層除林彪以外毛澤東是沒有市場的。所以才有毛澤東悲憤的發泄“北京市委針插不進,水潑不進,連發表一個小冊子的權利都做不到”。 可見毛澤東在黨內是何等不得人心。這也怪不得別人,文革前的大躍進勞民傷財,得不償失,簡直就是敗家行為。三年大饑荒又餓死幾千萬人,讓毛澤東在黨內威信掃地,毛澤東被迫隱退,劉少奇領導恢複國民經濟建設到1965年時,中國又有了希望,。這使劉少奇在黨內威信超過毛澤東,l引起毛澤東的妒忌。這也是毛澤東決心要打到幾乎所有的老幹部的重要原因。林彪出於政治投機的目的,積極參與並利用其在軍中的影響力幫助毛澤東實現了“改朝換代”的願望,自己也成為二號人物。但林彪想不到的是這“接班人”隻是毛澤東給他畫的一張“餅”,可望不可即。所以導致林彪與毛澤東的決裂。林彪的死至今是個“迷”,真相一直不得而知。共產黨的“黑匣子”裏藏著太多的秘密,這些秘密何時揭開,等待曆史的回答。
反思文革,在專製製度下,獨裁者的權利一旦失去了約束,就如同洪水猛獸一樣,必然會給國家和人民帶來意想bu不到的災難。所以避免災難的唯一途徑就隻能是結束獨裁專製製度,建立有益於人民和國家的民主憲政製度。
另外林立果的政治野心太張揚,這讓兒子一死一傻的毛很不爽,埋下禍根
-------------
如果威信遠不如毛澤東,竟然還要被打倒,被害死,這不正說明毛澤東太毒辣了?
林彪(2)
金戈鐵馬下千城。
一人之下統萬軍。
逼上梁山不歸路,
千秋功罪任人評。