個人資料
  • 博客訪問:
正文

如果是蔣介石父子領導中國,中國早已改革開放

(2014-11-02 06:40:44) 下一個
眾所周知,是改革開放使中國走向富裕,許多人認為這一決策是鄧小平的功勞。不錯,是鄧小平等人的決策才會使中國走向經濟發展的正常道路,從而使中國有今天的成就。但如果中國的統治者不是中共而是蔣介石父子,那會怎樣?答案是中國早已改革開放,中國人不會有30年的貧困生活(1949--1979)。
改革開放說白了就是與美國為首的西方關係正常化。在毛澤東統治時期,與美國的關係是敵對關係,勢不兩立,這是毛澤東的“英明決策” 。所以才會使中國在世界陷於孤立,被動,再有毛澤東的不懂經濟,胡搞亂搞使中國幾億人生活在極度貧困中。而蔣介石父子與美國的關係一直是正常友好的,因此,如果蔣氏父子統治中國,中國幾十年前就“改革開放”了。中國的經濟早已發展的很快很好。肯定比現在的中國更加富裕,台灣近幾十年的發展就是明證。
還有一點是非常重要的,經濟發展的主體是人民,不是統治者。中國的曆史證明,中國人的勤勞智慧使中國人特別具有發展經濟的能力,隻要是給中國人一個和平的環境,和寬鬆的政策中國人就會讓自己生活的很美好,很富裕。所以不要把中國改革開放的成就記在鄧小平功勞簿上,鄧小平搞改革開放首先是為了挽救和延續中共的統治,然後才是改善人民生活。另外,改革開放不是鄧小平一個人搞的,趙紫陽也是功不可沒的,我認為,趙紫陽是改革開放的主要推動者,執行者,還有一批懂經濟的人共同推動的結果。所以,改革開放是曆史的必然。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
馬上續殘夢 回複 悄悄話 的確是這樣。毛的胡折騰瞎指揮浪費了巨大的人力物力,直到他死了以後毛氏社會主義才得以糾正。如果不是共黨僥幸得勝,老蔣領導的中國早就現代化了。
登錄後才可評論.