釣魚島護漁,保釣第一步 (原創)
(2010-09-14 05:08:15)
下一個
釣魚島護漁,保釣第一步
釣魚島護漁,保釣第一步
目前釣魚島由日本實際控製,而且日本正在計劃將實際控製變成永久性的占領。針對釣魚島的逼人事態,中國的近期目標應該是插足釣魚島,打破日方的實際控製的局麵,為未來的收複奠定基礎。因此,對於目前釣魚島發生的撞船事件,中國要將其看作一個反對日本強占釣魚島的契機,應該堅決派出漁政船去釣魚島護漁,並將護漁定期化,永久化。
下麵我們來對釣魚島的情況做一下分析:
1)任何國家的領土領海糾紛都取決於有關國家的軍事實力。
比如說,俄羅斯占領了中國外興安嶺幾百萬平方公裏,現在俄國的經濟實力雖然衰弱了,但其軍事力量仍然是世界的老二,仍舊有一大堆核彈頭,加上俄國廣袤的領土,其人口密集區遠離中國,開戰時互相扔核彈的話中國肯定要吃虧,所以外興安嶺中國是要不回來的。
但釣魚島就不同了。如果要比軍事力量的話,中國的海軍和空軍都不是其對手,但日本國土小,離中國近,打日本用中程導彈或巡航導彈正好,(這兩種導彈都可以攜帶核彈頭)開戰時互相扔核彈的話日本肯定要吃虧。(日本雖然沒有核武器,但以他們的國力,要造核武器是很容易的。)這就是中國保釣的力量後盾。
2)和日本單挑的話,中國肯定會贏,但日本背後有美國撐腰,和美國開戰中國必輸,所以說中國在釣魚島的策略應該是避免首先開火挑起戰爭。與此同時,我們也應該明白,美國目前關注的是阿富汗,伊拉克,伊朗和朝鮮。如果中國侵略日本本土,美國被逼必然會和中國開戰,但美國絕對不會為了中國在釣魚島的護漁而和中國開戰。這就是護漁必將勝利的原因。
3)在釣魚島護漁,中日的對抗將會是全方位的。在前方,是兩國的漁政船隻,在後麵是兩國的海軍艦艇和空軍支援。在釣魚島,既然目前日本不敢對中國的漁船開火,他們也就更不敢對中國的漁政船開火了。中國海軍本來就不是日本海上自衛隊的對手,加上首先開火政治上的影響也壞,所以雙方都將會避免武力開火。但日本要竭力阻止中國海監漁政船的進入,阻擋和碰撞就將會頻繁發生。日本的船隻新,設備好,但其設計並不是用來碰撞的。中國目前的漁政船少,但可以將其他大一點的船隻改裝成碰撞船,在這種情況下船越大就越有優勢,破船舊船也沒有關係,隻要經得起碰撞就行。這就叫做光腳的不怕穿鞋的。如果日本敢先開火,中國的漁政船應該寸步不退地死守,收集證據展示給世人以得到道義上的優勢,為出動海空軍和醫療救護補給船做鋪墊。我們要明白一點,這次釣魚島護漁最終要靠談判解決,不是靠戰爭。中國應該反複強調兩點,一點是釣魚島自古以來就屬於中國。第二點是中國一定要釣魚島護漁,同時中國也希望要和平。和平和護漁並不矛盾。
4)釣魚島是海域的爭奪。至於登島,現在不應該在中國的考慮範圍內。因為
A)中國目前還沒有足夠的軍事實力來控製釣魚島海域,飯要一口一口吃,現在能插足進去就是勝利。
B) 釣魚島的幾個小島易攻難守,如果強行登島,登島部隊就會成為日軍的標靶。而且中國還必需解決登島部隊的補給,情況就會變得很被動。出於同樣的原因,日軍也不會貿然登島。(如果日軍登島,中國可以立馬賞登島的日軍一顆巡航導彈。)
C)強行登島的政治影響也不好,容易給世人造成中國好戰的印象,以後中國也不好理直氣壯地向日本發射導彈了(當然是日本先開火的情況下)。首先動用海軍強行登島也可能被美國和歐盟作為製裁中國的借口。
5)在釣魚島和日本針鋒相對不但會有助於保釣,還有助於未來收複台灣和解決南海爭端。眾所周知,在台獨背後推波助瀾的是日本,中國爭奪釣魚島也就是“打主人給狗看”。與此同時,這也對霸占南沙的東南亞小國們是一個震懾。
最後我們應該知道,收複釣魚島關乎於中國人子孫萬代的利益。希望海內外的華人,摒棄不同的政治見解,攜起手來一同支持護漁,讓護漁成為保釣的第一個勝利。