2009 (6)
2020 (207)
2021 (328)
2022 (226)
2023 (215)
昨晚活動:紐約大學 China House 邀請到來自故鄉上海的知名作家金宇澄討論他的作品“繁花”。毛尖和倪文尖做講評。忘了帶上自己買的《繁花》,錯過了得到作家的親筆簽名。最欣賞的一句話:最多的不響,形成自己的深淵……他說王家衛已買了電影版權,電視劇版權也已出售。我懷疑這樣的作品要拍成電影、電視劇是不是個好主意。嚴歌苓的“陸犯焉識”由小說到電影就是一個災難。“繁花”要細細讀、慢慢看。毛尖評價:是上海的物質史、生活史、心靈史。他的新書《 回望》,父母的非虛構故事,已經出版。
活動完畢,在NYU的China House的中庭和作家聊了幾句。當然有人問他對紐約的印象以及和上海的對比。他很簡單的說,對紐約印象很好,上海還是不能比。我對他的好感一下子就又多了幾分。作為一個上海人,作為一個專門寫上海的作家,他對上海的感情之深可想而知。但他仍能夠脫離感性的認識,非常客觀的來審視上海。這也許就是他能如此成功的寫出上海的故事的原因吧?作為上海人寫上海的兩個比較知名的作家,王安憶的視角有點兒高高在上,故事人物和讀者有距離感;金宇澄的故事人物則很接地氣,讀者會不知不覺的進入故事角色,好像是在說自己的或是和自己很熟的老朋友、老鄰居的故事.
活動海報:
金宇澄在演講中:
閉目細聽別人的評說:
毛尖發言:
倪文尖發言(巧了,兩位評論員名字裏都有“尖”):
金宇澄演講主題:
金宇澄談他寫作《繁花》的手法、素材之來源:
《繁花》人物譜:
來賓介紹:
昨夜紐約溫暖如春。走在燈火輝煌的百老匯大街,心中感謝NYU及上海老鄉帶給我的這個美好夜晚。