劍蘭園

來自加拿大,記錄生活,寫一些評論與感想
正文

影評:《建國大業》想告訴我們什麽?

(2009-11-18 14:25:28) 下一個
        影片《建國大業》想告訴我們什麽?

                                   首發於: http://blog.sina.com.cn/zjqxfl
 
       最近熱炒的國慶獻禮片電影《建國大業》可謂紅極一時。這不僅僅是因為裏麵明星雲集,看電影如同數明星,還因為它是中影集團掌門人韓三平的力作,是權力與藝術結合的完美典範。

       上周末,同事給了我他剛下載的電影《建國大業》,我連看兩遍。首先我覺得,影片《建國大業》確實有別於以前的那些描寫國共之爭的影片,對國民黨敗走台灣前的那段曆史作了客觀的、人性化的敘述,其次是它用曆史的觀點來審視現實、借古喻今、警示國人。我認為歸納起來,《建國大業》是要向我們傳達以下幾個方麵的信息:

(1)反對一黨專政

        新政協的籌備、召開是貫穿影片始終的一條主線。影片以大量篇幅描寫了共產黨和民盟、民革等民主黨派互動合作,對抗當時的中央政府,共同推動新政協召開和民主建國的活動。

        那時的共產黨真正是和民主黨派“肝膽相照,榮辱與共”。他們都承受著被政府邊緣化的壓力,他們都麵臨著被老蔣剿滅、解散的危險。那時的共產黨人禮賢下士、通情達理。他們邀張瀾、會李濟深、請宋慶齡,情真意切。

        麵臨危機,影片以中共回應美國政府聲明背景,借周恩來的口發出了結束一黨專政的口號。影片還以國民黨一黨召開國大,老蔣說“擺花瓶,有那些民主黨派就可以了”來嘲諷一黨獨大。

(2)為民主和言論自由呐喊

        影片濃墨重彩地渲染了民盟李公樸、聞一多被暗殺事件已襯托老蔣壓製民主和言論自由。"他犯了什麽罪,竟遭到如此的手段?他隻不過用筆寫寫文章,用嘴說說話。他所寫的,所說的,恰恰是一個沒有丟掉良心的中國人的話!",當年聞一多的話,就是對如今因言獲罪、新聞審查、封網過濾等現實的控訴!

        肆意查封民主黨派辦公駐地,迫害暗殺民主人士,出動軍警穿便衣對遊行、演講、演街頭劇的學生抓捕和大打出手,相信大家都不會對類似的鏡頭陌生。

        通過對老蔣的為官之道和被逼下野的描寫,影片告訴我們當官的都喜歡阿語奉承,都會壓製不同聲音;當官的都不會自動下台,就是下,也是迫於壓力或被逼無奈。

 (3)呼籲反腐敗

        在蔣經國試圖挽回蔣家王朝的頹勢赴上海打虎受挫之後,老蔣對小蔣有一番耐人尋味的話:"國民黨的腐敗已經到了骨頭裏了。反,亡黨;不反,亡國!"。綜觀如今之官場腐敗,如洪水滔天,如此弦外之音,我相信每一個有頭腦的人都聽得出來。不過不知在黨、國之間,如今的領導人將作何選擇?

        影片還通過一個事件說明腐敗普遍存在,就是偉人也不例外。在宋慶齡正在為應邀上北平參加政協會議猶豫之際,鄧超轉去看望她,在看似自然的鋪墊下說出了早已計劃好的話:"您喜歡這座房子嗎?”,在得到孫夫人肯定後立刻表示:“陳毅市長說了,這座房子就轉交給先生了”,於是宋慶齡立馬欣然應允北上。

        最後說一點《建國大業》在人物塑造方麵的不同意見。

        雖說現在藝術作品不再臉譜化,敵人可以描寫得很正麵、很帥,但這不等於對正麵人物可以任意臆想和搞笑。我不知道中央領導在西北坡是否喝得酩酊大醉,東倒西歪地唱過國際歌,嚇得兩個小姑娘不知所措;我不知道在馮玉祥被害之後,周恩來是否那樣潑口大罵手下無能;我不知道敵機轟炸中央駐地,毛主席真是穿著如此時髦的睡衣被人抬向防空洞;我更不知道國民黨軍官是否都象劉德華、陳道明那樣帥而解放軍士兵都象葛優、王寶強,就是南苑閱兵領兵的劉燁,也變得那樣二傻子一個!

        以上僅是一家之言,如有同感,不甚榮幸。總的來說,《建國大業》還是一部值得一看的好影片。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.