一年的婚姻 = 兩套房子

水糖果（河邊綠草）原創於搜狐婆媳論壇

     一年的婚姻 ，換到兩套房子，這個生意還真劃算哦！怎麽回事呢？還要等我慢慢的，從頭道來：）這個故事呢，果果N久前寫過前麵的部分的，後來翻啊翻啊，卻怎麽也翻不出來了。誰能幫我找到呢，我重禮謝哦。。。前半部的標題叫：八十九歲的老人從養老院跑出來了。。。。大概是這個名字吧。。太久了，記不清楚了。前文簡要概述：有個八十九歲的老人，在養老院裏麵結識了70歲的小老太太。兩個人一起離開養老院，居家過日子了。

     話說老爺子本來身體很好的，自信雖然八十九歲的年紀，卻有著六七十歲的身體。小老太太最初的目的，挺簡單的。是想給兒子省錢的。因為婆媳關係不好，從農村出來的小老太被兒子送進養老院，這回跟著有退休金的老頭子出來生活，開始也沒想太長遠。
     老爺子原本的住房，是跟自己大兒子隔壁的，兩個房子都是老爺子早年買的，一個自己留著，另外一個過戶給了大兒子。不過老爺子折騰不是？已經六十來歲大兒子，很不願意他老爹這麽又回家來住，還帶回一個比自己大不了幾歲的小老太太。幾次表明反對意見以後，老爺子生氣了。就像兒女婚姻幹涉不得，越幹涉越唱反調一樣。這老年人的婚事，也是不能橫加幹涉的。本來老爺子可能就是想回家，有個媳婦，有個家的感覺的過日子，也沒想著非結婚不可的。這小老太太呢，林黛玉型的，受了點氣，嘀嗒嘀嗒掉眼淚。老爺子一拍胸脯，很負責任的說：結婚！結婚買房子擺喜酒，一點兒不照他孫子的差。折騰完了，也累倒了。
    他們在郊區買了一個一樓的房子，帶小院子的。還想著過夫唱婦順的田園生活呢，可是老爺子病了，小老太太侍候了幾天，不幹了。這個郊區的房子，是老爺子用自己的積蓄買的，買的時候，就說好了，等自己百年之後，留給小老太太的。他大兒子沒啥意見，他家還有一個兒子，老二，比較富有，早就說了，他爹的遺產權全給大哥，自己一分不要的。老爺子病了，老太太跑回自己兒子家去住了。人家老太太的兒子說了，我媽跟你爸一起過日子可以，互相照顧，我媽不是花錢請來的保姆。你爸需要人照顧了，得你們找人照顧，不能累著我媽。
     老爺子家的老大沒辦法，還是把老爺子接回家，住在原來的隔壁，請護工照顧。當年老爺子的老伴，兩兒子的親媽去世的時候，就財產分配了，當時的兩套房子，過戶給老大一套。老二不要，說也不親自養老，也不要財產的。但是如果老爺子生病需要錢的話，他出沒問題。不過老爺子是退休老工人的，有退休金，醫保啥的也都有，所以養老物質上不是問題。精神上比較貧困，才有了這個娶後老伴的說。但是這個大兒子，是出來不討好的型。侍候老爹，辛辛苦苦的，就因為反對老爹和那個精明的小老太太在一起，惹怒了老爺子。老爺子說了，以後財產一分也不給老大——不過這是氣頭上的話。
    後來老爺子病了，老太太就回自己兒子家去了，就照顧了幾天。老爺子開始也沒生氣，覺得自己過幾天就好了，等好了，新媳婦還會回來自己身邊的。可是年紀大了，哪能那麽容易就好了呢？不久就病危了。老大趕快把在外地的老二招了回來，見了老爸的最後一麵，老爺子去世前，後悔了自己的閃電婚姻，但是也沒有留什麽遺囑，就那麽去了。沒有遺囑，就按繼承法來吧。老二兒子不要遺產的，原來打算是爸爸的全部房產錢財，都給經濟不太寬裕的大哥大嫂的。就是一套房子，和一些存款吧。後來事情有些變故，就是老爺子拿了自己的存款，全款買了一套郊區房子。而繼承人又多了一個“後媽”。
     兄弟兩個一商量，既然兩個繼承人，兩套房子，還有少量存款，就分了吧。老大兒子得自己家隔壁的那套老房子，郊區新房子給小老太太。一點兒存款，給老太太吧，反正存折也在她手裏（老爺子給的）這樣子的結局不是也蠻好？難得有個不要老爹遺產的兒子，剩下的按常理來說，也不該有什麽爭執了吧？誰知道平地裏冒出程咬金來，小老太太自己的兒子，貪心不足蛇吞象。小老太太沒發表任何意見，連麵都沒見到的。就是當初老爺子病倒，小老太她也是侍候了幾天的，是她兒子非要她回家去，不要侍候老頭子的。
    小老太太的代言人，她兒子說了，老爺子有遺囑的，遺產全部給妻子，就是他自己的媽。一分錢都不會給老大兒子的。這話是當著很多人麵說的，很多人都可以見證的。老太太兒子是沒有繼承權的，沒有撫養關係，就沒有繼承權。這個故事爭議點在遺囑算不算數的問題上。。。
   是，老爺子當初給大兒子鬧翻了，生氣時候說： 老大，你甭想從我這兒繼承到一分錢。。。就是說老爺子說了，剝奪了老大的繼承權了。。。就是說，這個兩套房子，都是老太太一個人繼承。老大家兩口子，老實巴交，覺得人家說的也有理。老二兒子不幹了，告。。。兩家鬧上了法庭。
    於是故事就講到現在進行時態啦。兩家在互相告，還打官司呢。老爺子死了都不安寧，搞什麽搞？我覺得老太太一分都不該拿，就是拿了，也會到她兒子媳婦腰包裏麵的。故事講完了，大家猜結局吧。。。

————————————————————————————————————————————






更新：

    怎麽說呢，情大於法，中國社會普遍是這個樣子的。老太太手裏，還真的有遺囑，有證人.難怪他們母子兩個底氣十足。他們在老爺子過世前不久，曾經買通護工，母子二人一起去看望過老爺子。老爺子手寫下遺囑，說全部財產都留給妻子。護工可以做證人的。不過後來護工說，老爺子當時 是清醒的，並不糊塗，他以為自己這麽做，小老太太就會回到他的身邊，陪伴他的。他死了，他在乎什麽身後財產怎麽分配？隻希望有生之年，妻子可以陪伴他到最後。。。 。。。
    真的，如果老太太陪他走到終點，讓老爺子快樂幸福的走了。我們也不說什麽了。是不？ 她拿了遺囑就跑掉了，就等老爺子死了，拿財產。什麽人啊！~
    真實的故事結局是，遺囑被認為是在老爺子不清醒時候立的， 沒有法律效力，小老太太沒有履行妻子的義務，沒有權力繼承老爺子的遺傳。兩套房子都判給了老爺子的大兒子。 現在事件還是沒完沒了，老太太手裏拿著新房子的房證，不給。我們建議老爺子的大兒子大兒媳給房證辦掛失。重新領新房證。還有就是，老爺子過世，原單位給了喪葬費五萬多。這筆錢，還有老爺子的存款（具體數目不詳，也在小太太手裏）不知道要如何處理？

[samsyrny]

我其實對你的文章內容還挺感興趣的，但看了三分之一，文字讓我實在看不下去了。抱歉。

[ephimonline]

有點文不對題哦。