我和藝清對範曾書法截然不同的看法 ——由範曾的“再婚聲明”而想起

近日86歲大師範曾“梅開四度”喜娶36歲嬌妻徐萌的“再婚聲明”在網絡上炒作的沸沸揚揚，由於兩人相差50歲，於是有好事者戲稱是一個80後娶了一個80後，前者看中肉體，後者看中名利，各取所需而已。更有看熱鬧不嫌事大的哥們為這對新郎新娘贈送對聯一副，聊表寸心。

上聯：一樹梨花壓海棠

下聯：耄耋老牛啃嫩草

橫披：各得其所

其實範大師和徐小姐你情我願，法律允許，人家卿卿我我、蒹葭萋萋，幹卿底事。所以咱在《文學城》過分議論就有妒忌眼紅之嫌疑啦。

隻是由此自己聯想起三年前曾與姑蘇才女藝清（化名）在《字畫天地》裏對範曾書畫見仁見智討論商榷，現在藉著這段對話拋磚引玉，希望各位能有許多精彩的論見。

藝清：

哎呀呀！在《字畫天地》自己無心說了一句話“範曾的人物畫的挺有意思。”有人就要和咱唱“反調”，看文： 

“據說藝清才女感覺範曾的人物畫的挺有意思，鄙人不以為然。

上個世紀九十年代初在蒙特利爾的時候，我曾見過此人，印象很不好，貌似睥睨一切，實質故弄玄虛。

他的字畫尤其是人物真的不敢恭維，可謂江湖氣甚濃。江湖氣者，此乃嬌揉造作，裝腔作勢也。是故雖然價格高不可攀，品格卻俗不可耐。尤其是郭慶祥與他的那場官司，也留給旁人一些思考的太多的問題啊。” 

哇！三言兩語，就把範老先生勾勒成一個地痞，看的我怒火中燒，恨不能將他他他他他，拉出去打個八十大板，直到肉綻皮開。 

不料回頭一看，作者是東東老哥，打不得，隻好幹瞪眼。

修祥：

有曰：“啟功帝胄之後，飽覽群書，汗牛充棟。更兼虛懷若穀，書中自有清秀俊越爽朗之氣。林散之、沈鵬、白蕉草書，各盡其妙。沙孟海老榜書，剛勁有力，縱橫恣肆，人格之魅力也。” 好的書法作品字有神采，行有節奏，篇有張弛，書有韻致。而範曾的字整個就是一個墨團，而且用筆不是象王羲之等是自然流露出來的，非常做作。

藝清妹子，即使你將我拉出去八十大板乘三，打得渾身是血，遍體鱗傷，鋼鐵意誌，視死如歸的我還是那句話：

“不喜歡，就是不喜歡啊！”