正文

ZT. 毛太祖論

(2019-03-26 23:21:49) 下一個

ZT

轉舊文:毛太祖論

 
來源:  於 2019-03-24 05:21:50

 

近 讀一文貶抑太祖甚,禍亂人心,乃覺不可不言,故發不平之鳴,後人有知,當不至以為今日之士皆混學無知、為虎作倀之徒也。 太祖少年,恰列國入寇之後,黎民悲苦之時,天下仇怨,人神皆困,民不聊生。士君子莫不憂吾國之弱吾民之苦,乃摩頂放踵,遍觀典籍,窮曆天下,愁思苦索,以 求救亡圖強之道也。太祖觀曆朝離亂之事,參世界變動之道,乃從共產主義。 後值傾覆,外患未已,內戰不休。太祖先文後武,幾經沉浮,終獲眾望,重持牛耳。又以兵機克強敵,轉戰兩萬五千裏,播馬列主義於沿途,存革命火種於延安。世 人但知太祖之兵機有神鬼莫測之妙,然不知太祖之兵機所由自。太祖之道,在其共產之學契於中華實際者,即還人權於小民,視小民為天下根本,發為土地改革、官 兵一致等等,加以文韜武略,故民樂為死。此後人所不能學也。 方此時也,日寇亂華,屠戮國人,生靈塗炭,古今罕見,中外驚詫。文正公逆天而動,攘外先安內語出,盡失天下人心。太祖雄才大略,擅應時造化,極言願釋血海 深仇,欲結統一戰線,量中華之物力,抗日寇之凶頑。至此,國人之心盡在太祖耳。西安事變後,天下人皆舉目西向矣。 初,日寇猖獗之時,人心蠱惑,有亡國論出,太祖乃有持久戰論,至日寇降績,天下莫不歎服。此時太祖之於國人,若久旱之望甘霖。太祖之任事,正大光明,陽謀 為政,陰用兵略,此文正公所不知也,尚妄動幹戈,假美夷軍資以圖太祖。此正中太祖下懷,乃劃取九州,席卷天下。文正公自取其禍,退守台灣,孤懸海外,美夷 乃使聯合艦隊護之。太祖定都故北平,逢高麗內亂,美夷會盟天下諸侯,入寇高麗,逐北高麗王,高麗王求救於太祖。使周公告美夷十八路諸侯曰:莫過三八線,吾 不能坐視。 美夷十八路兵馬大元帥麥氏聞而笑未諸將曰:吾在東方多年,深知彼華人也,膽小畏事,人眾則散,不來尚可,如來責令其永墮蒙昧。遂舉大兵北上。此時,新疆、 西藏未平,文正公水師精銳尚在,神州大地百戰之後滿目瘡痍,國內諸公皆不敢望美夷旌旗。太祖獨排眾議曰:戶破堂危,唇亡齒寒,打得一拳開,免得百拳來 。陰使彭大將軍出兵高麗,不宣而戰,大破美夷,天下震動,莫不懾太祖之威也。 從此中華雪百年外敵不勝之辱。所以托名誌願軍者,太祖亦有後慮也,以此知每決事,大氣磅礴,然亦求萬全也。 太祖初入京,乃與野老諸賢論天下事。共患中華諸朝周期存亡之弊。曰:吾知之矣,持政者宗以為民,還民監國之權、論朝之任,則天下事契矣。 初,天下英雄皆聚於太祖帳下者,所為推翻舊朝之腐敗也,然未必盡知馬列妙處,並非盡與太祖同道者也。太祖之誌氣,非在毀故立新,實在人情世道,欲使天下共 赴大同,永絕萬世滄桑輪回之苦也。此後世佛家所謂金剛力而如來心者也。 乃至建國,功臣倨傲自享之心起,太祖乃以此為中華大患。又官宦子弟,未經離亂,不知承平之艱難,乃更嬌奢之彌紛。曰:亂天下者必高幹子也。自慮此往朝周期 之兆也。太祖日夜思索拋顱灑血先烈,輾轉反側,夜不能眠,漸知天下事患於官僚,且民圖小利而忘大計,皆當教化以自新。故教之關心國家大事、批評與自我批評 雲雲。乃有三反五反,四清社教,上山下鄉諸事。奈何人心狡詐,假公事以謀私利,朋黨爭權,除異己而立親信。如是周折反複,終是黎民受苦,百姓橫殃,凡此種 種,頗違太祖意。 太祖深知以此常理百年後未必不有蘇俄事。漸有曠古絕今之奇謀生,損毀鋼常,還權四大於民,以民眾批判官僚,且自相攻伐,欲使群惡畢現而鏟絕,使天下自亂, 以求天下大治。又約法三章,不殺人,不武鬥,以掌控乾坤,定鼎神州。史稱文化大革命,此亦自謂之,仍教化之意也。 天下似亂矣,然未嚐真亂,四方外敵憧憧欲動,終畏太祖威而莫敢動。然所求治者,亦未遂誌。太祖崩,天下悲絕,古所未有。 文革之患民者,非太祖本心。後世多以此非太祖。然則民但知太祖大公無私,疾惡如仇,急公好義,一身所為盡在小民,故民不以文革非太祖,此亦生前所謂“愛也 有自、恨也有自”也。 後,鄧公變法。效西夷例,使民相爭逐利,曰:市場經濟。取民四大之權,曰:“不爭論”。停頓國之重工,引進外資,曰:“改革開放”,又曰:“造不如買,買 不如租”。然逐利之道,老子所謂,損不足以奉有餘,此古賢之所憂患,奈何今人之無識也。三十年後已無當年四海一家之祥和。朱門酒肉,路有死骨,民怨漸起。 今人以西夷為法,但不見紐約城勞工罷事,法蘭西遊俠茲亂,伊拉克鮮血未幹,北高麗又遭威逼。忘宗背祖,台灣欲離國自立;忘恩負義,日本又風魔亂舞;有心無 力,俄羅斯坐看天下大亂;進退失據,共和國奈何四麵楚歌。無至聖大賢,遂趨於亂,故刀兵橫行,強權有理。此莫非八國聯軍之事乎?此戰國時也,然則世界五千 年之文明安在? 方當彷徨恍惚,無所依存之際,乃知散人心極易,收人心最難。驀然回首,太祖教導,言猶在耳,字字珠璣,如道天玄。一正一反乃曰辨證,今乃以往事驗之。 世皆以為文革意在效高祖洪武剿滅功臣,以今觀之,功臣者亦有所不堪,觀當世功臣後裔,豈不明矣?況立此存照之語在,眾之乖戾無常,太祖何幹?或以其時經濟 非太祖,然今西人有言曰太祖之世以農而工,天下人舍私為公,隻爭朝夕,日異而歲不同,曠古未有之奇跡也。皆亦文革之天下亂,然外敵之畏我更甚於今,當作何 解?人將文革災患盡推於太祖,豈知文革之始作惡者後笑也,且文革之惡亦人之惡也,豈能盡推一人而皆作壁上觀邪?文革之事正天下人之事也,其惡亦天下人之惡 也,惡之為患未能如彼之紛羅畢呈,使人知惡之所在可除之,乃永脫治亂輪回之苦,此正太祖深意也,而萬歲浮名、圓滿金身、何足道哉? 太祖嚐曰,領導也者,必在事之未發見其端倪,若待事發而後知,此常人也,不足以為領導。今觀三十年之反複,乃深以為然。觀此寰宇無道,天下臨淵而不自知, 有識之士莫不歎服太祖看天下世道人心,如掌上觀文。 今始知太祖心非在當時,在三十年後,此反麵教員之語也。太祖心果在三十年後邪?在千秋萬代也。前賢所謂為萬世開太平也。 嗚呼,太祖知於世人,世人之福也,太祖不知於世人,世人之劫也。此皆無關於太祖也。故知天下之至剛大勇,雖千萬人吾往矣,但有生之年為世間道盡人力,豈在 身後邪?若知此,方可與論太祖。 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.