雅歌： 如果英國真的脫離歐盟，對股市，原油和黃金價格的影響有多大。(06/20/2016)

雅歌： 如果英國真的脫離歐盟，對股市，原油和黃金價格的影響有多大。(06/20/2016) [引用]

上周6，英國的3個民調單位最新的民調結果出來，顯示脫歐與留歐大約勢均力敵，一反之前的民調，脫歐比留歐的高出超過3%，統計學上的誤差。所以今早歐股大漲超過3%，歐元大漲，美元下跌，同時金價也因為這好消息下跌，失去避險的炒作用途。然而，支持留歐陣營慶祝這好消息會不會過早呢？ 統計學上，這種在3%之內的領先基本上是可以歸類為誤差範圍，何況其中兩個領先的民調隻有1%，就是44：43，支持留歐的為44%，脫歐的為43%。 第三個民調是支持留歐的落後2%，44%對46%。 所以說最後哪一方會贏還很難說。不過許多決定支持留歐的最擔心的是害怕脫歐造成經濟上的衝擊，造成個人財產的損失，所以理智上必須選擇留歐陣營。 如果英國真的脫離歐盟，對股市的影響肯定是相當的大。過去，英國之所以可以成為歐洲的金融，期貨和股市中心，主要是因為屬於歐盟組織，而且又是英語係國家。美國的對衝基金，銀行炒家都選擇把歐洲總部設在倫敦，而不是設在歐盟政府中心的布魯塞爾（Brussels），比利時的首都。中國人民幣海外最大的交易中心也在去年選擇倫敦是同一道理，雖然與卡梅倫極力爭取也有關係。而對英國來說，金融服務是經濟增長裏最大的一支柱。就像華爾街是紐約州最大的經濟支柱一樣。如果英國選擇脫歐，得罪了歐盟。如意大利的總理說的，這結果將是永久性的，是不可逆轉的。也就是一旦脫離，英國將失去歐洲的地位和特權。 當然脫歐之後，英國需要重新與歐盟談判經濟貿易等條約，進出口免稅會立即消失。歐洲有些國家如愛爾蘭，這被稱為歐洲的避稅天堂，可能遭受的衝擊比其它歐盟國家稍微大。然而，最大的衝擊應該是英國本身失去了歐盟市場，而歐盟國家可以說是分攤失去的英國市場，相對小的市場與份額。若是如JPM的總裁Jamie Dimon所言，可能必須在英國裁員高達4000人，或把總部遷移至歐盟其它的國家如愛爾蘭，英國的損失就大了。可以預估不止一家銀行必須這麽做。銀行代管的客戶遍及全歐盟大戶，沒有自由資金轉帳流動的條約，英國很難維持金融中心的地位。 除了英國與歐盟過去的經貿條約需要重新談判，英國也必須重新與世界其它國家重新談判，比如英國要重新申請加入世貿組織，需要經過所有的成員同意。除了難看，也可能會曠時廢日才得以加入，即使沒遭遇阻攔。 英國脫歐對原油的需求量的實質影響不會太大，基本民眾對汽油和石油品的需求還是一樣，除非英國脫歐能夠造成大規模的全球經濟衰退，這概率很小。比如金融企業搬離英國，可能造成若幹失業人數，但在新的低點會增加同樣若幹人數。因為有這種可取代性的存在，所以對全球整體經濟來說，實質的影響很小。 對於金價，影響是非常大的。金價從年初二月份的漲勢，主要是避險炒作，沒有任何實質的消耗和基本麵的支持。脫歐會短期讓金價上漲，然而因脫歐會導致歐元兌美元貶值，會減少和壓製金價上漲的空間。這就是為什麽近期金價雖然短暫的突破1306元而無法停留在1300元以上的原因。但反過來，若是英國留歐成定局，金價是要暴跌的，因為避險的借口消失了。加上過度的炒作，使得目前金價裏的“風險價值”很高，可能是10%-15%，也就是120美元到180美元；金價甚至有可能跌至1100元以下。 黃金ETF GLD上周五的庫存繼續增加至907.88噸。根據CFTC，6/14日的期貨多倉增加了29%，倉位累積到240,862 個合約，距離有史紀錄的253,653個合約不遠了。這紀錄是2011年8月份創下的。從正麵來看，炒家蜂擁買進黃金，多頭主導市場。從反麵看，已經過度超買，過度擁擠。至少從年初到目前，有超過200億美元的資金流入黃金市場，不管是流入黃金ETF（現貨市場）還是期貨市場。這一些資金不會長久停留，最後一定非有流出，造成暴跌。 ======================================= 俺認為因為有這不確定性存在，原油可以乘高先賣出去。UWTI今早到了35-36之間，可以先獲利了結。 ======================================