個人資料
bxie (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

上周末的亞裔大遊行,一場作秀

(2021-03-23 20:23:36) 下一個

上周末的亞裔大遊行,一場作秀

 

解濱

上個星期在喬治亞州發生的那場慘案引發了美國亞裔的憤怒,周末在美國的一些城市發生了以亞裔為主的大遊行。 說實話我看見那些參加遊行的韓裔的悲憤,確實為之所感動。 我不會指責那個慘案中的任何一位受害者,甚至即便她們有可能是性工作者,我也對於她們的遭遇深表同情。 性工作者也是人,也有生存權,社會不應該歧視或虐待她們。

對於這一場遊行我一開始就特別關注了。 在仔仔細細地閱讀了各大中文網站上那個“一畝三分地Waral”的通知後,雖然並不反對這一行動,但我決定這一次自己就不去參加了,原因是我讀了半天還是讀不出來那個遊行的組織者到底要通過這一場大遊行達到什麽目的。  那是一個商業性的網站,自詡“北美最有影響力的華人社區” 。 我並不計較那個集會通知裏麵的內容亂七八糟。 隻要能夠維護華人在美國的合法權益,提高華人在美國的地位,我當然在所不辭。 五年前美國華人發起了一場聲勢浩大的挺梁示威遊行,我是那次活動的若幹協調組織者之一。 2017年起,美國很多華人發起了反亞裔細分的抗爭,我在其中奉獻了我的一份努力,這不是秘密。 然而這一次我卻無法苟同那些參加遊行的一些華人的若幹觀點和做法。 

第一,很多人把這一次喬治亞州的慘劇歸罪為白人至上,甚至說那是川普的罪過。 而且不隻是這一個案件,從去年到今年發生的仇視亞裔的罪行都是白人至上以及川普說了“中國病毒”所造成的惡果。 為了確認這個看法,也了解美國去年和今年以來對於亞裔的歧視或襲擊的嚴重性,我去那個專門致力於 Anti  AAPI Hate 的網站上閱讀他們的調查報告 (https://stopaapihate.org/) 。 我也希望各位都去研讀他們公布的調查報告(“STOP AAPI HATE NATIONAL REPORT”)。  結果卻讓我無法找到“白人至上”或“川普罪魁”的任何證據。盡管那份報告中舉例舉了三個白人歧視亞裔的實例,但卻沒有拿出統計結果來說明大多數對於亞裔的騷擾的嫌犯是白人。  靠舉例來下結論既不是科學的也不是認真的態度,必須拿出確鑿的統計數據才行,但他們拿不出來。至於究竟是哪個族裔一直在對美國亞裔孜孜不倦地搶劫、騷擾、襲擊,各位心知肚明,不必我在這廢話了。 

第二,喬治亞州慘案發生後,現在即便是美國主流媒體也開始引用那個網站的數字了:“There were 3,800 anti-Asian racist incidents, mostly against women, in past year” (見NBC News)。  這個數字確實讓我感到不安。 但我卻無法核實那個數字的真實性。 因為如此高發性惡性事件,其中必定有大部分是在警方記錄上有案可查的。 The victims likely reported the assaults to the police!  但是我卻找不到相應的警方提供的統計數字。 而且麵對如此高的案發率,FBI也應該早就接手案件的調查,並成立專門應付此類案件的task force了,但是沒有聽說這樣的事情發生了。 所以我對於那個”3800個“ 案件的真實性有所擔憂。我建議在保護個人隱私的前提下,公布所有的原始案情。 不能啥事情都往種族歧視或仇恨罪上掛鉤,必須有個起碼的客觀標準。 根據大家看到和聽到的案情,在1月20日後,針對華人的襲擊案件實際上明顯有所上升。 按理說,如果川普是禍根,那麽他已經下野並且被封口後,案情應該直線下降才對。 可這兩個月反而上升。 這就奇怪了。

第三,我完全同意,華人社區這些年來確實遭受過許多騷擾、攻擊、搶劫,甚至殺戮。 但我很不明白的是,為什麽各地政府對於大多數這樣的案子卻不按照 federal hate crime 去辦案,而是僅僅按照一般的案子去辦理。 這是什麽原因? 我不懂,美國那麽多的華人維權組織為什麽不去要求本地政府把那麽些案子作為hate crime來處置呢? 就在寫這個帖子的時候,我又去查了一下警方的網站,喬治亞州的慘案到此時此刻還沒有被定性為hate crime。 為什麽上個周末那麽大的規模的遊行中居然沒人去為這個請願? 我就沒看見任何一個標語提到這個,反而看到很多令人哭笑不得的標語。 他們難道是去作秀的? Hey FBI: Please treat this case as hate crime!

第四,我不但同意華裔在美國正在被歧視,而且我還認為,就跟一百多年前的《排華法案》時期一樣,今天在美國的對華人所遭遇的歧視和不公平是係統性的或製度性的,而不是某個人或某些人的肆意妄為。 一百多年前華人被係統性地趕出美國並拒絕進入美國,全憑那一紙法案。 今天的美國,華人在高等教育、高科技行業所遭受的局限越來越多。 各位有孩子在讀高中的知道我這是指什麽。 我在這明確地說一遍: 當高校錄取的過程中考慮種族或膚色的時候,當高科技招聘過程中考慮種族或膚色的時候,我們華人就是那因為膚色“低劣”而被拒之門外的一族。 而這種基於膚色或種族的不公平,是被馬丁路德金博士領導的民權運動反對的,而且也是明顯違反美國憲法的。 但這種做法今天卻是受到法律保護的,這個所謂的法律就叫Affirmative Action(AA)。 這AA對於華人在美國的生存和發展所造成的損害遠大於幾個小混混在地鐵上踢某個華人一腳。 但很多美國華人卻認為這AA是合理的也是應該的。 那個Stop Asian Hate 的組織之一的名字就叫“Chinese for Affirmative Action” —— 這不是個大笑話嗎? 我34年前來到美國的時候,那個時候美國的大公司裏,華裔在公司高管中的人數遠比今天要多。例如微軟和蘋果,以前是有好幾個華人當VP的,後來一個個被踢出去了。 再來看看今天在美國的華人的孩子有幾個是學醫生的? 為什麽? 華人在美國的處境這些年來越來越差,是不是這個情況? 如果越來越少的華人被好一點的大學錄取,越來越少的華人能夠進入大公司,那麽日後的趨勢必將是什麽? 我認為這才是美國的華人應該關注的一個最大的問題。 不要以為你家孩子僥幸進了藤校你孩子就一生無憂了。 如果不加重視,對於亞裔的職場歧視將會越來越嚴重。

我不想把華裔在美國今天遭遇的困境誇大成為整個AAPI的悲慘處境。 印度裔今天在美國就混得好得很! 越南裔如今的處境也絕不比我們華裔差。 經常有人說華人最大的毛病是窩裏鬥。 其實華人還有一個大問題就是不願正視我們作為一個族群的真實處境。 這些以後有空再聊。 得知紐約市的大遊行結束後有些華人在回家的路上又遭到了歹徒的攻擊和騷擾, 我對華人的處境感到悲憤。

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
wenxueOp 回複 悄悄話 AA組織這次多方出頭,好好收割了一輪捐款。
回頭繼續推AA :-(
登錄後才可評論.