紐西蘭大屠殺，主流媒體不想讓你知道的真相
解濱
紐西蘭大屠殺發生後，歐美的主流媒體首先想到的不是去如實地報道那件事，讓各國人民知道那起慘案的真相，而是千方百計地把那件事往他們既定的立場上硬套，說成是白人右翼保守勢力的法西斯行為，是白人至上的又一恐怖主義襲擊，是種族主義的一次新的殘暴。 美國有的媒體還一如既往地把這件事往川普身上扯，似乎又找到了一個彈劾川普的契機。 為了使他們的謊言不被揭穿，他們隻報道一部分事件信息，同時有意地隱瞞了一些真相。 我們知道，如果了解了殺手的動機以及背景，那麽對於殺手為什麽要進行這場屠殺也就有了一個基本的了解，對於日後防止類似的屠殺也會起正麵的作用。 但歐美的左媒就是不想讓全部的信息透露出來。 這一次殺戮與拉斯維加斯的屠殺有很大的不同，這就是凶手事先就準備好了一個宣言放在網上，借此詳細地介紹了凶手的背景和動機。 本來這個宣言已經在網上了，人們應該都可以自由下載，然後看個究竟。 但是那個原文隻在網上停留了短短的幾個小時就被撤了，刪了，屏蔽了。 這樣一來，媒體就可以有選擇地介紹其內容，然後隱瞞另外一些內容。 我上午還可以下載那個宣言的，下午就不行了：
如果主流媒體就連這樣一點自信都沒有的話，那麽他們可以洗洗睡了，今後就不要再去攻擊別人妨礙新聞自由了。
幸好我在那份殺手宣言被哢嚓之前下載了一份。 另外也幸好主流媒體的那些編輯和大佬們實在是除了政治正確都沒有別的知識了，以至於當他們把那殺手的武器照片登到頭版的時候，居然還沒有看懂那個自動步槍和彈匣上殺手寫下的密密麻麻的那些字句。 就在那些照片被刪掉之前，那已經被傳遍了世界。 而殺手在那杆槍和彈匣上寫的，正是他心裏想的。 由此我們可以揭開那個殺手的內心世界 。
現在，我就來把主流媒體不想讓你知道的那些信息一五一十地講給你聽。 首先我們看看在彈匣和槍支上殺手寫的那些字句：
這個殺手使用的步槍上和彈匣上其實隱藏著大量信息。 他都寫了些什麽呢？
彈匣和搶的接口上，我們可以看到“Tours 732” 字樣。 這是指公元732年的圖爾戰役 （Battle of Tours)。 阿拉伯帝國征服西班牙後，開始對法蘭克王國的征服。阿拉伯軍隊與法蘭克軍隊在普瓦提埃交戰，法蘭克軍隊大獲全勝。此次戰役又被稱作“普瓦提埃戰役”。
Battle of Tours
殺手的槍管上（離槍口較近的地方）寫的Charles Martel，中文譯作查理·馬特。 他是歐洲中世紀最重要的人物之一，其功績包括奠定加洛林王朝的基礎，確立了采邑製，鞏固與發揚當時的封建社會製度。他是一名名將，最著名的一戰便是於732年在圖爾戰役中阻擋了信奉伊斯蘭教的倭馬亞王朝侵襲法蘭克王國的軍隊。此戰製止了穆斯林勢力對歐洲的入侵，許多曆史學家認為查理·馬特的得勝拯救了歐洲基督教文明。
Charles Martel
步槍的另一個彈匣上寫著維也納1683，這是指公元1683年的第二次維也納戰役（Battle of Vienna 1683）。 關於這個戰役，網上有個高清視頻： https://www.bilibili.com/video/av31108235/ 。 這場戰役起始於1683年9月12日。 這是哈布斯堡王朝與波蘭立陶宛聯邦聯軍對圍困維也納兩個月的奧斯曼帝國軍隊進行的一場解圍之戰。這場阻止了奧斯曼帝國攻入歐洲行動的戰役被視為奧斯曼帝國向外擴張的句點，並維持了哈布斯堡王朝在中歐的霸權。什麽是奧斯曼帝國，大概不需要我過多解釋了，就是1299-1922（注意解體距今不到100年，長達六百年之久！）年土耳其人建立的橫跨亞歐非三大洲的伊斯蘭帝國。
Battle of Vienna 1683
彈夾上寫的Novak Vujoševi? （諾瓦克武約瑟維奇），他是Battle of Fundina 戰役的英雄，該戰役於1876 - 1878 年在間黑山公國Ku?i的一個村莊舉行。他是東正教基督徒，東正教黑山軍隊有大約5000名士兵。奧斯曼帝國有大約4萬名士兵。來自Ku?i部落的Novak Vujoševi?是戰鬥中最大的英雄，他殺死了28名敵軍士兵; 他後來獲得了俄羅斯皇帝的獎勵。 黑山戰勝利的重要性在於它阻止了奧斯曼帝國的進攻，並在1866年至1887年的黑山土耳其戰爭中獲得了黑山的勝利。
Novak Vujoševi?
彈夾上寫的Rotherham，是指1997-2013年間發生在英國羅瑟勒姆的多宗少女被性侵犯的案件。 那次受害人估計多達1400人，犯案者大多是巴基斯坦裔穆斯林男子。雖然受害人一再向警方求助，可是地方當局知悉疑犯是少數族裔後，為保政治正確，不願被指責種族歧視，而對那一千多起強奸案視若無睹。 槍手提到這件事，顯然是為那1400名遭性侵的少女和幼童報仇！ 如果熟悉歐洲曆史的，應該知道曆史上歐洲的性奴是怎麽一回事，是哪一個帝國大舉捕獲性奴，並商業化地交易性奴的。
Rotherham被性侵的少女及涉嫌的罪犯
殺手那把槍的瞄準鏡下方寫的Skanderberg，槍手拚寫錯了，應該是Skanderbeg 。 這個人就是George Castriot （喬治·卡斯特裏奧蒂·斯坎德培， 1405年－1468）。 這是是一位阿爾巴尼亞民族英雄。 這爺們出生於克魯雅的一個拜占庭帝國貴族家庭，其父是眾多反抗奧斯曼帝國蘇丹巴耶塞特一世的小領主之一。當抵抗失敗後，其父服軟，並交出包括喬治·卡斯特裏奧蒂在內的四個兒子作為人質。 喬治被迫改信伊斯蘭教後，在阿德裏安堡接受了軍事訓練，成為奧斯曼帝國的一位統帥，在獲得一係列勝利後，他被封為“阿爾巴尼亞的亞曆山大老爺”，將其與亞曆山大大帝相提並論，深得蘇丹信賴，被任命為指揮5000騎兵的將軍。 但他暗地裏仍然與匈牙利、威尼斯和拉古薩等基督教國家往來，伺機造反。公元1443年，乘匈牙利大將匈雅提·亞諾什率軍討伐奧斯曼帝國時，他大義反水，率領300名阿爾巴尼亞騎兵返回克魯雅。 此後，他公開放棄伊斯蘭教信仰，皈依天主教。他使用黑色的雙頭鷹作為自己的標誌，代表阿爾巴尼亞是"山鷹之國"。這個標誌後來演變為自1912年起阿爾巴尼亞獨立後至今的阿爾巴尼亞國旗及阿爾巴尼亞國徽標誌：
殺手彈夾上寫的Alexandre Bissonette （亞曆山德魯·比索內特）是法國裔加拿大人，2017年曾持槍襲擊加拿大魁北克市清真寺。 另外一位Luca Trani（盧卡·撤拉尼），2018年在意大利馬切拉塔市向非洲裔難民開槍。 這兩位在主流媒體上均有詳細介紹，我就不重複了。
看了上麵這些信息，您還對主流媒體對這個殺手的描繪深信不疑嗎？ 他崇拜的都是些什麽人？ 我可以胸有成竹地告訴你，那殺手崇拜的那些曆史人物都是歐洲曆史的民族英雄，就跟我們中華曆史中的霍去病，戚繼光、鄭成功、林則徐，文天祥，嶽飛、鄧世昌一樣。如果我在為鴉片戰爭中的那些勇士們唱讚歌，你會說我是種族主義嗎？ 你會說我是華人至上嗎？ 你會罵屈原是種族主義嗎者？
從這些暴露在槍支和彈匣上的字句，我們似乎看到了歐洲的曆史，看到了奧斯曼帝國的凶殘和霸道，看到了歐洲千百年來的恩怨。 今天有些白人憎恨穆斯林，豈可用一句“種族主義”簡單地解釋？ 如果我告訴您，我恨日本人，不是今天開始的，或許我不該那樣，但您會說我是種族主義嗎？ 我上初中的時候看到日本的電影上東京以及日本全國各地的老百姓載歌載舞，歡慶攻占南京的那個鏡頭時，我就恨日本人了 - 不光是恨他們的軍人，就連他們的老百姓我也恨，因為那些歡慶占領南京的日本老百姓是看到了報紙上兩個日本軍官進行殺人比賽的“戰績”的，他們不是被蒙騙的無辜群眾。
說起白人至上，那個殺手在他的宣言的表白中確實流露出對於白人衰退的不安和沮喪，對於穆斯林大舉移民歐洲國家深感厭惡。 但請搞清楚，大多數穆斯林也是白人。 與其說殺手是白人至上，到不如更加確切地說他對於穆斯林無論在曆史上還是在今天都耿耿於懷或懷恨在心，對於白人衰敗的不甘心。我不知道今天的白人還有什麽本錢或資格去“至上。” 誰怕誰啊！ 我們華人也時常抱怨我們被歧視，我們在若幹方麵落後於別的族裔，那不是華人至上，我們確實需要更加努力。
在歐洲曆史中，無論伊斯蘭文明還是基督教文明，都占據著極其重要的地位。 雙方也都有黑暗的一頁。在久遠的歐洲曆史中，他們之間的糾葛和戰爭連綿不斷。 至今他們的恩怨情仇還在延續。 我們不可以用“政治正確”的尺度來衡量他們之間的新仇舊恨。
要探討殺手的動機，他的宣言是最好的證據。 那位殺手的宣言的多數內容，大家應該看到了。 我們都知道殺手出身貧寒，沒有上大學，他自己也沒啥好手藝。 但無論如何這個高中生也是滿腹經綸的。 我隻想介紹幾段主流媒體沒有介紹的一些內容。 例如下麵幾段：
問： 你是個社會主義者嗎？
答： 這要看你如何定義社會主義了。 工人對生產資料擁有所有權嗎？ 這取決於這些工人是什麽人，目前擁有生產資料，他們的意圖和目前他們是否是國家的主人，以及這個主意是要幹什麽。
(Depending on the definition. Worker ownership of the means of production? It depends on who those workers are, their intents, who currently owns the means of production, their intents and who currently owns the state, and its intents.)
問： 你是Front National（這是一個法國的右翼激進組織）的支持者嗎？
答：不，他們是一群熱衷於公民民族主義的嬰兒潮一代，完全無法帶來真正的變革，也沒有真正可行的計劃來拯救他們的國家。
（Were/are you a supporter of Front National?
No,they’re a party of milquetoast civic nationalist boomers, completely incapable of creating real change and with no actual viable plan to save their nation）
問：你不寬容嗎？
答：當然。 一個垂死的國家的最後美德是寬容和冷漠，我不想要它。
（Are you intolerant?
Sure. The last virtues of a dying nation are tolerance and apathy, and I want none of it.）
問：你從哪裏獲得/研究/發展你的信仰？
答： 當然是互聯網。 你不會在其他任何地方找到真相。
（From where did you receive/research/develop your beliefs?
The internet, of course. You will not find the truth anywhere else.）
問： 你總是持有這些觀點嗎？
答： 不，在我年輕的時候，我是一個共產主義者，然後是一個無政府主義者，最後是一個自由主義者，然後才成為生態法西斯主義者。
（Did you always hold these views?
No, when I was young I was a communist, then an anarchist and finally a libertarian before coming to be an eco-fascist.）
問： 誰是那個具體的導致你變得極端的人？
答：是的，最能影響我的人是Candace Owens。 每次她說話時，我都被她的見解震驚了，她自己的觀點幫助我進一步推動了對暴力而不是溫柔的信念。 雖然我不得不否認她的一些信仰，但她所號召的極端行動太多了，即使對我的口味也是如此。
（Is there a particular person that radicalized you the most?
Yes, the person that has influenced me above all was Candace Owens. Each time she spoke I was stunned by her insights and her own views helped push me further and further into the belief of violence over meekness. Though I will have to disavow some of her beliefs, the extreme actions she calls for are too much, even for my tastes.）
這麽看來，Candace Owens就是這位殺手的精神導師了。 說到這裏，您一定會認為Candace Owens 是一個崇尚暴力的白人至上者， KKK！
錯了！ 她是一位女士，一個黑人：
我建議您去她的視頻上看看她的觀點究竟是什麽： https://www.youtube.com/watch?v=dNHiuEZT-fM。 點擊本文下方的“閱讀原文”或者“Read more” 就可直接看她的演講視頻。
我可以告訴您，在我觀看了這位黑人姑娘的演講後，對她十分欽佩！ 隨便說兩條吧。 她認為，要摧毀一個社區，最好的辦法就是弄丟這個社區所有當爹的。 1963年，黑人婦女單身母親的比例隻有22%，到了今天已經上升到76%。 爹們都不存在了。怪不得黑人社區每況愈下。這是因為民主黨的約翰遜總統的那個Great Society 運動給黑人婦女發放福利，家裏如果有男人就拿不到福利，這樣一來鬼才會結婚，拚命生孩子就行了。 孩子沒爹，就胡作非為，社區怎麽能夠搞好？ 盡管如此，黑人的人口比例多年來恒定地保持在13%，為什麽黑人的人口不那麽快地增長了？ 因為都去墮胎了呀！ 黑人婦女隻占美國婦女人數的13%，但美國每100個墮胎的婦女，就有60個是黑人婦女，人口怎麽增長？ 自由派還在拚命鼓吹墮胎自由，保守派卻一心一意反墮胎，究竟誰對黑人真好？
我同意，這位殺手正如他自己所宣稱的那樣，確實是個法西斯（那個詞的原意是“生態法西斯”）！ 但他是個布爾塞維克法西斯。 大家應該知道，殺害猶太人的不光是希特勒，還有絲達林同誌。 紐西蘭殺手自己坦白了他年輕時是個共產主義者，後來成為無政府主義者、自由主義者。 您說這個法西斯更像左派還是右派呢？
最後，我同意，這位殺手惡貫滿盈，罪惡滔天，鐵證如山。 不殺不足以平民憤，不殺不足以懲罰犯罪。 想想吧，49條鮮活的生命就這樣被他結束了。 判他死刑都是輕的，49條命啊！
但新西蘭已經廢除了死刑。 主張廢除死刑的人們有很多理由，例如不能以暴製暴，不能報仇，死刑萬一錯判將無法挽回，等等等等。 但這位殺手，在殺人之前就全部坦白了，而且自己全程錄像，根本就不需要任何證據了，有誰會懷疑他就是殺手嗎？ 那為什麽不判他死刑？
自由派不是很同情和支持穆斯林的嗎？ 可一個殺害49個穆斯林的凶手卻要納稅人花重金把他一直養到老死。 這對那些無辜的受害者公平嗎？ 這是不是另外一種犯罪？
這些，主流媒體都不想讓你知道。
伊斯蘭教必須進行宗教改革，否則宣揚博愛的基督文明必被摧毀，未來也許同樣崇尚血腥暴力的紅教以暴製暴才是他們真正的對手。
---- really crazy!
倫敦陷落：500個教堂關閉，423個清真寺開張，倫敦已成“倫敦斯坦”
清真寺則在迅速擴張。海厄特聯合教會被埃及群體買了下來，改建成了清真寺；聖彼得教堂已經被改建成了麥地那清真寺；磚塊街清真寺是在前衛理公會的教堂舊址上建立起來的。
不隻倫敦如此，英國大多數重要城市都有大量的穆斯林人口：曼徹斯特（15.8%）、伯明翰（21.8%）和布拉德福（24.7%）。2015年，穆罕默德（包括Muhammad、Mohammad等）已成為英國最常用的人名。
新的歐洲明燈：奧地利關閉清真寺、驅逐外國資助的阿訇
指引迷失在白左“多元文化”迷霧裏的歐洲走上正確的道路，讓我們拭目以待。
當穆斯林人口在2-5%時，他們開始爭取政府授權他們在穆斯林聚居區行使伊斯蘭法，從監獄和街頭吸收新成員，穆斯林聚居區會發生小騷亂。這樣的國家為：丹麥? 2%、德國 3.7%、英國 2.7%、西班牙 4%、泰國 4.6%、神州 3%。
當穆斯林人口到5-10%時，穆斯林聚居區會發生大騷亂，他們會推動對清真食品引進，確保清真食品從業人員由穆斯林擔任；對連鎖超市施加壓力，在貨架上標注清真特性，威脅不願遵守的人群。這樣的國家為：法國 8%、菲律賓? 5%、瑞典 5%、瑞士? 4.3%、荷蘭 5.5%。
當穆斯林人口接近10-20%時，會發生全國性騷亂，穆斯林提出一係列要求，如在聚居點大造清真寺、給予超國民超法律的待遇、強製非穆斯林遵守穆斯林習俗，把“表達對伊斯蘭不滿”定為非法。這樣的國家為：印度13.4%、以色列 16%、俄羅斯 15%。
當穆斯林人口在20-60%時，聖戰武裝零星屠殺異教徒，焚燒基督教堂和猶太教堂；其它民族要麽因怕被殺而改信伊斯蘭，要麽被穆斯林殺掉；國家會經曆大屠殺和持續不斷的恐怖襲擊。這樣的國家為：埃塞俄比亞 32.8%、波斯尼亞 40%、乍得 53.1%、黎巴嫩 59.7%。
當穆斯林人口到60--80%時，就要以伊斯蘭教法取代世俗法律，建立政教合一的政權，以國家名義迫害所有其它異教徒，迫害血洗基督教徒，以伊斯蘭教法為武器對異教徒加稅。這樣的國家為：阿爾巴尼亞 70%、馬來西亞 60.4%、卡塔爾77.5%、蘇丹70%。
當穆斯林人口到80%--99%時，國家每天都在恐嚇、暴力和聖戰之中，進行種族清洗和屠殺，由國家驅逐異教徒。這樣的國家為：孟加拉國83%、埃及90%、印尼 86.1%、伊朗98%、伊拉克 97%、巴基斯坦 97%、巴勒斯坦 99%、敘利亞90%、土耳其99.8%、阿聯酋 96%。
當穆斯林人口為100%時，伊斯蘭人民迎來了“伊斯蘭和平之家”。按理說這時應該是和平的，因為大家都是穆斯林，和諧共處不再內鬥，而事實上完全不是如此，和平並沒有實現，因為100%純伊斯蘭國家不同派別的穆斯林團體會相互攻擊、爭當國內伊斯蘭教法領導者，以各種各樣的理由消滅另一穆斯林派別。這樣的國家為：阿富汗 100%、索馬裏 100%、也門100%。
此女在不久前還大罵川公，把他與希特勒相比，說他某個部位恐怕不太長，更祝共和黨茶黨人士早登西方極樂世界雲雲。
川公上台後搖身一變成了川公的忠實衛兵，把以前說的都丟到九霄雲外。這類人士也能讓板主頂禮膜拜，那就不能怪人認為川粉們都是XX了。
退一萬步好了：崇拜民族英雄不代表你可以殺人放火；引用曆史不代表可以視人命如草芥。
要是今天一個法國人在刀上寫了聖女貞德拿破倫然後去沿路大砍英國人；或著一個俄國人在棒子上寫了史達林亞曆山大一世然後去把德國人當球打；或著一個日本人拿個手榴彈上麵寫著宮本武藏八嘎野鹿然後去朝鮮烤肉店和韓人同歸於盡，你閣下也當人家是民族英雄麽？滿清入關還楊州十日嘉定三屠呢。你閣下要不要在臉上寫史可法崇禎皇天父地母反清複明後去故宮紫禁城搞個人肉炸蛋，再來怪主流媒體咋不報你的思想信念？？
(且不說原住民毛利人還沒有抗議你一個澳大利亞人進入了別人的國家來非法殺人，好意思說別人入侵？)
神經正常的人都會同意：這種行為就隻能讓人覺得當事人的智能不足可能是近親繁殖的後果。俗話說：冤有頭，債有主。一碼要歸一碼。不能說奧斯曼帝國在1683年入侵維也納，就代表殺手有理由2019年在基督城屠殺穆斯林。1683年的土耳其人和2019年的敘利亞人根本就是兩回事。不能分辯此中不同的人隻能說是重度SB患者（隨然看起來為數不少）。就像美國汽車工人痛恨日本車入侵於是去殺個中國人以阻擋黃禍一樣的牛頭不對馬嘴並兼腦子裏進水。那還罷了，居然有人為這種行為考據論證曆史源流找開脫，這就不是拿個吹風機往耳朵中吹能夠解決的了。
謝謝提供的連接，看了，觸目驚心！！！
我問了一個正常普通的問題, 因為若家人有穆斯林可能會更同情奌. 可那些心裏深處醜陋又要扮成高尚的人把一個正常的問題想歪了. 法國人如何是穆斯林又如何？ 在我眼裏都是平等的人.
在現在這種非常不相溶的社會, 這些殺戮哪個是因哪個是果？ 是誰說的“人若犯我, 我必犯人”. 所以那些唱高調的人就不要自詡為是正義的, 自以為比別人有多愛心有多包容. 豈不見連小小的對網上持不同意見的人都不能包容, 更不用說有人侵犯了你的人生安全. 所以那些在網上自我標榜為聖母, 聖公的人根本沒有資格去指責別人的不包容等等.
要做的是去找真正仇恨的起因, 去想想要采用什麽有效政策西方社會以後才能從根本上防止這種冤冤相報何時了的處境？
那位擋武器的大英雄，一個48歲的大男人，有四個小孩和妻子，星期五中午不用上班，24歲的兒子也不用上班，全家去祈禱，多好的日子啊，難怪人說新西蘭是天堂。
讀第二遍我的感想是，第一，凶手的動機要不要找？要不要公諸於世？比如，拉斯維加斯槍手殺死幾十名聽音樂會的無辜的人到底出於什麽動機？警方不停地尋找，但幾個月後美國主流媒體在談起那次大屠殺時還在說，沒有找到動機。
第二，人類的進化何其緩慢，特別是人類思想的進步永遠趕不上科技的進步。還記得20多年前巴爾幹半島的種族清洗吧？千百年來，被稱為歐洲火藥桶的半島上民族與宗教的爭鬥從未停止，而不久前的巴爾幹戰爭，就是新一輪東正教徒的塞族人清洗科索沃穆斯林的最新行動。在巴爾幹半島那泥濘的道路上，幾千年來不同族群，不同宗教信仰的逃難人群絡繹不絕，從未間斷。
新西蘭的恐襲不是第一起，也不會是最後一起。有著現代思維的人類如何能解開這曆史的環扣，不再“牢記血淚仇”，不再相互仇恨，一勞永逸地避免人類的相互殘殺呢？這是不是一個無解的問題呢？
這樣無益於解決越來越對立的社會矛盾，隻會讓越來越多的白人或者頭腦清醒的人感覺到被壓迫，因為生而為白人或非MSL而不斷喪失自己的權利，從而導致矛盾越來越尖銳。
用百年千年的曆史為今天的恐怖行為洗地我也是開了眼了! 人類需要反思，但不是這種冤冤相報的反思。
__________________________
用不了多久，你就會看看到對方的報複。而且是針對平民。你對其他恐怖襲擊（不是”白人至上”挑起的最近幾年也有很多起了）也是這種態度嗎？也看到冤冤相報了嗎？有解嗎？
通篇印象，不是那麽簡簡單單的白人至上能解釋的。現在對他的評價不說明什麽
---對頭。主流媒體又再犯這種先入為主的低級錯誤。民眾對它們的不信任隻會有增無減。
islam is a muslim supremacy fascist political system, Muslims believe they are the best of creature, kafirs(non believers like you and me) are worst creature and deserve to die (Quran 8:12 Then your Lord spoke to His angels and said, “I will be with you. Give strength to the believers. I will send terror into the kafirs’ hearts, cut off their heads and even the tips of their fin-gers!” 6:45 So the kafirs were annihilated. All praise be to Allah, the Lord of the worlds). that's why wherever muslims go there is violence until they either they convert or kill all kafirs. to know about Islam watch the following video: https://www.bing.com/videos/search?q=bill+warner+why+we+afreid&view=detail&mid=68E1A266161EA0C5458868E1A266161EA0C54588&FORM=VIRE
真是一派胡言！把槍手說成是白人至上主義者一點沒錯，希特勒崇拜的是羅馬帝國，那他就不是一個白人至上的殺人狂魔嗎！作者不懂就不要來這裏丟人現眼
-------------------------------------------
我發現你的思維太簡單了。 你說希特勒是白人至上？ 被希特勒殺害的，大多數都是白人。 而希特勒的軸心國的第三個同夥是日本，日本是白人的國家嗎？ 所以我說你們把問題簡單化了。 一個“白人至上”就把一切問題給概括了。 左派就是這樣忽悠人民。
這裏我們可以看到的是，斯蘭文化和基督教文化的千百年來的衝突的延續。 左派對於這一個大屠殺的解釋，不過是想掩飾這場屠殺背後的真正原因，用不同膚色的衝突來掩蓋文化的衝突。 請注意，穆斯林是多種族的，其中包括了不同膚色的人種，很多的穆斯林也是白人。 你去看看ISIS裏麵，白人占大半。 殺手是白人，白人看不起白人？ 你們豈可簡簡單單地用“白人至上”就把這一場屠殺給掩飾過去？ 了解曆史可以更好地理解今天。 我把穆斯林文化和基督教文化衝突的這些曆史說出來，讓讀者了解一下那殺手的槍支和彈匣上的字句是什麽意思，把媒體沒有公布的那殺手的宣言裏麵的一些話給公布出來，就是為了對殺手的動機和背景做一個深一點的了解。 他是個十惡不赦的罪犯，這毫無疑問。 但他是為什麽殺人的？
如果有人要人們忘記南京大屠殺，你應該不會同意吧？ 如果有人要人們忘記奧斯威辛集中營，你會憤怒吧？ 那我為什麽就應該忘記穆斯林造成的亞美尼亞大屠殺，穆斯林在印度造成的大屠殺，君士坦丁堡大屠殺， 1862年至1873年的陝甘回變大屠殺，等等等等？
我提起日本侵略者的暴行，不是去找個日本人報仇，而是要我的子孫以及千千萬萬個中國人不要忘記那段曆史
“一派胡言。 把自己放在主流媒體的對立麵能證明自己是什麽呢？你說的主流媒體是一個人還是一個集團？他們能統一的行動嗎？看你的文章，就是看一個精神病患者的幻想，離拿起武器殺人的恐怖分子不遠了。”
----------------------------------------------------
說說看，我為什麽就不可以把自己放在主流媒體的對立麵？ 美國憲法有規定我不可以把自己放在主流媒體的對立麵嗎？ 憲法第一修正案是怎麽說的？ 歐美今天的主流媒體究竟是個什麽東西？ 隻有他們是一個人還是一個集團，又有什麽關係？ 就因為他們是一個集團我就要對他們俯首帖耳？ 納粹是不是一個集團？ 日本鬼子是不是一個集團？
誰說我不可以拿起武器？ 美國憲法第二修正案是怎麽說的？
你該不是從1970年的中國穿越過來的吧？
不是左派政府不懂得安撫人心，平息矛盾，是有些別有用心的極左為了政治目的，就是要製造矛盾，用無辜百姓的死傷來撈取政治資本。
就媒體責任和言論自由的界限問題討論是有意義的。事實上不存在一個絕對界限，但是又不能沒有界限，很矛盾。不過此處氣氛不適於此類理性探討。
家裏有閨女的主黨成員
看以上link看仔細了
溫哥華隻是個例 等穆穆遍地開花 可能隻有老黑老墨能生存下去吧
因此，我不相信什麽是從左到極右的180度大逆轉！當然，某位穆斯林議員（Omar）說的360度大逆轉，反倒是極其正確！
https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-fascism-and-National-Socialism
法西斯主義是墨索裏尼的主張，而且在這個主張之前，他首先是socialist.法西斯的核心是““All within the state, nothing outside the state, nothing against the state” 。政府控製一切。
納粹的縮寫是：國家社會主義德國工黨。Nazi Party, byname of National Socialist German Workers’ Party, German Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP), political party of the mass movement known as National Socialism.
納粹是法西斯+反猶太種族。在德意結盟之前，墨索裏尼政府裏有很多猶太人；結盟之後，被陸續清除出去。
國家社會主義再進一步，就是共產主義。
說法西斯，納粹是右派，是戰後左派們為撇清自己，而故意歪曲的。
所以，我們看到的左派Antifa，事實上正好是法西斯！
中國人把西方主流媒體當作人民日報或者央視看待就行了。
————————————————————————————
讚！
其實，墨索裏尼也先是社會主義者，然後成為法西斯的。極左到極右的距離，其實比右到極右的距離近得多的多。
而約翰遜總統，他對自己的黑人政策早有自己的“內部解釋”："we've got to give them a little something, just enough to quiet them down, not enough to make a difference."
"These Negroes, they're getting pretty uppity these days and that's a problem for us since they've got something now they never had before, the political pull to back up their uppityness. Now we've got to do something about this, we've got to give them a little something, just enough to quiet them down, not enough to make a difference. For if we don't move at all, then their allies will line up against us and there'll be no way of stopping them, we'll lose the filibuster and there'll be no way of putting a brake on all sorts of wild legislation. It'll be Reconstruction all over again.
Said to Senator Richard Russell, Jr. (D-GA) regarding the Civil Rights Act of 1957. As quoted in Lyndon Johnson and the American Dream (1977), by Doris Kearns Goodwin, New York: New American Library, p. 155."
https://en.wikiquote.org/wiki/Lyndon_B._Johnson
我看樓主，字裏行間也盡是些惡念，最好在睡覺前默念十遍《大悲咒》，或許能免去這業力，也未可知。
阿彌陀佛！
華人左派應該好好了解一下這位黑人精英。
根據Denish D'souza對白人至上代表人物之一Richard Spencerd的訪談，這人就是典型的左派，跟川普的大部分理念都不一樣。
https://www.youtube.com/watch?v=I0nQttz11dY
縱觀曆史，邪惡從來不是被善良征服的，邪惡隻會被更大的邪惡征服，
曆史是以百年來計的，如果回頭看看第一次世界大戰的起因，就知道奧斯曼帝國從未真正壽終正寢。
Maybe you are in New Zealand and there is not much constitutional protection for free speech. Here in the US, there is an item called the First Amendment of the Constitution, that ensures the freedom of speech.
因為曆史上穆斯林和基督教有過衝突,我們就要世世代代互相殘殺？中國人就應該恨日本人？完全胡說八道。日本當年少數軍國主義者掌權，要入侵中國，大量日本人是反對的。就像Trump不代表所有的白人一樣。我有幾個非常好的日本朋友。中國本來也是由很多小國家組成的，曆史上也是互相殘殺。難道北方人就永遠要恨南方人嗎？
每個種族裏都有罪犯。穆斯林移民中有罪犯強奸了白人女孩，就給你理由去殺無辜的穆斯林？歐洲白人到其它國家燒殺搶劫犯了多少罪行，你不說了？
那些擁躉川普的華裔屁都不是，還在胡說八道，你還想美國回到1920是排華之前？
川普上台後，白人至上主義露出真麵目：如果你不懂何是白人至上主義，區穀歌。近日我在當地圖書館看到一本該書：白人至上宣言：The White nationalist Manifesto--by Greg Johnson。這本書不是圖書館書，是有人放進去的。平日我看到無數次白人對多當地華裔的語言辱罵。
在這本書中，作者講了黑人與亞洲人對白人群體與社區所帶來的破壞。該 書作者認為，既然外來移民到了白人開疆辟土高級管理國度，就應當放棄自己的特征，適應白人的生活方式，宗教信仰；而不是要白人來適應這些外來移民。因為白人認為他們的最好，優於其他族類！。。。。
不明白好多人做出一副驚訝的樣子，過去二十年西方左派對穆斯林的妥協政策就是在醞釀這種屠殺。極左精英不改變既定政策，這種矛盾隻會越來越尖銳。禁槍都不能阻止大屠殺（盧旺達是一個例子）。
冤冤相報？ 您該不是建議讓那個殺手去接受幾年的人性教育，讓他懺悔，然後把他放了？
我至少到現在還沒有收到法院發過來的禁口令，更沒有聽說FBI不許網上傳播這些真實的內容。 如果收到，我會找人權律師去推翻這個違憲的禁口令。
點讚好文！
亨廷頓也說“二十一世紀人類的衝突是不同文化的衝突，其實是不同信仰內核即不同人神關係的衝突。” 文化的差異起因於信仰內核的差異，曆史的歧途兆端於信仰內核的歧途。在內核上失之毫厘，在曆史中差之千裏。一種民族文化中人與神的關係，決定著該民族的心靈狀態，決定著該民族人與人的關係。換言之，一個民族如何麵對自己，如何麵對異族，取決於它如何麵對上帝。
你到底想說什麽?
成熟先進的國家就是要把極端慘暴的言行從正常社會中消失。研究他們的是警察和曆史學家而不是大眾。
你到底想說什麽?
成熟先進的國家就是要把極端慘暴的言行從正常社會中消失。研究他們的是警察和曆史學家而不是大眾。
我也希望我是烏鴉嘴啊 可事實就是事實
你覺得呢