為何不能說婚姻家暴看中國文化的施虐情結

為什麽說從婚姻家暴看中國文化的施虐情結是偽命題 2010-04-08 10:29:23

這幾天原創變成了婚壇和家暴壇。一個原因就是有人把所謂猥瑣國男上升到了中國文化的高度，並稱之為中國文化的施虐情結，引起了爭議。

中國文化的施虐情結， 這個在廣大婦女同胞（少數精英除外）眼裏看似十分解氣的提法，其實不能成立。

首先，有作用力就有反作用力。如果一個文化裏有施虐情結，就一定有受虐情結，不然施虐者連施虐對象都沒有，談何施虐？但不少施虐情結的發明者，卻對受虐情結條件反射似地拒不接受，並認為這是對施虐者的辯護。這在邏輯上自相矛盾 - 如果受虐情結屬於子虛烏有，那施虐情結從何談起？而如果受虐情結也的確存在，為什麽就不能勇敢地麵對它呢？

其次，家暴和所謂施虐其實是在各色人種各個國度都有存在的個體現象，並不是中國特色，也談不上是什麽文化現象。楞把這個普遍而孤立的現象強加在中國文化上麵，不是有失公允嗎？
其一不該把打人歸給國男和文化情結，因為日本韓國。。。很多國家的LG大LP
其二也有LP打LG的，我們醫院的院長經常給他LP打得皮開肉出。
其三，有壓迫就有反抗，說不過就動手，反正家人舍不得報警，也是原因。
小偷和家暴都是普遍的孤立事件，無所謂文化情結，除非某個國家小偷特別的多，但中國家暴並不比任何國家多，中國家庭比任何國家都和睦，平均來說，因為中國已經陰盛陽衰了。打女人的男人已經是古稀之物了。

[x瀟瀟]

二奶，拋棄也是一種家暴。

[金色的麥田]

哈哈~~ “因為中國已經陰盛陽衰了。打女人的男人已經是古稀之物了。”，這好像是在江南一帶的城市裏是這樣的，可是在偏遠的地區就不知道了。