南浦雲
觀察時事，點評時事！一針見血！
第一部分：新聞報道
網貼稱官員兒子 5 門不及格仍保研 北大否認違規
http://www.sxtvs.com 來源： 廣州日報 2009-10-21 09:09
廣州日報 10 月 21 日報道高等教育再現腐敗 ? 從 18 日起，一則《駭人聽聞：官員兒子北大經濟學院五門不及格照樣保研 !? 》的網文在網絡上張貼，並再次攪動了國人對高等教育脆弱的神經。發帖人自稱是一名北京大學經濟學院的本科畢業生，他指稱該院在不久之前的本科生保研工作中，兩名來自黑龍江某地級市的韓公子和張公子，在本科三年多門功課不及格、“用腳指頭也想得出來這樣的人根本拿不到畢業證和學位證”的情況下，竟然順利登上了保研的榜單。而原因，則在於兩位公子的父親分別是黑龍江某地級市的市委書記和另一市的實權局長，而北大某主管學生思想政治教育的副書記則來自該地級市。
發帖者“ pkuecograduate ” ( 意為北大經院畢業生 ) 的網文掀起了一場風波。僅以某著名論壇的反應來看，在短短 36 小時之內，吸引了點擊 12 萬餘次，回複 970 條。
網帖質疑：
班級“倒數第一名”被保研
據“ pkuecograduate ”講述，在不久前北大經濟學院本科生保研榜單中，在他所在班級的前十名還有人沒能保送本校研究生的情況下，“本科三年來排名倒數第一的韓某博和本院另外一個班倒數第二的張某堯卻保送上研了 ! ”韓某博和張某堯的父親，一位是黑龍江某地級市的市委書記，另一位則是同省另一市的實權局長。 3 年來，“韓某博倒有五門課不及格”，張某堯則“聽說也至少有三門課不及格。”
“ pkuecograduate ”的講述，立即在網絡上掀起軒然大波，也有網友對事件的真實性表示懷疑。不少網友開始自發上網人肉搜索。網友“ oiduoduo ”說，他 google 了一下黑龍江省的地級市市委書記名單，“果真有韓姓者，果真是北大某主管學生思想政治教育的副書記的老鄉”。更有網友搜出了學生韓某和張某的個人信息。而根據這些信息顯示，韓某和張某在 2006 年都是因為“奧賽數學省賽區一等獎” ( 黑龍江省 ) 的原因被保送上北大的。
北大經院本科生教務部：
他們被保研絕對符合規定
記者隨後撥打了北京大學經濟學院本科生教務部的辦公電話。接電話的老師劉潔說，關於網上的事情，她已經知道了。但對於此事，除了“這個絕對不是事實”之外，她沒有太多的話要說。
她表示，經濟學院的學生，隻要能夠拿到學士學位，達到北大和經濟學院的成績要求，都有被推薦的資格，而不是僅僅從排名上來看。網絡上說韓某和張某多門功課不及格，這是不真實的。他們被保送上研，絕對是符合規定的。至於兩人是否有功課不及格，劉潔以學生個人隱私為名拒絕回答。
劉潔說，從她個人意見來說，在網上發帖的人，或許是出於個人恩怨。可是，這些問題“可以來辦公室，找劉老師說，沒有必要在網上發帖。北大不可能不給學生出路，不可能不管學生……”她最後勸說發帖人，有問題可以直接找她說，沒有必要在網上亂說，“在網上說，我看都不看。”
第二部分： pkuecograduate ”的帖子
張榜發文，北大經濟學院本科生保研的一場鬧劇今天正式落幕：我們班的前十名還有人沒能保送本校研究生，本科三年來排名倒數第一的韓思博和本院另外一個班倒數第二的張宗堯卻保送上研了！不看不知道，世界真奇妙……
北大經濟學院，高考狀元雲集，從來都是人文學科精英薈萃之地。但是當年這二位公子一路從黑龍江省保送進北大經院，端得讓人高看幾眼。不過大一沒過多久也就對他們的“顯赫家世”多有耳聞：韓的父親是黑龍江某地級市的市委書記，張的父親似乎是同省另一市的實權局長。而時間一長作為同窗反觀二位公子的品行能耐，也大抵猜得出保送北大經院是怎麽回事了。其他且不論，學院的大課沒見韓思博上過幾次，順理成章本科三年下來這位仁兄倒有五門課不及格，張宗堯聽說也至少有三門課不及格，用腳趾頭也想得出來這樣的人根本拿不到畢業證和學位證嘛。看不慣這些仁兄的跋扈時，心裏也時不時陰暗一把：北大終歸還是北大，進得來，且看你怎麽出去。現如今保研結果公布，知道人家壓根沒想出去，至少，壓根沒想以本科畢業生的身份出去。這個學校、這個世界之駭人聽聞，已經遠超我的想象……
北大的高官子弟曆來不少，憑什麽這二位道行如此之高？韓公子很早就曾酒後吐真言：北大黨委的張書記與父母官韓老爺既托同鄉之誼，又是拜把子的交情，當叔叔的拉大侄子一把，保送個研究生，不在話下！這牛皮韓公子爛醉之後吹過不是一次兩次，我們平常人家的孩子隻曉得北大有閔書記最近又換了周校長，不知道有沒有張書記這一號，隻當那是醉話。保研的結果一公布，三年多來我被北大灌的湯倒醒了七分，趕緊去網上查了北大的領導機構，張彥副書記赫然在列，黑龍江大慶人，還主管學生的思想政治教育！原來如此……
最近，曾任耶魯大學校長的小貝諾•施密德特在耶魯大學學報上大放厥詞：“中國沒有一所真正的大學”。現在，我不得不重新理解和體會這個論斷了。對於中國大學日益嚴重的“官本位”體製，施密德特的評價頗具詩意：“宙斯已被趕出天國，權力主宰一切！”而對於馬上就要本科畢業的“我”和“我們”，麵對權貴之間的勾結和權力冰冷的恣意切割，卻完全詩意不起來。施密德特在同一篇文章中表示，“作為教育要為社會服務的最早倡議者，我要說，我們千萬不能忘記大學的學院教育不是為了求職，而是為了生活。”但是在目前嚴峻的就業形勢下，站在這張令人瞠目結舌又怒火中燒的保研榜單麵前，一切似乎隻能讓位於“生存”二字的沉重。以目前的排名而言，即便把數門課程不及格的二位仁兄清理出去，我也沒有保送研究生的資格了。但是，我搞不清楚保了研的這些我的同學裏，還有多少位我所不知道的韓公子，而他們背後，又站著多少位我所不認識的張書記。我的命運，是不是就是被這些人永遠無法挽回的改變了？我希望有人能給我答案……
第三部分：事件分析
1 、“奧賽數學省賽區一等獎”的水分。這裏說的說的“奧賽”，應該是全國高中生數學聯賽，因為鄙人 1997-2000 讀高中的時候，保送時，高校承認的全國性的數學競賽隻有全國高中生數學聯賽。什麽華羅庚數學競賽之類的是不承認的，承認就有貓膩。兩位公子哥得到這個獎不容易啊！我當年全國高中生數學聯賽的時候才得 10 多分。記得大學本科有個同學拿的是全國高中生數學聯賽全國一等獎，四川省一等獎的，都沒有機會保送北京大學，這個同學是成都七中畢業的，名校啊！當事的兩位公子哥，隻拿到一個“奧賽數學省賽區一等獎”是不可能的，因為參加全國高中生數學聯賽，那到的是兩個獎，一個是全國獎，一個是四川省發的獎，保送的時候看的是全國的獎，不會看每個省發的賽區獎，如果看了，那就是有貓膩。我的高中同學，全國高中生數學聯賽拿的是全國二等獎，四川省一等獎。綜上所述，保送的時候承認的數學競賽隻有全國高中生數學聯賽取得的全國獎。如果你取得全國獎，你就會拿到一個省賽區發的省一等獎、二等獎，或者三等獎。所以新聞報道當事人隻拿了一個“奧賽數學省賽區一等獎”上大學，這顯然是違規的。應該調查一下。
2 、劉潔所謂的隱私分析。我們將得出這件事情違規的結論。劉潔老師說：“成績是學生的個人隱私，不便公開。”這是不成立的，什麽時候是隱私，當涉嫌危害公眾利益的時候，那還是隱私嗎？那是故意隱瞞事實。但是劉潔的答複很具藝術性。我們分析一下。在這個時候，如果當事人是通過正當手段保送研究生的，你會怎麽做？首先想到的就是公布事實，讓謊言不攻自破。挽回學校的聲譽。但是現在北京大學沒有這麽做，為什麽，做賊心虛唄！如果兩位公子哥都是及格了的，劉潔老師會怎麽做，她顯然會非常肯定得說：“他們都是及格了的，成績單的記錄在這裏”。她這樣做將會挽救北大的名譽，將會為她以後的職業生涯添上亮麗的一筆。但是她沒有這麽做？為什麽，為了不引火燒身。這個事情本來就是有問題的。如果她表態說兩個公子哥都是及格的。後麵曝光出來不及格，那第一個開刀的就是她。沒有人會保她，因為她隻不過是一個小小的棋子，犧牲這個小小的棋子可以換回學校的聲譽，何樂而不為？劉潔老師當然明白這點。所以她沒有這麽說，她說：“這是個人隱私。”這招打得相當漂亮，深深得把握了太極的精髓。並沒有拒絕你的問題，也沒有回答你的問題。這樣並不會給領導帶來麻煩，保住了自己的飯碗，使自己立於不敗之地。這是明哲保身之舉。她的明哲保身之舉恰恰告訴了我們事實的真相。讚歎不已！！！
3、關於全國高中生數學聯賽獲獎者不及格可能性分析。這是完全有可能的，我本科有個同學，連續高二、高三的時候都是全國高中生數學聯賽全國一等獎的獲得者。但是後來沒有拿到學位證，隻有畢業證。因為太多科目補考了。但是兩位公子，來自同一個地方，因同樣的原因保送北京大學同樣的學院，卻遇到了同樣的不及格的問題。如果是一個單獨的，那還可以理解，但是有這麽多的巧合，那就不是巧合了。
