今天看易中天談他的曆史觀

以前很不喜歡這個人，總覺得他有點兒嘩眾取寵，其實人家還是很有水平的。

他說中國和西方國家的區別就在於：一個崇尚以德治國，一個崇尚以法治國。

以德治國的中國一直推崇仁義禮智信，所以它假設所有的人都是好人，我們隻需要用道德去約束人的行為，結果呢，中國盛產偽君子。

以法治國的西方國家，他們對當權者做的假設是：假設你們都是壞人，但是法律的約束會讓你們不敢或者無法作惡。權力越高約束越大，因為權力越高的人破壞性越大。這個咱們不太懂，沒有研究過西方國家的憲法和它的執法機構，但是這個觀念是先進的。

所以他說，西方國家出個惡棍問題還不是很大，中國你的權力頂端如果出了個混蛋，那就禍害大了。

一個知識分子，特別是一個有水平的，有煽動性的知識分子，一個不甘於寂寞的知識分子，在任何一個曆史環境下，其實都是有相當破壞力的，屬於危險分子。所以說毛主席說得對呀，知識越多越反動：）

而這樣一個危險分子他自身危險不危險，就要取決於上層建築的寬容度了。我覺得中國現在還是比較寬容的。