薄熙來審判記錄，可以看到司法體製

 

這裏看山東濟南的薄熙來審判記錄，可以看到司法體製和審判權運行機製改了，同時也暴露出影響司法公正的體製機製弊端和一黨專政問題。

表麵上這是司法公開、規範司法行為、可是這是表演還是獨立公正審判？

不解決體製的弊端，沒有對執法的監督，執法的管著司法，司法能不能獨立？

薄熙來當個市長，送兒子留學英國，以他的工資養不起兒子，那些下台的和在台上的都亮一亮收入和支出，別到了被搬下台了曝光？

中國工程招投標體製從來沒有看到以市場經濟主導，領導的條子決定了一切。薄熙來給條子深圳市長於幼軍，他能駁回？如果薄批條子得到實惠，查一查每個項目都有哪些批條決定的，那些在位者有沒有實質受益，同樣是受賄嗎？

薄熙來是失職罪，管不了家人胡作非為，殺人越貨，將國家公器私用，公安局長是家奴，打兩耳光沒事，共產黨官員是為人民服務嗎？口頭上“要為基層辦實事、解難事，關心關愛”，實際上為自己吧。反腐倡廉建設是口號，沒有執法的監督，沒有對執政黨的製衡，這些“表演”隻會是越來越多，後麵的比薄熙來案更有看頭。。。