關於BAC,黨(華街)的話還是要聽的
(2009-10-13 09:14:39)
下一個
最近高勝和富國等都對BAC看好(升級),本人覺得他們不完全是大嘴,而是要聽的,因為畢竟隻有那些家夥了解銀行的資產和業績最深。另外,在經曆了高科技泡沫破裂後,分析師們也知道胡說八道引起損失是要賠錢的。有興趣的弟兄可以查一查幾年前 Citi最大的一筆和解官司賠了多少(大概20+億)。
有些人以美元和黃金說事,似乎美國從此不行了。但俺堅信世界經濟的複蘇離開美國是不行的,有不少的夥伴還等著美國的米開鍋呢。
BAC的形勢就正如其總裁的辭職信所言:賺錢骨架已打好,前途非常光明;但他也不滿(一些部門)對信貸危險的失控引起的損失。Kenneth是花街最後一個老實人,他的話也是可信的。所以,歸根到底,BAC的兩個主要問題是:壞賬還有多少;新的CEO能否駕馭這架航空母艦級的賺錢機器。
以下文字是我以前碼的,也抄在一起:
論Bookvalue,它比WFC高;
論業務(BAC+MER+CFC),它比WFC全;
你說它買了MER有爛賬,可最近卻要送幾億讓政府喝茶請求解除損失分擔條款;
你說它弱需要政府的Life-Support,可它已經開始要求批準分批還款。
當然,有些人不想它好,於是有些官非,需要些紅包打點,可拔根腿毛還比那粗。
結論嘛,樂觀的人看到光明,悲觀的人看到黑暗。
到俺自己,就認定它一定會超過WFC,並接近JPM,隻要假以時日。