opinions: 該不該讓娃兒去道歉?

該不該讓娃兒去道歉? -凡人一個 (1121 bytes) (1342 reads) 9/7/09 事情是這樣：兒子在學校吃午飯時，同桌的同學甲鬧著玩兒將一粒M&M的巧克力糖丟進同學乙的飯盆，同學乙有花生過敏症，這粒M&M原是和花生放在一起，便指責同學甲，兒子正好坐在乙的旁邊，出於好心就用手指將這粒糖橫著撥出了飯盆，同學乙又指責我兒子這麽一撥汙染麵更大，這飯就沒法吃了，於是乙將同學甲和我兒子一起告到辦公室，無論我兒子如何解釋，學校還是將我兒子和甲一並給了處分.同學乙的家長在第二天打電話找到我們，要我兒子給她兒子道歉。我們又詳細問了兒子，同學乙按規定應該在NUTS FREE的桌子上吃飯的，但是他卻跑到其他的桌子上吃飯，有沒有經過管理人員的同意不知道，上麵的事情發生後，我兒子很委屈就跟比較玩得來的同學說，他是想幫同學乙的，而同學乙反把他告了，害他得了個處分，於是那些同學就一起責備同學乙，同學乙回家向父母哭訴，於是我們在第二天接到了同學乙媽媽的電話，他媽媽在電話裏舉了一個曾有人向有花生過敏症人的食物裏投放花生，被以謀殺罪起訴來危嚇我們，她口氣雖然比較緩和，但是意思卻是非常明確，就是想讓我兒子給他兒子道歉。我跟孩兒爸想來想去覺得這事不對勁，難道學校方麵沒有責任嗎？難道同學乙沒有責任嗎？已經是六年級的人了，為什麽不能尊守校方的規定，而校方管理人員為什麽不管？我們打算明天打電話給學校申訴，這話應該怎麽說才比較妥當呢？ • 回複：該不該讓娃兒去道歉? -單身老貓- ♂ (768 bytes) (439 reads) 9/8/09 個人的建議是您應該道歉,因為您的孩子的行為不論是出於好意或是任何原因,都有不當之處. 因為不論如何,您的孩子不是醫師也不是專業的食品衛生專家,他不應該"自行執法". 將汙染物移除,這是整個問題的關鍵,他沒有受過專業的訓練,同時他的行為也不是正確處理當時狀況的正確方式,事實上正確的處理方式是他應該提醒同學不要食用已經汙染的物品,同時要求當值的 lunch aid, 來協助處理.他的行為,其實有相當的危險,如果他的同學沒有注意到先前的惡作劇,食用了被汙染的食品,出了問題,您的孩子就成為這個犯罪事實中的共犯.因此老貓要是您,老貓會建議您的孩子向對方道歉,所持的理由是您孩子的行為雖然動機是好的,但是處理問題的方式並不是一個科學排除問題的方式,因此他應該為這個部份C向對方道歉,這是他惟一應該道歉的部份,如果對方是合理的人,這個問題到此為止,如果對方不是講理的人,您們隻需要做到這一步,其他的就無需在讓步. • 要求這麽小的娃兒有老貓律師般的思維 -bluewater-cir- (77 bytes) (64 reads) 9/9/09 • 按老貓的理論，"司馬光, 打破缸"也不應該了? -hlzds- (0 bytes) (4 reads) 9/9/09 • 老貓可不可以解釋一下？ -RiskBiz- (142 bytes) (71 reads) 9/9/09 • 老貓把水越攪越混，擾亂孩子的判斷思維，不好。 -hlzds- (0 bytes) (5 reads) 9/9/09 • 孩子去道個歉沒什麽了不起的.道歉是心地寬廣,信心滿滿的表現. -iammadaboutu- ♂ (766 bytes) (48 reads) 9/10/09 • 明辨是非和耍酷是兩碼事。孩子已被學校處分，為什麽不能告訴同學真相 -hlzds- 給 (0 bytes) (2 reads) 9/10/09 • 孩子有言論自由，道什麽欠？ -hlzds- (0 bytes) (2 reads) 9/10/09