omniwave
本博客將涉及財經，文史及時事。
正文
吉國亂局，始於05年美國操控下的“鬱金香革命”，親俄羅斯的阿卡耶夫流亡俄羅斯。到10年4月7日比什凱克發生大規模騷亂，到4月8日奧通巴耶娃在比什凱克宣布成立以她為總理的臨時政府。吉國局勢漸趨走向有利了俄羅斯的局麵。而逃到南部地區的巴基耶夫拒絕辭職，則給中亞的局勢蒙上了更多陰影。
中亞地區，曆來是大國角力的勢常俄羅斯、中國與橫插一腳的美國力量相互交錯，利益關係盤根錯節，牽一發而動全身。但從大的方麵講，作為 SCO的成員國，中國和俄羅斯有責任對吉爾吉斯坦的穩定發揮自己的作用。吉國局勢的複雜在於，其是北約軍隊給予阿富汗地區的唯一一條能正常工作的補給通道，它關係到在阿富汗地區十餘萬北約部隊的安全生存，一旦發生大的變故，美國絕對不能袖手旁觀。而吉國國內美軍與俄羅斯的軍事基地，相距也不過10公裏。
奧通巴耶娃上台後的第一個動作就是向俄羅斯示好，尋求俄羅斯經濟援助。第二個動作更富有意味，要求關閉在吉境內的美軍基地。不要小看這一動作，如果說美軍在吉國境內基地關閉，不但阿富汗軍隊的補給麵臨著重大挑戰，而且箭在弦上的對伊軍事行動也有夭折的危險。所以，巴基耶夫即或逃亡到了南部地區，其拒絕辭職的目的，就是給美國人軍事幹涉以借口。同時看到，這一局勢動蕩不安，也直接考驗到SCO的權威性和凝聚力。這也是對以中俄為首在SCO組織在地區影響力的挑戰——會直接影響到伊朗的信心。
單純的看吉國動蕩，隻能看到一個局部。如果說把視角拉的更長，更遠一些，則我們會發現。近期以來，發生在泰國的“紅衫軍”衝擊波、尼泊爾政局衝突、蒙古的反政府行動、伊朗國內動蕩、緬甸政府軍對異已力量的清剿等皆為環中國周邊地區動蕩。這也說明一個問題，隨著美國軍事力量轉向亞洲地區，轉向中國周邊，大國角力所引發的政局動蕩不安漸趨影響到中國的長治久安。
而曆史上與中國有隙的國家或地區，也正是看到這個機會，也妄圖借力打力，利用美國的需要，充當堵截中國的排頭兵——例如在南沙問題上與中國不惜一戰的越南、借美軍駐菲把黃岩島“據為已有”的菲律賓、有利用美國遏製中國而從中漁利的印度。不客氣的說，時局在發生重大變化，中國以前奉行的一百年不動搖的經濟發展政策，正麵臨著越來越嚴重的軍事威脅。在這種情況下，妄想獨善其身，根本是做不到的。
那麽，是否要舉國一戰?非也。我們在前係列文章中分析過，要止戰、必須要有所為，有所不為，要以戰止戰。要主動出擊而不是消極避讓，否則退無可退，則必生戰爭。
對於吉國的亂局，雖然表麵上俄羅斯扯清了關係，但從事前事後的走向看，針對莫斯科地鐵爆炸事件，某些幕後的組織也正在付出應有的代價。三股勢力聚集的中亞地區，大國幕後的操控及利益爭鬥，已經到了必須攤牌的地步。在這個時期，無論從地區利益上講，還是SCO的未來看，以及吉國局勢，都需要中國做出“有責任的行動”。
要知道，俄羅斯在吉國的釜底抽薪，使美軍在吉的軍事通道及演變中亞地區的這把火，有點快燒不下去了，更別說其在阿富汗的軍事存在及對伊朗的戰爭準備。胡總單刀赴會核峰會，而對奧巴馬的“新核政策”及“人民幣攻勢”，這是再好不過的一把快刀!以俄羅斯的性格，如果說巴基耶夫回吉，則美軍在吉的任何軍事行動都會招致格魯吉亞式的攻擊。所以，對於中國來講，應該正確研判形勢，作出有利於自己的果斷選擇。
說說奧巴馬的“新核政策”及“人民幣攻勢”。人民幣升到了十個月以來的最高點，黃金價格也升到曆史的最高點，美國濫發美元的影響正在漸趨顯現出來。在這種情況下，要清醒的認識到，要求人民幣升值，並不是美國人良心發現，要給中國人實惠，也不是美國人關心自己國家人民就業和幸福，阻遏中國產品出口。而是美國一係列金融戰爭的一部分，它的目的在於通過加大人民幣自由波動及升值的趨勢，瓦解中國的金融體製，攻克世界上最後一個獨立的有可能成為猶太人財團惡夢的國家體製。毫不客氣的說，如果說任由人民幣升值及波動，則中國民族資本必淪為對方的魚肉，並由此涉及到國家主權的完整。
美國暫緩對中國匯率操縱國的審核，並不意味著美國放棄對人民幣的圍剿，相反，一文一武的大戲正在拉開大幕。奧巴馬的“新核政策”目的正在於此。我們看其“新核政策”，有兩點值得特別注意：其一、隻對有核國家使用核武，但不排除伊朗、朝鮮——那麽以色列在不在此列?換句話說，真正發生了核戰爭，隻有可能在俄羅斯、中國、英國、法國、印度、巴基斯坦、伊朗、朝鮮、美國之間發生。在這九個國家中，美英法肯定是一夥，印度算半個，餘下國家中除了俄羅斯，那一個國家沒有被美國核威脅利誘過?
既然換湯不換藥，美國人為什麽還要強調一下?顯然這個動作是做給世界看的，意在告訴世界，我的目標十分明確，你們可別站錯隊，站錯了可別怪我 ——赤裸的利誘;其二，不承諾不首先使用核武器，意思就是那幾個國家聽好了，要運用核武器，我可不會講道義的——赤裸的威脅。我們還注意到，在發布這個信息的同時，美軍的兩條新聞非常值得注意，一條是空天戰機X-37B的試飛，一條是一小時打到全球任何地點的遠程常規導彈研發。
這兩條信息透露出的是，以美軍一小時打擊全球任何地點，72小時一個輕裝師到達全球任何地點的新軍事戰略正式開始，也就是美軍天軍部隊正式成立。我們知道，從冷兵器到現代戰爭，再次到信息化戰爭，比的就是速度、信息。可以說，相對於傳統戰爭，真正能掌握到未來戰爭主動權的國家，正在迅速減少 ——目前空天領域內僅餘俄羅斯、中國尚餘一搏之力了。
我們看到，不管經濟層麵，還是從軍事層麵，美國的戰略目標非常明確。既然戰爭是圍繞著中國和俄羅斯展開的，那麽對方的戰略目的是什麽呢?毀其國、奪其誌、滅其族雖然是戰爭的重要手段，但更重要的是戰爭收益——中國有巨大的訓練有素的人口潛力、俄羅斯有廣茂的土地及自然資源——如果說中俄反目，則利用中國的人口優勢開發俄羅斯的土地，利用金融戰爭控製中國人口——形成一個完美的食物鏈結構——猶太人財團的百年霸主地位有何之虞?所以，在麵對外來威脅的時候，分清誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，是鬥爭的首要條件，也是做出正確判斷的必要前提。從曆史上看，中國的威脅一直來自於北方，而從鴉片戰爭、甲午戰爭起，中國的威脅基本上來自於海上。直到今天、中國最大的威脅是東海、南海地區。所以，對網上一些中國北上對抗俄羅斯，雪百年恥辱的論調，值得警惕——看似乎單純的目標背後，真正的動機值得懷疑。
有朋友們也許說，你說這多，與中亞亂局，吉國動蕩有什麽關係?分清楚了敵我，清醒認識到目前的危機，我們才明白自己要做什麽，是否還要作壁上觀?!天安艦事件後台灣的異動，可以看作美軍在戰爭狀態下東亞戰線反應的一次實戰測試。越南的叫囂是對中國在南海地區的牽製，中國漁政船貼身肉搏，證明中國在政治和軍事層麵上並不打算向越南讓步。
有人說俄羅斯對越南、印度的大筆軍售作何解釋?簡單的講，武器交易伴隨的必是政治目的——對於需要購買的國家來講，既使俄羅斯不賣，美國也會賣。如果說美製式武器占有了越南、印度市場，那麽對於周邊態勢講，與中國的戰略對抗是必然的。相對於美製裝備講，中國對俄羅斯武器的了解程度使中國即或與這些國家的對抗中，也不會失去衝突控製權。了解到這些，我們就知道，在對於中國周邊的動蕩不安，中國若要掌握主動權，必定要有所為!譬如緬北地區的衝突，不能再次沉默不語。而作為上合組織的重要成員，應該擔負起應有的責任，為吉國局勢的穩定做出積極貢獻，那怕是名義上的支持，也必是吉、俄、中三方共贏。而且會使胡在15日的北美之行手中牌更豐富。
我們同時注意到，作為中國周邊最重要的一環，印共武裝伏擊了印度內衛部隊，打死了78名內衛部隊人員。這個不大不小的事件反映出，即或是精良武器武裝的印度部隊，真正的戰鬥力還是值得懷疑的。回味天安艦事件中韓國軍隊的表現，還是應了那句話，是騾子是馬，拉出來溜溜。
中亞地區，曆來是大國角力的勢常俄羅斯、中國與橫插一腳的美國力量相互交錯，利益關係盤根錯節，牽一發而動全身。但從大的方麵講，作為 SCO的成員國，中國和俄羅斯有責任對吉爾吉斯坦的穩定發揮自己的作用。吉國局勢的複雜在於，其是北約軍隊給予阿富汗地區的唯一一條能正常工作的補給通道，它關係到在阿富汗地區十餘萬北約部隊的安全生存，一旦發生大的變故，美國絕對不能袖手旁觀。而吉國國內美軍與俄羅斯的軍事基地，相距也不過10公裏。
奧通巴耶娃上台後的第一個動作就是向俄羅斯示好，尋求俄羅斯經濟援助。第二個動作更富有意味，要求關閉在吉境內的美軍基地。不要小看這一動作，如果說美軍在吉國境內基地關閉，不但阿富汗軍隊的補給麵臨著重大挑戰，而且箭在弦上的對伊軍事行動也有夭折的危險。所以，巴基耶夫即或逃亡到了南部地區，其拒絕辭職的目的，就是給美國人軍事幹涉以借口。同時看到，這一局勢動蕩不安，也直接考驗到SCO的權威性和凝聚力。這也是對以中俄為首在SCO組織在地區影響力的挑戰——會直接影響到伊朗的信心。
單純的看吉國動蕩，隻能看到一個局部。如果說把視角拉的更長，更遠一些，則我們會發現。近期以來，發生在泰國的“紅衫軍”衝擊波、尼泊爾政局衝突、蒙古的反政府行動、伊朗國內動蕩、緬甸政府軍對異已力量的清剿等皆為環中國周邊地區動蕩。這也說明一個問題，隨著美國軍事力量轉向亞洲地區，轉向中國周邊，大國角力所引發的政局動蕩不安漸趨影響到中國的長治久安。
而曆史上與中國有隙的國家或地區，也正是看到這個機會，也妄圖借力打力，利用美國的需要，充當堵截中國的排頭兵——例如在南沙問題上與中國不惜一戰的越南、借美軍駐菲把黃岩島“據為已有”的菲律賓、有利用美國遏製中國而從中漁利的印度。不客氣的說，時局在發生重大變化，中國以前奉行的一百年不動搖的經濟發展政策，正麵臨著越來越嚴重的軍事威脅。在這種情況下，妄想獨善其身，根本是做不到的。
那麽，是否要舉國一戰?非也。我們在前係列文章中分析過，要止戰、必須要有所為，有所不為，要以戰止戰。要主動出擊而不是消極避讓，否則退無可退，則必生戰爭。
對於吉國的亂局，雖然表麵上俄羅斯扯清了關係，但從事前事後的走向看，針對莫斯科地鐵爆炸事件，某些幕後的組織也正在付出應有的代價。三股勢力聚集的中亞地區，大國幕後的操控及利益爭鬥，已經到了必須攤牌的地步。在這個時期，無論從地區利益上講，還是SCO的未來看，以及吉國局勢，都需要中國做出“有責任的行動”。
要知道，俄羅斯在吉國的釜底抽薪，使美軍在吉的軍事通道及演變中亞地區的這把火，有點快燒不下去了，更別說其在阿富汗的軍事存在及對伊朗的戰爭準備。胡總單刀赴會核峰會，而對奧巴馬的“新核政策”及“人民幣攻勢”，這是再好不過的一把快刀!以俄羅斯的性格，如果說巴基耶夫回吉，則美軍在吉的任何軍事行動都會招致格魯吉亞式的攻擊。所以，對於中國來講，應該正確研判形勢，作出有利於自己的果斷選擇。
說說奧巴馬的“新核政策”及“人民幣攻勢”。人民幣升到了十個月以來的最高點，黃金價格也升到曆史的最高點，美國濫發美元的影響正在漸趨顯現出來。在這種情況下，要清醒的認識到，要求人民幣升值，並不是美國人良心發現，要給中國人實惠，也不是美國人關心自己國家人民就業和幸福，阻遏中國產品出口。而是美國一係列金融戰爭的一部分，它的目的在於通過加大人民幣自由波動及升值的趨勢，瓦解中國的金融體製，攻克世界上最後一個獨立的有可能成為猶太人財團惡夢的國家體製。毫不客氣的說，如果說任由人民幣升值及波動，則中國民族資本必淪為對方的魚肉，並由此涉及到國家主權的完整。
美國暫緩對中國匯率操縱國的審核，並不意味著美國放棄對人民幣的圍剿，相反，一文一武的大戲正在拉開大幕。奧巴馬的“新核政策”目的正在於此。我們看其“新核政策”，有兩點值得特別注意：其一、隻對有核國家使用核武，但不排除伊朗、朝鮮——那麽以色列在不在此列?換句話說，真正發生了核戰爭，隻有可能在俄羅斯、中國、英國、法國、印度、巴基斯坦、伊朗、朝鮮、美國之間發生。在這九個國家中，美英法肯定是一夥，印度算半個，餘下國家中除了俄羅斯，那一個國家沒有被美國核威脅利誘過?
既然換湯不換藥，美國人為什麽還要強調一下?顯然這個動作是做給世界看的，意在告訴世界，我的目標十分明確，你們可別站錯隊，站錯了可別怪我 ——赤裸的利誘;其二，不承諾不首先使用核武器，意思就是那幾個國家聽好了，要運用核武器，我可不會講道義的——赤裸的威脅。我們還注意到，在發布這個信息的同時，美軍的兩條新聞非常值得注意，一條是空天戰機X-37B的試飛，一條是一小時打到全球任何地點的遠程常規導彈研發。
這兩條信息透露出的是，以美軍一小時打擊全球任何地點，72小時一個輕裝師到達全球任何地點的新軍事戰略正式開始，也就是美軍天軍部隊正式成立。我們知道，從冷兵器到現代戰爭，再次到信息化戰爭，比的就是速度、信息。可以說，相對於傳統戰爭，真正能掌握到未來戰爭主動權的國家，正在迅速減少 ——目前空天領域內僅餘俄羅斯、中國尚餘一搏之力了。
我們看到，不管經濟層麵，還是從軍事層麵，美國的戰略目標非常明確。既然戰爭是圍繞著中國和俄羅斯展開的，那麽對方的戰略目的是什麽呢?毀其國、奪其誌、滅其族雖然是戰爭的重要手段，但更重要的是戰爭收益——中國有巨大的訓練有素的人口潛力、俄羅斯有廣茂的土地及自然資源——如果說中俄反目，則利用中國的人口優勢開發俄羅斯的土地，利用金融戰爭控製中國人口——形成一個完美的食物鏈結構——猶太人財團的百年霸主地位有何之虞?所以，在麵對外來威脅的時候，分清誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，是鬥爭的首要條件，也是做出正確判斷的必要前提。從曆史上看，中國的威脅一直來自於北方，而從鴉片戰爭、甲午戰爭起，中國的威脅基本上來自於海上。直到今天、中國最大的威脅是東海、南海地區。所以，對網上一些中國北上對抗俄羅斯，雪百年恥辱的論調，值得警惕——看似乎單純的目標背後，真正的動機值得懷疑。
有朋友們也許說，你說這多，與中亞亂局，吉國動蕩有什麽關係?分清楚了敵我，清醒認識到目前的危機，我們才明白自己要做什麽，是否還要作壁上觀?!天安艦事件後台灣的異動，可以看作美軍在戰爭狀態下東亞戰線反應的一次實戰測試。越南的叫囂是對中國在南海地區的牽製，中國漁政船貼身肉搏，證明中國在政治和軍事層麵上並不打算向越南讓步。
有人說俄羅斯對越南、印度的大筆軍售作何解釋?簡單的講，武器交易伴隨的必是政治目的——對於需要購買的國家來講，既使俄羅斯不賣，美國也會賣。如果說美製式武器占有了越南、印度市場，那麽對於周邊態勢講，與中國的戰略對抗是必然的。相對於美製裝備講，中國對俄羅斯武器的了解程度使中國即或與這些國家的對抗中，也不會失去衝突控製權。了解到這些，我們就知道，在對於中國周邊的動蕩不安，中國若要掌握主動權，必定要有所為!譬如緬北地區的衝突，不能再次沉默不語。而作為上合組織的重要成員，應該擔負起應有的責任，為吉國局勢的穩定做出積極貢獻，那怕是名義上的支持，也必是吉、俄、中三方共贏。而且會使胡在15日的北美之行手中牌更豐富。
我們同時注意到，作為中國周邊最重要的一環，印共武裝伏擊了印度內衛部隊，打死了78名內衛部隊人員。這個不大不小的事件反映出，即或是精良武器武裝的印度部隊，真正的戰鬥力還是值得懷疑的。回味天安艦事件中韓國軍隊的表現，還是應了那句話，是騾子是馬，拉出來溜溜。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
