我的理解對不對？

預算是行政部門提出來的，我要這些錢做這些事。

然後國會批準。有些事國會認為沒必要，不批。所以每年為了預算要打架。就是錢應該花在哪裏的問題。

如果預算批準了，行政部門沒有不花的。已經計劃好了，隻有多花，沒有少花，不花的理。

現在的情況是，國會批了錢，我不花。教育部的錢，不花，教育部撤了。usaid 的錢，不花，撤了。NIH,cdc,撥給科研的錢，不花，不研究了，科學家都失業。

這就是個悖論，等於你答應國會的事反悔了。

國會有沒有監督的義務？如果反對黨占多數，可以把人叫來問，這錢是我代表人民讓你做的工作，你必須花，必須幹好。

可是反對黨現在是少數，什麽話也說不上。

現在真是總統拿把槍在第五大道把個人斃了，誰也拿他沒辦法。

五一加拿大這事，笑話？發瘋？反正是從總統，到國務卿，到白宮新聞發言人，都在一本正經地說。

我們都是經過文革的，如果所有的人都把瘋狂的話，當正經事說，這難道不把社會推下懸崖？

那天我看電視，Laura Trump,說川普和馬斯克是兩個救世主。savior.沒錯，這是用在耶穌基督上的詞，用他倆身上。

那個商務部長，連用四個偉大形容總統。上一次我聽到這麽用，是林彪用在毛主席身上。

?