2012 (1)
2015 (58)
2016 (78)
2017 (222)
2018 (393)
不管川普這次是不是選上，未來一二百年，被討論最多的總統，肯定是川普。
川普對民主製度提出了許多之前被公認解決的問題。
比如人民這個概念，每人一票形成的總體。先賢設計製度的時候，一個最大的假設，就是人口如果足夠多，不論個體的貧富，教育程度，智力水平，形成的總體，這個人民的東西，肯定是理智的。
這一點，被曆史否定過。民主的先鋒歐洲，出過多次差錯。
在這個理性的假設上麵，就是另一個假設，人民總體上是相對道德的。就是所謂的政治正確。人民不能容忍主流政治不正確的東西。
這個假設被川普打破。川普以實際行動證明了，政治不正確是有出路的，可以被人民容忍的。
這是非常大的政治學課題。
昨天，川普當著幾萬人的聽眾，包括婦女孩子基督徒，討論他人生殖器的大小。
這在傳統上是不可能的事，等於選畜生當總統。
如果這個被人民接受了，下一個問題是，一個候選人當眾暴露生殖器，能不能被人民接受？
如果也被人民接受了，一個候選人當眾使用生殖器，能不能被人民接受？
總之，人民這個概念的道德底線肯定有的，在哪裏？
曆史會做出回答。
我們生活在一個非常有意思的時代，多活一天，就可以看到無數的科技突破，多活一天，就可以看到人類這個物種做著各種努力，從野蠻向文明掙紮。各種的戰爭殺戮仇恨之後，最終有共識，作為人類，我們可以做得更好。
如果我能活得足夠長，會看到曆史對川普對民主製度的挑戰給出公正的評價。
唯物主義的史觀，曆史上的事，並不是某個人如何邪惡，而是這個社會，所謂的人民之中，有基礎 。我說這些話，對川普或者任何人，沒有好惡。
他們存在了，曆史經過這一關，然後是下一步。
?
?
