中國之反對

最近的一段時間，西藏的達賴和新疆的叫什麽比亞來著的兩個人滿世界到處演講，活動很頻繁的樣子。中國政府似乎也很頭疼，反對，堅決反對等等的字眼似乎是定式的應對辦法。仔細想想，這樣的處理方法不僅僅起不到遏製的作用反倒被別人遏製並且讓中國的世界話語權變得不值錢。為什麽這麽說呢，我們總是反對，所以部分國家可以利用這一點來向中國討經濟利益，政治利益。你不是反對嗎？我可以不見，但你必須給我好處，中國為了阻止達賴等人的會見，演講，隻能乖乖就範。另外，中國總是在說反對，但真正在意的國家沒幾個，該見的還是見了。完全沒把中國當回事。事實上的把中國的話語權給否定了。 我們為什麽要反對呢？我真的搞不明白，達賴或者其他的什麽人如果要反對中國，那就讓他反對好了。我們不可以謀求全世界的人，所有的國家，民族都支持中國。他們要反對我們，那就讓他反對好了。他們反對我們必須要找到我們的弱點，我到認為這是一個很好的機會。你不是說我們這裏做的不好嗎？那我們就改進，或者，說出我們自己的觀點來。讓他無話可說。我們要做的是什麽呢？不是天天叫著反對反對。而是真正的把當地的經濟搞上去，提高老百姓的的生活水平，文化水平，試想，有錢有房有幸福的家庭和合適的工作，誰還會天天鬧革命？ 另外，我們要自身改革的同時，讓國內，國外的媒體真實的，詳細的了解，報道當地的情況。我們為什麽要拒絕采訪呢？理由隻有一個，我們做的不好，心虛怕被別人看到自己的短處。做的不好不怕，有短處也沒什麽。關鍵是，發現了這些短處我們下一步應該怎麽做。積極的尋求改變。尋找對策才是正確的道路。遮遮掩掩隻會讓自己停滯不前，讓流言滿天飛。曆史總是前進的，任何瑕疵都是包不住的。不可以奢望永世的太平。我們需要用一種開放的姿態，在眾目監督，評論之下，自我發展，與朋友，與反對者，與世界各國的民族，人民交流，溝通，隻有這樣才是正確之路。 所以，我很想建議中國政府，能說出這樣的一句話，我們非常歡迎達賴等持不同政見者向世界宣傳西藏，新疆的情況，也非常期望在他們的宣傳下，各國投資者能夠踴躍來我們的西藏，新疆投資。並且渴望能過對我們的西藏，新疆的發展有益。同時，我們會對達賴等人的宣傳以及各國投資者盡可能的提供便利，隻要是對當地的經濟政治利益發展有利的，我們不姑息一切。 所以，我們要做的不是反對，而是真正的考慮到新疆，西藏的發展，利益。提高老百姓的生活水平。提高少數民族的話語權，自治權。平且無遮掩的讓國內外媒體進行采訪，提供意見。我們誠心誠意，光明正大的去做，反對者的反對自然而然就會不攻自破。 另外稍微補充一點，國家與國家的關係，不是兄弟關係，是不講親情的。有的隻是各自所追求的價值觀，維護自國，自民族的利益。另外在公平合理競爭的同時，遵守法律，協議，世界公認的道德觀，價值觀。我們必須認清這一點。我們不要以為給了哪個國家哪個人的好處，別人就必須考慮中國的利益。也不可以想當然的認為，別人給我們好處了，我們就必須為他兩肋插刀。比如法國總統科薩奇，他和中國簽合同是在做生意，兩方各取所需，中國其實並沒有給人家什麽，他們提供商品，技術，我們付錢，天經地義。而之後的會見達賴，那是他個人的價值觀，我們不應該對他人的價值觀評頭品足，哪怕是他侵犯了自己的利益。還有台灣（前麵雖然說的是國家）的陳菊。他們受災我們支援天經地義。如果我們給錢是懷著某些政治利益，並且把這些利益名目張但的說出來的話，那我們給的救災錢就變臭了，也影響了自身的形象。而之後陳菊與達賴的會見，那是理所當然。陳菊沒有向大陸保證什麽，她需要有她的政治利益。她 也不會為了大陸給了她錢了她就改變了自己所追求的目標了。希望大家不要把這些混同了。 中國反對他國要人接見達賴是完全沒有道理的。其理由，（1）各國有各國不同的價值觀，世界觀。不同意見者的存在是被允許的。我們不可以讓所有的人都按照我們的觀點，意見，要求行事。（2）西藏等問題是中國的核心利益問題，但不是他國的核心利益問題。用自己的核心利益問題去要求他人是說不通的。（3）幾乎所有接見過達賴等人的西方領導人自身沒有反對中國的直接表現意思。也沒有和達賴建立官方的聯係。說實話，我絲毫不認為這種接見損害了我們的利益。隻是我們站不住腳的反對才把問題搞大了。（4）他國領導人完全有權利接見他想見的人。哪怕是關係國的不同政見者。另外，我們也接見別國的在野黨，持不同政見者。沒有看到他國這麽興師動眾反對的。同樣的為了自身利益，我們同朝鮮和韓國同時保持友好關係，我們也同時和美國和伊朗保持良好關係，還有以色列和伊斯蘭國家，當然還有印度和巴基斯坦等國了。難道我們接見金日成的時候希望聽到韓國總統的嘰嘰歪歪嗎？不要狂熱的隻認為自己的想法，自己的行事是正確的，也不可以強求他人必須尊重自己的觀點。隻看到自己的利益在國與國的關係上固然沒有錯，但是站不住腳的反對則是可笑的。